Перехват и подмена вызываемых функций

@niXman · Регистрация: 09.08.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте.

Нужно подменить вызов таких функций как open(), lstat[64](), stat[64](), read(), write(), mkdir(), chdir(), getcwd() для определенного процесса.
Интересует мнение других. Как бы вы реализовали эту задачу.

Спасибо!

@odip · 09.08.2009, 20:42

Установить переменную LD_PRELOAD. И вообще прочитай man ld.so про работу runtume loader-а.

Evg · 09.08.2009, 23:19

Все системные вызовы реализованы в виде WEAK процедур. Т.е. это означает, что их можно подменать (путём заведения GLOBAL символя с таким же именем). Т.е. пишешь динамическую библиотеку, в которой реализована функция с именем "open", затем в переменную окружения LD_PRELOAD прописываешь полный путь до библиотеки, затем запускаешь программу. Для контроля можешь запустить "ldd <prog_name>" чтобы убедиться, что твоя библиотека реально подцепилась.

При этом остаётся возможность обратиться к "настоящему" системному вызову по имени "__open"

@niXman · 10.08.2009, 04:17 **[ТС]**

Всем спасибо!
Еще один вопрос: Где можно посмотреть реальный пример реализации сей задачи?

Evg · 10.08.2009, 10:44

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
/* Файл t.c */
#include <unistd.h>
 
int
main (void)
{
  write (1, "abc\n", 4);
  return 0;
}

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
/* Файл tt.c */
/* Для реализации настоящего вызова в стандартных хидерах
 * описан только вариант write, а __write в интерфейс
 * не выставляется (т.к. это не есть стандарт). данная фича
 * заточена под реализацию glibc на linux'е и не факт,
 * что будет работать на других ОС */
extern int __write (int fd, const char *buff, long len);
 
int
write (int fd, const char *buff, long len)
{
  __write (fd, "trampampam\n", 11);
  __write (fd, buff, len);
}

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Собираем нашу читерскую библиотеку
$ gcc tt.c -fPIC -c
$ gcc tt.o -shared -o libshaman.so
 
Собираем исполняемый файл
$ gcc t.c
 
Честный запуск файла
$ ./a.out
abc
 
Читерский запуск файла
$ export LD_PRELOAD=`pwd`/libshaman.so
$ ./a.out
trampampam
abc
 
Снова честный
$ unset LD_PRELOAD
$ ./a.out
abc

@niXman · 10.08.2009, 15:11 **[ТС]**

А glibc, на всех линах имеют одинаковый интерфейс? т.е. имена экспортируемых функций.

Evg · 10.08.2009, 16:16

Ну... в пределах нескольких лет развития назад - да. Что было 15 лет назад - хер его знает, но такие древности в данном случае не должны рассматриваться

@niXman · 10.08.2009, 19:45 **[ТС]**

Как узнать имена экспортируемых функций из "libc" ?

Добавлено через 1 минуту 2 секунды
...и импортируемых.

Evg · 10.08.2009, 19:59

$ readelf -s /lib/libc-2.7.so

glibc - системная библиотека самого низкого уровня, а потому в идеале она вообще ничего не должна импортировать. Реально ld.so является составной частью библиотеки, а потому оттуда импортируются какие-то функции. В печати они в самом начале и помечены UND (undefined) в графе Ndx. При этом если в поле Bind стоит WEAK, то такой символ может и отсуствовать (т.е. он необязательный)

@niXman · 10.08.2009, 20:11 **[ТС]**

Вот пример из "/lib/libc.so.6"

178: 0005ce20 50 FUNC GLOBAL DEFAULT 11 fopen@@GLIBC_2.1
179: 0010a8a0 138 FUNC GLOBAL DEFAULT 11 fopen@GLIBC_2.0

Почему функций "fopen" две? И что значит "GLIBC_2.1" и "GLIBC_2.0" ?

Evg · 10.08.2009, 20:19

Этими хреновинами они поддерживают совместимость версий. Т.е. была некая "старая" динамическая glibc, у которой версионный символ для fopen был выставлен в GLIBC_2.0. В какой-то момент там что-то поменялось в реализации, что стало несовместимо со старыми версиями, поэтому они сделали новую реализациюю, пометили её символом GLIBC_2.1 (уже с двумя символнами @) и теперь у них есть динамическая библиотека, которая одновременно работает и со старыми и с новыми бинарниками. При этом в бинарниках, использующих glibc должен быть соотвествующий символ, помеченный как UNDEF

Имя файла libc.so.6 чем-то мне говорит, что у тебя старая версия glibc'ей чтоли. Покажи, что выдаётся по "ls /lib/libc* /lib/ld-linux*"

Добавлено через 1 минуту 16 секунд
А вообще, если я буду отвечать на такие частные вопросы, врядли у тебя появится какое-то нормальное понимание того, что там происходит. Разве что очень поверхностное. Тебе надо читать, что такое объектный файл, динамическая библиотека, исполняемый файл с точки зрения бинарного формата и как вообще работает линковка

@niXman · 10.08.2009, 20:30 **[ТС]**

Имя файла libc.so.6 чем-то мне говорит, что у тебя старая версия glibc'ей чтоли

Это симлинк на "/lib/libc-2.9.so"

Еще вопрос.
Как узнать какие функции вызывает функция "fopen", или другие?
Что означают одинарный и двойной подчерки перед названием функции?

Добавлено через 4 минуты 0 секунд

А вообще, если я буду отвечать на такие частные вопросы, врядли у тебя появится какое-то нормальное понимание того, что там происходит. Разве что очень поверхностное. Тебе надо читать, что такое объектный файл, динамическая библиотека, исполняемый файл с точки зрения бинарного формата и как вообще работает линковка

Я не новичек. Я программист С/С++ с 10 летним стажем. Т.е. склад ума соответствующий

Просто раньше не возникало подобной необходимости.
Я очень благодарен Вам за подробные ответы.

Добавлено через 2 минуты 39 секунд
Согласитесь, что не каждый день(а может быть и за всю карьеру) приходится подменять стандартные функции.
Да и программированием это особо не назовешь, скорее хак

Evg · 10.08.2009, 21:07

Сообщение от niXman

Это симлинк на "/lib/libc-2.9.so"

Понятно, видимо старое имя для совместимости оставлено

Сообщение от niXman

Еще вопрос.
Как узнать какие функции вызывает функция "fopen", или другие?
Что означают одинарный и двойной подчерки перед названием функции?

Чуть позже отвечу

Сообщение от niXman

Я программист С/С++ с 10 летним стажем

Значит всё гораздо проще

Но в любом случае всё это - системная специфика. Понятно, что программисту с 10-летним стажем это гораздо проще понять, чем новичку, но просто сразу предупреждаю, что у тебя будут ответы на вопросы, но каких-то полезных знаний таким макаром сложно будет приобрести. Ты выполняешь задачу, которая всё-таки требует понимания специфики всего этого дела. К сожалению, с ходу не могу сказать, где и что можно почитать - я как-то по работе в течение нескольких лет с этим общаюсь, а потому это всё опытным путём добывалось. В любом случае на вопросы отвечу

Сообщение от niXman

Да и программированием это особо не назовешь, скорее хак

Да и сам ты всё прекрасно понимаешь, о чём я написал выше

Добавлено через 2 минуты 22 секунды
> Чуть позже отвечу

Просто на работе мы используем немного другие утилиты (самодельные), а потому надо сообразить, как со стандартными работать

Добавлено через 12 минут 15 секунд
В общем как-то не совсем удобно стандартными gnu'шными утилитами работать, но тем не менее. Смотрим выдачу по readelf -s:

Code
1
   177: 00059220    50 FUNC    GLOBAL DEFAULT   11 fopen@@GLIBC_2.1

Сие означает, что функция находится в файле по адресу 0x59220 и имеет размер 50 (десятичное число) байт

Далее делаем дизассемблер от библиотеки:

Code
1
$ objdump -d /lib/libc-2.7.so > DD

Далее в файле ищем адрес 59220. Но не имя fopen, потому как зачастую в библиотеках одна и та же процедуры может иметь несколько имён. В моём случае в выдачу дизассемблера попало имя _IO_fopen. В дизассемблере у меня печатаются глобальные имена, к которым обращается процедура fopen. При этом по дизассемблеру видно, что реально код выползает за размеры 50 байт, но также видно, что начиная с 50-го байта идёт пачка nop'ов а потом хрен не пойми чего. Если разбираешься в intel'овском ассемблере, то наверное сможешь и понять, что там делается и откуда дёргается

Щас напишу ещё один вариант - со статической библиотекой. В теории код там должен быть такой же (хотя в некоторых случаях он различается для статической и динамической версий). Но статическая библиотека представляет собой архив отдельных объектных файлов, а потому там копаться иногда проще

Добавлено через 7 минут 14 секунд
Смотрим, из каких файлов состоит статическая библиотека, отфильтруем те, у которых есть fopen в названии

Code
1
2
3
$ ar t /usr/lib/libc.a | grep fopen
iofopen.o
iofopen64.o

Выдираем файл из архива

Code
1
2
3
$ ar x /usr/lib/libc.a iofopen.o   
$ ls iofopen.o 
iofopen.o

Смотрим, какие символы присутсвуют в объектнике

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
$ readelf -s iofopen.o 
 
Symbol table '.symtab' contains 23 entries:
   Num:    Value  Size Type    Bind   Vis      Ndx Name
     0: 00000000     0 NOTYPE  LOCAL  DEFAULT  UND 
     1: 00000000     0 SECTION LOCAL  DEFAULT    1 
     2: 00000000     0 SECTION LOCAL  DEFAULT    3 
     3: 00000000     0 SECTION LOCAL  DEFAULT    4 
     4: 00000000     0 SECTION LOCAL  DEFAULT    5 
     5: 00000000     0 SECTION LOCAL  DEFAULT    7 
     6: 00000000     0 SECTION LOCAL  DEFAULT    8 
     7: 00000000    63 FUNC    GLOBAL DEFAULT    1 __fopen_maybe_mmap
     8: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND _IO_wfile_jumps_maybe_mma
     9: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND _IO_file_jumps_maybe_mmap
    10: 00000040   196 FUNC    GLOBAL DEFAULT    1 __fopen_internal
    11: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND malloc
    12: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND _IO_wfile_jumps
    13: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND _IO_no_init
    14: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND _IO_file_jumps
    15: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND _IO_file_init
    16: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND _IO_file_fopen
    17: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND _IO_un_link
    18: 00000000     0 NOTYPE  GLOBAL DEFAULT  UND free
    19: 00000110    34 FUNC    GLOBAL DEFAULT    1 _IO_new_fopen
    20: 00000110    34 FUNC    GLOBAL DEFAULT    1 __new_fopen
    21: 00000110    34 FUNC    WEAK   DEFAULT    1 _IO_fopen
    22: 00000110    34 FUNC    WEAK   DEFAULT    1 fopen

Всё, что UNDEF - это по сути использование extern'ов. 4 последних - это то, что экспортируется в этом объектнике: символы GLOBAL и WEAK, но не LOCAL (в данном случае их просто нет). Причём видим, что у всех 4 символов совпадает адрес. Т.е. физически мы имеем процедуру, точка входа в которую имеет 4 метки с разными именами, а потому все UNDEF'ы расту из этой процедуры

Добавлено через 4 минуты 12 секунд
Пардон, ошибся. Там ещё есть __fopen_maybe_mmap и __fopen_internal. Т.е. всего три процедуры. И надо разбираться, какие из UNDEF'ов растут из каких процедур

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
$ readelf -r iofopen.o 
 
Relocation section '.rel.text' at offset 0x690 contains 13 entries:
 Offset     Info    Type            Sym.Value  Sym. Name
0000001e  00000801 R_386_32          00000000   _IO_wfile_jumps_maybe_
0000002b  00000801 R_386_32          00000000   _IO_wfile_jumps_maybe_
00000039  00000901 R_386_32          00000000   _IO_file_jumps_maybe_m
00000063  00000b02 R_386_PC32        00000000   malloc
00000088  00000c01 R_386_32          00000000   _IO_wfile_jumps
000000a0  00000d02 R_386_PC32        00000000   _IO_no_init
000000aa  00000e01 R_386_32          00000000   _IO_file_jumps
000000b2  00000f02 R_386_PC32        00000000   _IO_file_init
000000c9  00001002 R_386_PC32        00000000   _IO_file_fopen
000000e9  00001102 R_386_PC32        00000000   _IO_un_link
000000f1  00001202 R_386_PC32        00000000   free
0000012c  00000a02 R_386_PC32        00000040   __fopen_internal
000000e1  00000702 R_386_PC32        00000000   __fopen_maybe_mmap
 
Relocation section '.rel.eh_frame' at offset 0x6f8 contains 2 entries:
 Offset     Info    Type            Sym.Value  Sym. Name
0000001c  00000101 R_386_32          00000000   .text
0000004c  00000101 R_386_32          00000000   .text

Здесь расписаны места, где торчат ссылки на символы (relocation, хз как по русски называется). Например, malloc используется по адресу 0x63, а из предыдущего дампа можно понять, что этот адрес принадлежиьт процедуре __fopen_internal, потому как её стартовый адрес 0x40, а размер 196

Добавлено через 2 минуты 29 секунд
А можно вообще сделать дизассемблеирование, и там всё станет понятно

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
$ objdump -d iofopen.o 
 
iofopen.o:     file format elf32-i386
 
Disassembly of section .text:
 
00000000 <__fopen_maybe_mmap>:
   0:   55                      push   %ebp
   1:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
   3:   8b 55 08                mov    0x8(%ebp),%edx
   6:   f6 42 3c 01             testb  $0x1,0x3c(%edx)
   a:   74 23                   je     2f <__fopen_maybe_mmap+0x2f>
   c:   f6 02 08                testb  $0x8,(%edx)
   f:   74 1e                   je     2f <__fopen_maybe_mmap+0x2f>
  11:   8b 42 68                mov    0x68(%edx),%eax
  14:   85 c0                   test   %eax,%eax
  16:   7e 1b                   jle    33 <__fopen_maybe_mmap+0x33>
  18:   c7 82 94 00 00 00 00    movl   $0x0,0x94(%edx)
  1f:   00 00 00 
  22:   8b 42 58                mov    0x58(%edx),%eax
  25:   c7 80 b8 00 00 00 00    movl   $0x0,0xb8(%eax)
  2c:   00 00 00 
  2f:   5d                      pop    %ebp
  30:   89 d0                   mov    %edx,%eax
  32:   c3                      ret    
  33:   c7 82 94 00 00 00 00    movl   $0x0,0x94(%edx)
  3a:   00 00 00 
  3d:   eb e3                   jmp    22 <__fopen_maybe_mmap+0x22>
  3f:   90                      nop    
 
00000040 <__fopen_internal>:
  40:   55                      push   %ebp
  41:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
  43:   83 ec 24                sub    $0x24,%esp
  46:   8b 45 08                mov    0x8(%ebp),%eax
  49:   89 5d f4                mov    %ebx,-0xc(%ebp)
  4c:   89 75 f8                mov    %esi,-0x8(%ebp)
  4f:   8b 75 10                mov    0x10(%ebp),%esi
  52:   89 7d fc                mov    %edi,-0x4(%ebp)
  55:   8b 7d 0c                mov    0xc(%ebp),%edi
  58:   89 45 f0                mov    %eax,-0x10(%ebp)
  5b:   c7 04 24 60 01 00 00    movl   $0x160,(%esp)
  62:   e8 fc ff ff ff          call   63 <__fopen_internal+0x23>
  67:   85 c0                   test   %eax,%eax
  69:   89 c3                   mov    %eax,%ebx
  6b:   0f 84 84 00 00 00       je     f5 <__fopen_internal+0xb5>
  71:   8d 80 98 00 00 00       lea    0x98(%eax),%eax
  77:   89 43 48                mov    %eax,0x48(%ebx)
  7a:   8d 83 a4 00 00 00       lea    0xa4(%ebx),%eax
  80:   89 44 24 0c             mov    %eax,0xc(%esp)
  84:   c7 44 24 10 00 00 00    movl   $0x0,0x10(%esp)
  8b:   00 
  8c:   c7 44 24 08 00 00 00    movl   $0x0,0x8(%esp)
  93:   00 
  94:   c7 44 24 04 00 00 00    movl   $0x0,0x4(%esp)
  9b:   00 
  9c:   89 1c 24                mov    %ebx,(%esp)
  9f:   e8 fc ff ff ff          call   a0 <__fopen_internal+0x60>
  a4:   c7 83 94 00 00 00 00    movl   $0x0,0x94(%ebx)
  ab:   00 00 00 
  ae:   89 1c 24                mov    %ebx,(%esp)
  b1:   e8 fc ff ff ff          call   b2 <__fopen_internal+0x72>
  b6:   89 74 24 0c             mov    %esi,0xc(%esp)
  ba:   89 7c 24 08             mov    %edi,0x8(%esp)
  be:   8b 45 f0                mov    -0x10(%ebp),%eax
  c1:   89 1c 24                mov    %ebx,(%esp)
  c4:   89 44 24 04             mov    %eax,0x4(%esp)
  c8:   e8 fc ff ff ff          call   c9 <__fopen_internal+0x89>
  cd:   85 c0                   test   %eax,%eax
  cf:   74 14                   je     e5 <__fopen_internal+0xa5>
  d1:   89 5d 08                mov    %ebx,0x8(%ebp)
  d4:   8b 75 f8                mov    -0x8(%ebp),%esi
  d7:   8b 5d f4                mov    -0xc(%ebp),%ebx
  da:   8b 7d fc                mov    -0x4(%ebp),%edi
  dd:   89 ec                   mov    %ebp,%esp
  df:   5d                      pop    %ebp
  e0:   e9 fc ff ff ff          jmp    e1 <__fopen_internal+0xa1>
  e5:   89 1c 24                mov    %ebx,(%esp)
  e8:   e8 fc ff ff ff          call   e9 <__fopen_internal+0xa9>
  ed:   89 1c 24                mov    %ebx,(%esp)
  f0:   e8 fc ff ff ff          call   f1 <__fopen_internal+0xb1>
  f5:   8b 5d f4                mov    -0xc(%ebp),%ebx
  f8:   31 c0                   xor    %eax,%eax
  fa:   8b 75 f8                mov    -0x8(%ebp),%esi
  fd:   8b 7d fc                mov    -0x4(%ebp),%edi
 100:   89 ec                   mov    %ebp,%esp
 102:   5d                      pop    %ebp
 103:   c3                      ret    
 104:   8d b6 00 00 00 00       lea    0x0(%esi),%esi
 10a:   8d bf 00 00 00 00       lea    0x0(%edi),%edi
 
00000110 <_IO_new_fopen>:
 110:   55                      push   %ebp
 111:   89 e5                   mov    %esp,%ebp
 113:   83 ec 0c                sub    $0xc,%esp
 116:   8b 45 0c                mov    0xc(%ebp),%eax
 119:   c7 44 24 08 01 00 00    movl   $0x1,0x8(%esp)
 120:   00 
 121:   89 44 24 04             mov    %eax,0x4(%esp)
 125:   8b 45 08                mov    0x8(%ebp),%eax
 128:   89 04 24                mov    %eax,(%esp)
 12b:   e8 fc ff ff ff          call   12c <_IO_new_fopen+0x1c>
 130:   c9                      leave  
 131:   c3                      ret

По поводу символов, начинающихся на знак подчерка. По соглашениям (это вроде бы в стандарте прописано) символы, начинающиеся с подчерка зарезервированы для системных нужд и пользователь невправе создавать в своём приложении глобалы с именами, начинающимися на подчерк. Это гарантирует, что наличие нестандартных глобальных имён в библиотеке не будет конфликтовать с пользовательскими именами

Добавлено через 1 минуту 58 секунд
Не, с дизассемблером лажа, там использование внешних имён не подставляется. Так что вычислять надо, как я указал выше - по двум дампам "readelf -s" и "readelf -r"

@niXman · 10.08.2009, 22:45 **[ТС]**

Спасибо

Буду пробовать.

Добавлено через 1 час 26 минут 23 секунды

Читерский запуск файла
$ export LD_PRELOAD=`pwd`/libshaman.so
$ ./a.out

При экспортировании LD_PRELOAD, функции из этой библиотеки будут использовать все вновь запущенные процессы этого пользователя? Не хотелось бы...

Evg · 10.08.2009, 23:09

Если нужно только для одного процесса, то пишется так:

$ LD_PRELOAD=`pwd`/libshaman.so ./a.out

Или тебе нужно это втихаря делать?

@niXman · 11.08.2009, 00:04 **[ТС]**

Или тебе нужно это втихаря делать?

Нет.
Объясняю для чего все это.
Есть чужой проект. В него нужно внести изменения. Но, так как проект этот очень большой и очень глючный(я это знаю

), я не хочу влезать в его коды. Так как потом, меня обвинят в том, что это после моего вмешательства все начало дико глючить. По этой причине я и выбрал такой способ. Вот клиент сильно удивится. Возможно он и надеется что я полезу в коды, для того чтоб бесплатно вылечить глюки.

вот.

Evg · 11.08.2009, 00:06

Ну тогда пишется отдельный скрипт-пускач, в нём выставляется переменная и запускается бинарник
Но надо иметь в виду, что подсунуть ты можешь только те функции, которые в бибилиотеке WEAK. Хотя чёрт его знает, можно и GLOBAL'ы переопределять - поэкспериментируй

@niXman · 12.08.2009, 11:15 **[ТС]**

Еще проблемка.
Хочу использовать функции _init(), _fini(). Линкер сообщает:

ld.c

.text+0x0): multiple definition of `_init'
/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.3.3/../../../../lib/crti.o:/build/buildd/glibc-2.9/build-tree/i386-libc/csu/crti.S:15: first defined here
ld.o: In function `_fini':
ld.c

.text+0x61): multiple definition of `_fini'
/usr/lib/gcc/i486-linux-gnu/4.3.3/../../../../lib/crti.o:/build/buildd/glibc-2.9/csu/../sysdeps/generic/initfini.c:109: first defined here

По моему все правильно делаю.

Добавлено через 1 час 43 минуты 32 секунды
Понял в чем дело. Нужно добавить -nostartfiles

Evg · 12.08.2009, 12:17

Если хочешь нормально переопределить _init и _fini - надо их оформить в виде стартовых модулей. Плюс там свои тонкости, потому что без этого библиотека нормально не проинициализируется. Описывать слишком долго, а потому не рекомендую их трогать

Вкратце могу сказать, в модуле crti.o надодится начало процедуры _init, в модуеле crtn.o находится её конец, а тело размазано по куче модулей из библиотек. Аналогично с _fini

@niXman · 12.08.2009, 12:29 **[ТС]**

Понял.
Мне в любом случае нужны две функции. Одна для инициализации, другая для очистки.
Эта библиотека переопределяет некоторые функции, ну я выше писал...
Так вот. Помимо переопределения, в ней содержатся некоторые функции, при помощи которых, демон, снабжает ее необходимой информацией(т.е. динамически подгружает, и т.д.).
Т.е. я вместо _init(), _fini() назову их к примеру myinit(), myfinish() и вызову их из него.
Так нормально?

А вообще, что порекомендуете почитать по динамическим библиотекам?

Спасибо!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11680&d=1772460536 Одним из. . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .

@niXman 3211 / 1459 / 74 Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 3,441 Записей в блоге: 2

	Перехват и подмена вызываемых функций 09.08.2009, 03:57. Показов 26104. Ответов 25 Метки нет (Все метки) Здравствуйте. Нужно подменить вызов таких функций как open(), lstat[64](), stat[64](), read(), write(), mkdir(), chdir(), getcwd() для определенного процесса. Интересует мнение других. Как бы вы реализовали эту задачу. Спасибо! 0

@odip 7176 / 3234 / 82 Регистрация: 17.06.2009 Сообщений: 14,164
	09.08.2009, 20:42
	Установить переменную LD_PRELOAD. И вообще прочитай man ld.so про работу runtume loader-а. 1

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	09.08.2009, 23:19
	Все системные вызовы реализованы в виде WEAK процедур. Т.е. это означает, что их можно подменать (путём заведения GLOBAL символя с таким же именем). Т.е. пишешь динамическую библиотеку, в которой реализована функция с именем "open", затем в переменную окружения LD_PRELOAD прописываешь полный путь до библиотеки, затем запускаешь программу. Для контроля можешь запустить "ldd <prog_name>" чтобы убедиться, что твоя библиотека реально подцепилась. При этом остаётся возможность обратиться к "настоящему" системному вызову по имени "__open" 2

@niXman 3211 / 1459 / 74 Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 3,441 Записей в блоге: 2
	10.08.2009, 04:17 [ТС]
	Всем спасибо! Еще один вопрос: Где можно посмотреть реальный пример реализации сей задачи? 0

@niXman 3211 / 1459 / 74 Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 3,441 Записей в блоге: 2
	10.08.2009, 15:11 [ТС]
	А glibc, на всех линах имеют одинаковый интерфейс? т.е. имена экспортируемых функций. 1

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	10.08.2009, 16:16
	Ну... в пределах нескольких лет развития назад - да. Что было 15 лет назад - хер его знает, но такие древности в данном случае не должны рассматриваться 0

@niXman 3211 / 1459 / 74 Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 3,441 Записей в блоге: 2
	10.08.2009, 19:45 [ТС]
	Как узнать имена экспортируемых функций из "libc" ? Добавлено через 1 минуту 2 секунды ...и импортируемых. 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	10.08.2009, 19:59
	$ readelf -s /lib/libc-2.7.so glibc - системная библиотека самого низкого уровня, а потому в идеале она вообще ничего не должна импортировать. Реально ld.so является составной частью библиотеки, а потому оттуда импортируются какие-то функции. В печати они в самом начале и помечены UND (undefined) в графе Ndx. При этом если в поле Bind стоит WEAK, то такой символ может и отсуствовать (т.е. он необязательный) 2

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	10.08.2009, 20:19
	Этими хреновинами они поддерживают совместимость версий. Т.е. была некая "старая" динамическая glibc, у которой версионный символ для fopen был выставлен в GLIBC_2.0. В какой-то момент там что-то поменялось в реализации, что стало несовместимо со старыми версиями, поэтому они сделали новую реализациюю, пометили её символом GLIBC_2.1 (уже с двумя символнами @) и теперь у них есть динамическая библиотека, которая одновременно работает и со старыми и с новыми бинарниками. При этом в бинарниках, использующих glibc должен быть соотвествующий символ, помеченный как UNDEF Имя файла libc.so.6 чем-то мне говорит, что у тебя старая версия glibc'ей чтоли. Покажи, что выдаётся по "ls /lib/libc* /lib/ld-linux*" Добавлено через 1 минуту 16 секунд А вообще, если я буду отвечать на такие частные вопросы, врядли у тебя появится какое-то нормальное понимание того, что там происходит. Разве что очень поверхностное. Тебе надо читать, что такое объектный файл, динамическая библиотека, исполняемый файл с точки зрения бинарного формата и как вообще работает линковка 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	10.08.2009, 23:09
	Если нужно только для одного процесса, то пишется так: $ LD_PRELOAD=`pwd`/libshaman.so ./a.out Или тебе нужно это втихаря делать? 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	11.08.2009, 00:06
	Ну тогда пишется отдельный скрипт-пускач, в нём выставляется переменная и запускается бинарник Но надо иметь в виду, что подсунуть ты можешь только те функции, которые в бибилиотеке WEAK. Хотя чёрт его знает, можно и GLOBAL'ы переопределять - поэкспериментируй 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	12.08.2009, 12:17
	Если хочешь нормально переопределить _init и _fini - надо их оформить в виде стартовых модулей. Плюс там свои тонкости, потому что без этого библиотека нормально не проинициализируется. Описывать слишком долго, а потому не рекомендую их трогать Вкратце могу сказать, в модуле crti.o надодится начало процедуры _init, в модуеле crtn.o находится её конец, а тело размазано по куче модулей из библиотек. Аналогично с _fini 0

@niXman 3211 / 1459 / 74 Регистрация: 09.08.2009 Сообщений: 3,441 Записей в блоге: 2
	12.08.2009, 12:29 [ТС]
	Понял. Мне в любом случае нужны две функции. Одна для инициализации, другая для очистки. Эта библиотека переопределяет некоторые функции, ну я выше писал... Так вот. Помимо переопределения, в ней содержатся некоторые функции, при помощи которых, демон, снабжает ее необходимой информацией(т.е. динамически подгружает, и т.д.). Т.е. я вместо _init(), _fini() назову их к примеру myinit(), myfinish() и вызову их из него. Так нормально? А вообще, что порекомендуете почитать по динамическим библиотекам? Спасибо! 0

Перехват и подмена вызываемых функций

Решение