Принцип объектно-ориентированного программирования при написании калькулятора

@mc10maxim · Регистрация: 24.11.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Помогите пожалуйста сделать такой же калькулятор, только в 2 или 3 классах, так чтобы не нарушать принцип объектно-ориентированного программирования

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
 
namespace ConsoleApplication8
{
    class Program
    {
 
        static double a, b, c, D;
        static double x1, x2;
 
        static void Main(string[] args)
        {
 
          
            while (true)
            {
                string command;
        
                Console.Write("Введите параметр или нажмите x, чтобы выйти:");
                command = Console.ReadLine();
                if (command == "x") break;
                if (command == "a")
                {
                    Console.Write("Введите a: ");
                    a = Double.Parse(Console.ReadLine());
                    Reshenie();
                    Console.WriteLine("D=" + D.ToString());
                    Console.WriteLine("x1=" + x1.ToString());
                    Console.WriteLine("x2=" + x2.ToString());
 
                    continue;
                   
                }
                if (command == "b")
                {
                    Console.WriteLine("Введите b: ");
                    b = Double.Parse(Console.ReadLine());
                    Reshenie();
                    Console.WriteLine("D=" + D.ToString());
                    Console.WriteLine("x1=" + x1.ToString());
                    Console.WriteLine("x2=" + x2.ToString());
 
                    continue;
                    
                }
                if (command == "c")
                {
                    Console.WriteLine("Введите c: ");
                   c = Double.Parse(Console.ReadLine());
                   Reshenie();
                   Console.WriteLine("D=" + D.ToString());
                   Console.WriteLine("x1=" + x1.ToString());
                   Console.WriteLine("x2=" + x2.ToString());
 
                    continue;
                   
                }
                
            }
        }
 
        static void Reshenie()
        {
            D = b*b - 4 * a * c;
            if (D > 0 || D == 0)
            {
                x1 = (-b + Math.Sqrt(D)) / (2 * a);
                x2 = (-b - Math.Sqrt(D)) / (2 * a);
 
 
            }
 
 
            else
            {
                Console.WriteLine("Дискриминант d < 0 ---> Решение квадратного уравнения невозможно.");
                x1 = 0;
                x2 = 0;
 
            }
        }
    }
}

Psilon · 05.12.2013, 23:35

Grishaco, ни в чем. Другая аналогия "напишите программу сложения двух чисел, используя все паттерны GoF". К вам претензий - никаких, но вот задание - идиотское по своей сути.

Или вот пример, как можно написать Hello World на С++ с большинством языковых фич

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
#include <iostream.h>
#include <string.h>
 
class string
{
private:
  int size;
  char *ptr;
 
public: 
  explicit string(const char* chrs = 0) : size(chrs ? strlen(chrs) : 0)
  {
    ptr = new char[size + 1];
    if (chrs)
      strcpy(ptr, chrs);
    else
      ptr[size] = 0; 
  }
 
  string(const string &s) : size(s.size)
  {
    ptr = new char[size + 1];
    strcpy(ptr, s.ptr);
  }
 
  ~string()
  {
    delete [] ptr;
  }
 
  friend ostream &operator <<(ostream &, const string &);
  string &operator=(const char *);
  string &operator=(const string&);
};
 
ostream &operator<<(ostream &stream, const string &s)
{
  return(stream << s.ptr);
}
 
string &string::operator=(const string &s)
{
  this->~string ();
  new (this) string (s);
  return(*this);
}
 
string &string::operator=(const char *chrs)
{
  *this = string(chrs);
  return(*this);
}
 
int main()
{
  string str;
 
  str = "Hello World";
  cout << str << endl;
 
  return(0);
}

но ведь это не значит, что так нужно поступать?

Добавлено через 31 секунду
Рассказ "как программисты хлеб пекли", с выводами я не согласен, но ситуацию переусложнения описывает прекрасно. Можете погуглить)

@Grishaco · 05.12.2013, 23:47

Сообщение от Psilon

Grishaco, ни в чем. Другая аналогия "напишите программу сложения двух чисел, используя все паттерны GoF". К вам претензий - никаких, но вот задание - идиотское по своей сути.

Истинно не спорю.

Сообщение от Psilon

Рассказ "как программисты хлеб пекли", с выводами я не согласен, но ситуацию переусложнения описывает прекрасно. Можете погуглить)

Читал на хабре эту статью. Я за того у которого был один класс. Но у каждого может быть свое мнение. ООП ради ООП это не хорошо.

Опять же повторюсь, это форум и каждому дана возможность дать совет натолкнуть на мысль и т.д. Вы не допускаете мысли что ТС некорректно сформулировал вопрос? Я написал так как понял вопрос от ТС, пусть другие тоже напишут, а ТС решит что ему будет лучше (понятнее), называйте как хотите. Почему сразу такой негатив? Твой код гавно, вот мой он круче (вопрос к DataPlanner).

@DataPlanner · 06.12.2013, 00:03

Тебе так никто не говорил, а дипломатично указали на ошибки (с аргументами)

Добавлено через 4 минуты
Вместо того чтобы обижаться, сел бы и проанализировал данный код, глядишь, чему-нибудь научился.

Добавлено через 2 минуты
ООП это не просто принципы, это мышление прогера

@Grishaco · 06.12.2013, 00:08

DataPlanner, раз уж пошла такая пляска, вот это

Сообщение от DataPlanner

Исправил твои макароны

считается

Сообщение от DataPlanner

дипломатично указали на ошибки (с аргументами)

Поехали дальше

Сообщение от DataPlanner

Вместо того чтобы обижаться, сел бы и проанализировал данный код, глядишь, чему-нибудь научился.
Добавлено через 2 минуты
ООП это не просто принципы, это мышление прогера

Задача:
1. Добавить еще 100+ действий.
2. Добавить поддержку форм.

Сообщение от DataPlanner

ООП это не просто принципы, это мышление прогера

Будьте так любезны показать нам смердам как это делается.

Только код, только хардкор, другого мы не примем.

@DataPlanner · 06.12.2013, 00:10

Тебе я уже показал, можешь почитать соседний топик, там показываю модератору

@Grishaco · 06.12.2013, 00:11

Сообщение от DataPlanner

Тебе я уже показал, можешь почитать соседний топик, там показываю модератору

Уважаемый ВЫ уже N раз уходите от ответа или код или ...

@tezaurismosis · 06.12.2013, 00:12

DataPlanner, чего вы там показываете? Если что, макароны я сегодня уже ел.

@5665tm · 06.12.2013, 02:08

Я тоже решил повеселиться. Что забавно, несмотря на весь АдЪ который творится в коде, листинг, да еще и с комментами получился на 15 строк короче чем у топикстартера. Вот она сила ООП!

Кликните здесь для просмотра всего текста

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
using System;
 
static class Program
{
    static void Main()
    {
        Quad myQuad = new Quad();
        Console.Write("Введите параметр или нажмите x, чтобы выйти:");
        while (true)
        {
            string com = Console.ReadLine();
            if (com == "a" || com == "b" || com == "c")
            {
                double lol = Double.Parse(Console.ReadLine());
                myQuad.Go(com, lol);
            }
            else if (com == "x") break;
            // о да, детка, это полиморфизм! хотим вызываем с аргументом, хотим без!
            // только нафига нам это нужно в данном случае? потому что так написано в ТЗ
            // не задавать глупых вопросов больше!
            else myQuad.Go();
            Console.WriteLine(myQuad.X1);
            Console.WriteLine(myQuad.X2);
        }
    }
}
// хаха! мы создали класс! о да, теперь то наша программа уж точно объетно-ориентированная!
// a что он умеет? считать дискриминант! и эта великая цель достойна отдельного класса!
class Disq
{
    // PRIVATE <sarcasm>дада это типа инкапсуляция, ага</sarcasm>
    private double d;
    // а еще мы знаем такое умное слово как PROTECTED!
    protected double D { get { return d; } }
    // создаем метод для невероятно сложного вычисления
    protected void Wtf(double a = 0, double b = 0, double c = 0)
    {
        d = b*b - 4*a*c;
    }
}
 
// это у нас типо наследование, лол
sealed class Quad : Disq
{
    private double x1, x2;
    private double a, b, c;
    public double X1 { get { return x1; } }
    public double X2 { get { return x2; } }
    // полиморфизьм во всей красе! =D
    public void Go()
    {
        Console.WriteLine("недопустимый аргумент");
    }
    public void Go(string com, double r)
    {
        if (com == "a") a = r;
        else if (com == "b") b = r;
        else if (com == "c") c = r;
        // чорт, даже я понимаю какой это же это
        Wtf(a, b, c);
        if (D >= 0)
        {
            x1 = (-b + Math.Sqrt(D)) / (2 * a);
            x2 = (-b - Math.Sqrt(D)) / (2 * a);
        }
        else
        {
            Console.WriteLine("Дискриминант d < 0 ---> Решение квадратного уравнения невозможно");
            x1 = 0;
            x2 = 0;
        }
    }
}

Psilon · 06.12.2013, 02:14

5665tm, раз уж пошла такая пьянка, скину код класса, писанного в программерской юности:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
using System;
 
namespace Quadrature
{
    internal class QuadraticEquation
    {
        public double A { get; private set; }
        public double B { get; private set; }
        public double C { get; private set; }
 
 
        public QuadraticEquation(double a, double b, double c)
        {
            A = a;
            B = b;
            C = c;
        }
 
 
        public Tuple<double, double> Solve()
        {
            double D = B * B - 4 * A * C;
            if (D < 0) return null;
            return new Tuple<double, double>((-B + Math.Sqrt(D)) / (2 * A), (-B - Math.Sqrt(D)) / (2 * A));
        }
    }
 
 
    internal class Program
    {
        private static void Main()
        {
            var e = new QuadraticEquation(1, 2, 1);
            Console.WriteLine(e.Solve());
            Console.ReadKey();
        }
    }
}

Добавлено через 51 секунду

C#
1
2
3
4
    protected void Wtf(double a = 0, double b = 0, double c = 0)
    {
        d = b*b - 4*a*c;
    }

угар...

Добавлено через 1 минуту
5665tm, не говорящие имена, эх

Не все концепции использовали.

@5665tm · 06.12.2013, 02:24

Сообщение от Psilon

Wtf

Сообщение от Psilon

не говорящие имена

по моему очень говорящее имя =D

Сообщение от Psilon

Не все концепции использовали.

Почему то считал что есть только наследование, инкапсуляция и полиморфизм. Только что нагуглил оказывается еще есть абстракция, увы первый раз слышу про нее. Какой же я все таки далекий от программирования человек...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Psilon

double a = 0, double b = 0, double c = 0

кстати необязательные аргументы вроде как тоже как то относятся к полиморфизму, если я не ошибаюсь

Psilon · 06.12.2013, 10:06

5665tm, необязательные аргументы - просто синтаксический сахар языка...

@5665tm · 06.12.2013, 11:24

Psilon, попробую привести пример как это понимаю я. Есть квадратные уравнения вида ax^2+bx+c и есть ax^2+bx

1. можем для их решения создать два метода принимающих разное число аргументов

C#
1
2
static double Quad (double a, double b, double c) {...}
static double Quad (double a, double b) {...}

2. а можем пойти другим путем и создать метод с необязательным параметром

C#
1
static double Quad (double a, double b, double c = 0) {...}

и в том и в другом случае решать квадратные уравнения мы будем так:

C#
1
2
Quad(42, 42, 42) //ax^2+bx+c
Quad(42, 42) //ax^2+bx

Добавлено через 5 минут
исходя из собственных размышлений мне пришла мысль что именнованные аргументы тоже часть полиморфиза. лол, я запутался. И тем не менее используя именованные необязательные аргументы:

C#
1
static double Quad (double a = 0, double b = 0, double c = 0) {...}

можно решать в дополнение к вышеуказанным уравнения вида ax^2, ax^2+c, с, bx+c, bx

C#
1
2
3
4
Quad(a = 42);
Quad(a = 42, c = 42);
Quad(b = 42, c = 42);
Quad(b = 42);

Добавлено через 5 минут
в общем если бы не было необязательных и именнованных аргументов пришлось бы либо:
1. Делать кучу методов для каждого вида уравнения (еще и с разными именами, потому что например y ax^2 и bx одинаковое число аргументов)
2. Обнулять нужные значения при вызове метода Quad(0, 42, 0);, что на мой взгляд не есть хорошо

@Grishaco · 06.12.2013, 11:33

Сообщение от Psilon

5665tm, раз уж пошла такая пьянка, скину код класса, писанного в программерской юности

Все предельно просто есть задача, есть решение. Есть объект, есть ООП. (человек с одним классом из статьи на хабре)

Сообщение от 5665tm

Я тоже решил повеселиться.

В чем смысл класса Disq, если я наследуюсь от него, то ничего кроме решения квадратного уравнения сделать не смогу. ООП ради ООП. Если выкинуть класс Disq получится нечто похожее что привел Psilon.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от 5665tm

// о да, детка, это полиморфизм! хотим вызываем с аргументом, хотим без!

Можно ссылку на источник.

@5665tm · 06.12.2013, 11:40

Сообщение от Grishaco

то ничего кроме решения квадратного уравнения сделать не смогу

Не совсем верно, вы получите дискриминант. А если смотреть еще шире и глобальнее, то может быть это даже не дискриминант а результат вычисления b*b - 4*a*c А вдруг вычисления такого вида нужны не только для подсчета дискриминанта для квадратных уравнений?)))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Grishaco

Можно ссылку на источник.

Шилдт Г. стр 243

Кликните здесь для просмотра всего текста

"В С# допускается совместное использование одного и того же имени двумя или
более методами одного и того же класса, при условии, что их параметры объявляются
по-разному. В этом случае говорят, что методы перегружаются, а сам процесс
называется перегрузкой методов. Перегрузка методов относится к одному из способов
реализации полиморфизма в С#."

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от Grishaco

ООП ради ООП.

ну так никто с этим и не спорит!)

@Grishaco · 06.12.2013, 11:43

Сообщение от 5665tm

Не совсем верно, вы получите дискриминант. А если смотреть еще шире и глобальнее, то может быть это даже не дискриминант а результат вычисления b*b - 4*a*c А вдруг вычисления такого вида нужны не только для подсчета дискриминанта для квадратных уравнений?)))

Я имел ввиду то, что вы выделили базовый класс только на одно вычисления, что мне нужно сделать в вашем коде, что бы посчитать уравнение (2a+2b)\c +d

Сообщение от 5665tm

Шилдт Г. стр 243

Я честно в замешательстве. Ну ладно пусть будет так.

@5665tm · 06.12.2013, 11:48

Сообщение от Grishaco

что мне нужно сделать в вашем коде, что бы посчитать уравнение (2a+2b)\c +d

я не понял, это был вопрос? Да никак. Зато наследуясь от класса Disq можно посчитать например результат выражения b*b - 4*a*c+1, или b*b - 4*a*c+42 или (b*b - 4*a*c)/2 Хотя на практике так конечно же никто делать не будет) Но ведь на практике никто и не будет решать квадратные уравнения в точности как это написано в шапке темы)

@Grishaco · 06.12.2013, 11:52

Сообщение от 5665tm

я не понял, это был вопрос?

Это был вопрос.

Сообщение от 5665tm

Хотя на практике так конечно же никто делать не будет

Тогда получается ООП ради ООП.

@5665tm · 06.12.2013, 12:05

Сообщение от Grishaco

Тогда получается ООП ради ООП.

с точки зрения кода и данной задачи - да, не спорю

Не по теме:

Кликните здесь для просмотра всего текста

Сообщение от 5665tm

А если смотреть еще шире и глобальнее

то топикстартеру это уравнение наверняка всучили в универе, главная задача которого научить на простых примерах, пусть они даже и неуместны (хотя наверное это плохо). К примеру на лиспе мы учили макросы цель которых сокращать размер кода. Но код был настолько простым толку от макросов было ноль, и в итоге код раздулся в три раза. К кому претензии? к студентам?

@Grishaco · 06.12.2013, 12:07

Сообщение от 5665tm

Не по теме:

Люди добрые подскажите нам как сделать панель "не по теме"

@5665tm · 06.12.2013, 12:41

Сообщение от Grishaco

Люди добрые подскажите нам как сделать панель "не по теме"

мне тоже интересно, искал, не нашел

Не по теме:

тест

Добавлено через 43 секунды

Не по теме:

заключите в OFF, там даже кнопочка есть с такой надписью

Добавлено через 32 минуты

Кликните здесь для просмотра всего текста

Сообщение от Grishaco

Я написал так как понял вопрос от ТС

кстати если уж совсем буквально воспринимать вопрос от ТС

Сообщение от mc10maxim

не нарушать принцип объектно-ориентированного программирования

то можно решить задачу на F# (функциональный язык)

C#
1
2
3
4
let solveQuadratic a b c =
  let disc = b * b - 4.0 * a *c
  let calc op = (op (-b) (sqrt disc)) / (2.0*a)
  (calc (+), calc(-))

а что? принципы ООП ведь не нарушены?) нет ООП - нет проблемы! ну или можно еще написать на C или Haskell что бы уж наверняка (в F# есть немного ООП на самом деле)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Копировать Windows на новый диск на UEFI damix 17.10.2026 https:/ / uriesk. wordpress. com/ 2016/ 11/ 01/ move-window-10-to-ssd-on-a-uefi-dualboot-system-with-basic-linux-tools/ TL DR Вставляем диск, а старый подключаем через переходник, грузимся с лайва. . .	ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .	Новая последняя моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .
Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .	Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .

@DataPlanner 158 / 187 / 48 Регистрация: 25.11.2013 Сообщений: 978
	06.12.2013, 00:03
	Тебе так никто не говорил, а дипломатично указали на ошибки (с аргументами) Добавлено через 4 минуты Вместо того чтобы обижаться, сел бы и проанализировал данный код, глядишь, чему-нибудь научился. Добавлено через 2 минуты ООП это не просто принципы, это мышление прогера 0

@DataPlanner 158 / 187 / 48 Регистрация: 25.11.2013 Сообщений: 978
	06.12.2013, 00:10
	Тебе я уже показал, можешь почитать соседний топик, там показываю модератору 0

@tezaurismosis Администратор 9675 / 4826 / 764 Регистрация: 17.04.2012 Сообщений: 9,670 Записей в блоге: 14
	06.12.2013, 00:12
	DataPlanner, чего вы там показываете? Если что, макароны я сегодня уже ел. 1

Psilon Master of Orion 6102 / 4958 / 905 Регистрация: 10.07.2011 Сообщений: 14,522 Записей в блоге: 5
	06.12.2013, 10:06
	5665tm, необязательные аргументы - просто синтаксический сахар языка... 0