Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
C# для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
 
Рейтинг 4.76/25: Рейтинг темы: голосов - 25, средняя оценка - 4.76
1 / 1 / 0
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 77
1

Зачем нужен оператор while (именно while, а не do-while), когда есть оператор for?

19.01.2014, 16:04. Просмотров 4417. Ответов 12
Метки нет (Все метки)

Четкий и понятный ответ в литературе и на других web ресурсах не найден, поэтому вопрос к знатокам: зачем нужен оператор while (именно while, а не do-while), когда есть оператор for?
Заранее благодарю!
0
Programming
Эксперт
94731 / 64177 / 26122
Регистрация: 12.04.2006
Сообщений: 116,782
19.01.2014, 16:04
Ответы с готовыми решениями:

Зачем нужен оператор |
Не могу понять, зачем и как использовать вот его>> | Вот примеры( объясните как это работает):...

Зачем нужен оператор for
У меня такой вопрос: зачем нужен оператор for в процедуре, как он работает и в каких случаях можно...

Когда не нужен оператор else?
Объясните, пожалуйста, когда обязателен,а когда не обязателен оператор else. Допустим, вот в таком...

Перегружаемый оператор присваивания, зачем нужен амперсанд?
Вот программа: #include <iostream> using namespace std; class alpha { private: int data;...

12
Эксперт .NET
14433 / 10887 / 2873
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 18,404
19.01.2014, 16:16 2
Зачем вообще нужны операторы любых циклов, если есть оператор goto?

Для удобства и читаемости кода же.
2
Модератор
Эксперт .NET
5267 / 4070 / 1174
Регистрация: 12.10.2013
Сообщений: 11,833
Записей в блоге: 2
19.01.2014, 16:19 3
Знатоком не являюсь, но могу предположить, что он хорошо подходит для цикла с неизвестным количеством итераций. Естественно, можно и for(; для того же приспособить, но тогда в самом теле цикла необходимо ставить проверку условия выхода и по нему break. Разницы между do и while, на мой взгляд, вообще никакой, кроме того, что do хоть раз, да выполнится, а while может и вообще не выполнится ни разу, проверка у одного в конце итерации, у другого в начале.
0
Заблокирован
19.01.2014, 16:21 4
Зачастую в коде где не знаю количество итераций цикла пишу следующее
C#
1
2
3
4
5
6
7
8
bool isTrue = true;
while(isTrue)
{
  /// код
if(...){
 isTrue = false;
}
}
0
19 / 19 / 6
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 241
19.01.2014, 16:34 5
Запись "удобнее":
C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
bool fl = true;
 
while(fl == true)
{...}
 
//или
 
for(;; fl == true)
{...}
0
Модератор
Эксперт .NET
5267 / 4070 / 1174
Регистрация: 12.10.2013
Сообщений: 11,833
Записей в блоге: 2
19.01.2014, 17:15 6
Могу ошибаться, но мне кажется, что во втором примере f1==true надо перенести на одну позицию влево... Условие выхода же посередине цикла ставиться...
0
70 / 61 / 33
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 306
19.01.2014, 17:19 7
Да и
C#
1
while(fl == true)
можно упростить до
C#
1
while(fl)
Пока fl истина цикл бесконечен. Запись намного короче чем с использованием for.
0
2368 / 1779 / 387
Регистрация: 15.12.2013
Сообщений: 7,543
19.01.2014, 17:21 8
Слышал что while быстрее for.
Можете сказать так это или нет?
0
Эксперт .NET
14433 / 10887 / 2873
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 18,404
19.01.2014, 17:27 9
Цитата Сообщение от S_el Посмотреть сообщение
Слышал что while быстрее for
Брехня, на выходе будет один и тот же код.
1
Заблокирован
19.01.2014, 19:58 10
Я стандартно пишу фор та как под него рука забита и за частую знаеш количество итераций
0
1192 / 585 / 88
Регистрация: 20.09.2012
Сообщений: 1,877
19.01.2014, 21:52 11
Цитата Сообщение от FreeLanceHelp Посмотреть сообщение
Зачастую в коде где не знаю количество итераций цикла пишу следующее
К break религиозная неперпимость?
0
19 / 19 / 6
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 241
19.01.2014, 22:09 12
Цитата Сообщение от insite2012 Посмотреть сообщение
Могу ошибаться, но мне кажется, что во втором примере f1==true надо перенести на одну позицию влево... Условие выхода же посередине цикла ставиться...
Спасибо. Вы не ошибаетесь.
0
40 / 37 / 7
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 219
20.01.2014, 01:56 13
for(; - цикл применяется когда известно количество итераций.
do while() and while() - циклы с заранее не известным количеством итераций.
do while - цикл с пост условием.
while() - цикл с пред условием.
По моему все ясно и понятно и все эти циклы служат для разных ситуаций, а вот городить и ломать читабельность кода ради использования не того цикла который нужен в той или иной ситуации это и есть ошибка. Привыкайте использовать все доступные средства для повышения читабельности и правильного написания кода. И не нужно городить ничего нового, по крайней мере пока вы не освоите уже имеющееся.
0
IT_Exp
Эксперт
87844 / 49110 / 22898
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 92,604
20.01.2014, 01:56

Заказываю контрольные, курсовые, дипломные и любые другие студенческие работы здесь.

Зачем теперь нужен ноутбук, когда есть iPAD ?
Зачем теперь нужен ноутбук, когда есть iPAD ? Компактный, удобный, в плане мобильности вообще...

Для чего нужен оператор двоеточие, если два двоеточия - это оператор расширения области видимости
для чего нужен оператор двоеточие ( : ), если два двоеточия( :: ) - это оператор расширения области...

В Delphi есть оператор cost i of. и т.д. Есть ли в C++ такой же оператор?
(C++ Builder XE5)

При попытке добавить оператор else, появляется оператор "Ожидался оператор"
Здравствуйте, помогите пожалуйста. У меня есть программа, которая решает квадратные уравнения. Но...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
13
Ответ Создать тему
Опции темы

КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.