Зачем нужен оператор while (именно while, а не do-while), когда есть оператор for?

@gfer · Регистрация: 07.02.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Четкий и понятный ответ в литературе и на других web ресурсах не найден, поэтому вопрос к знатокам: зачем нужен оператор while (именно while, а не do-while), когда есть оператор for?
Заранее благодарю!

@kolorotur · 19.01.2014, 16:16

Зачем вообще нужны операторы любых циклов, если есть оператор goto?

Для удобства и читаемости кода же.

@insite2012 · 19.01.2014, 16:19

Знатоком не являюсь, но могу предположить, что он хорошо подходит для цикла с неизвестным количеством итераций. Естественно, можно и for(;

для того же приспособить, но тогда в самом теле цикла необходимо ставить проверку условия выхода и по нему break. Разницы между do и while, на мой взгляд, вообще никакой, кроме того, что do хоть раз, да выполнится, а while может и вообще не выполнится ни разу, проверка у одного в конце итерации, у другого в начале.

@FreeLanceHelp · 19.01.2014, 16:21

Зачастую в коде где не знаю количество итераций цикла пишу следующее

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
bool isTrue = true;
while(isTrue)
{
  /// код
if(...){
 isTrue = false;
}
}

@OdessaNA · 19.01.2014, 16:34

Запись "удобнее":

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
bool fl = true;
 
while(fl == true)
{...}
 
//или
 
for(;; fl == true)
{...}

@insite2012 · 19.01.2014, 17:15

Могу ошибаться, но мне кажется, что во втором примере f1==true надо перенести на одну позицию влево... Условие выхода же посередине цикла ставиться...

Driwars · 19.01.2014, 17:19

Да и

C#
1
while(fl == true)

можно упростить до

C#
1
while(fl)

Пока fl истина цикл бесконечен. Запись намного короче чем с использованием for.

@S_el · 19.01.2014, 17:21

Слышал что while быстрее for.
Можете сказать так это или нет?

@kolorotur · 19.01.2014, 17:27

Сообщение от S_el

Слышал что while быстрее for

Брехня, на выходе будет один и тот же код.

@FreeLanceHelp · 19.01.2014, 19:58

Я стандартно пишу фор та как под него рука забита и за частую знаеш количество итераций

@pycture · 19.01.2014, 21:52

Сообщение от FreeLanceHelp

Зачастую в коде где не знаю количество итераций цикла пишу следующее

К break религиозная неперпимость?

@OdessaNA · 19.01.2014, 22:09

Сообщение от insite2012

Могу ошибаться, но мне кажется, что во втором примере f1==true надо перенести на одну позицию влево... Условие выхода же посередине цикла ставиться...

Спасибо. Вы не ошибаетесь.

@alex1392 · 20.01.2014, 01:56

for(;

- цикл применяется когда известно количество итераций.
do while() and while() - циклы с заранее не известным количеством итераций.
do while - цикл с пост условием.
while() - цикл с пред условием.
По моему все ясно и понятно и все эти циклы служат для разных ситуаций, а вот городить и ломать читабельность кода ради использования не того цикла который нужен в той или иной ситуации это и есть ошибка. Привыкайте использовать все доступные средства для повышения читабельности и правильного написания кода. И не нужно городить ничего нового, по крайней мере пока вы не освоите уже имеющееся.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .	SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .

@gfer 1 / 1 / 0 Регистрация: 07.02.2013 Сообщений: 78

	Зачем нужен оператор while (именно while, а не do-while), когда есть оператор for? 19.01.2014, 16:04. Показов 7773. Ответов 12 Метки нет (Все метки) Четкий и понятный ответ в литературе и на других web ресурсах не найден, поэтому вопрос к знатокам: зачем нужен оператор while (именно while, а не do-while), когда есть оператор for? Заранее благодарю! 0

@kolorotur 17823 / 12973 / 3382 Регистрация: 17.09.2011 Сообщений: 21,261
	19.01.2014, 16:16
	Зачем вообще нужны операторы любых циклов, если есть оператор goto? Для удобства и читаемости кода же. 2

@insite2012 5548 / 4311 / 1218 Регистрация: 12.10.2013 Сообщений: 12,371 Записей в блоге: 2
	19.01.2014, 16:19
	Знатоком не являюсь, но могу предположить, что он хорошо подходит для цикла с неизвестным количеством итераций. Естественно, можно и for(; для того же приспособить, но тогда в самом теле цикла необходимо ставить проверку условия выхода и по нему break. Разницы между do и while, на мой взгляд, вообще никакой, кроме того, что do хоть раз, да выполнится, а while может и вообще не выполнится ни разу, проверка у одного в конце итерации, у другого в начале. 0

@insite2012 5548 / 4311 / 1218 Регистрация: 12.10.2013 Сообщений: 12,371 Записей в блоге: 2
	19.01.2014, 17:15
	Могу ошибаться, но мне кажется, что во втором примере f1==true надо перенести на одну позицию влево... Условие выхода же посередине цикла ставиться... 0

@S_el 2444 / 1842 / 406 Регистрация: 15.12.2013 Сообщений: 8,243
	19.01.2014, 17:21
	Слышал что while быстрее for. Можете сказать так это или нет? 0

@FreeLanceHelp Заблокирован
	19.01.2014, 19:58
	Я стандартно пишу фор та как под него рука забита и за частую знаеш количество итераций 0

@alex1392 41 / 37 / 8 Регистрация: 24.07.2013 Сообщений: 219
	20.01.2014, 01:56
	for(; - цикл применяется когда известно количество итераций. do while() and while() - циклы с заранее не известным количеством итераций. do while - цикл с пост условием. while() - цикл с пред условием. По моему все ясно и понятно и все эти циклы служат для разных ситуаций, а вот городить и ломать читабельность кода ради использования не того цикла который нужен в той или иной ситуации это и есть ошибка. Привыкайте использовать все доступные средства для повышения читабельности и правильного написания кода. И не нужно городить ничего нового, по крайней мере пока вы не освоите уже имеющееся. 0