Определить, является ли число целым или четным

алгоритм проверки числа на целостность, алгоритм проверки числа на чётность

0

Сообщение от EVG-1980 Харе спорить

Да никто не спорит — просто обсуждаем возможные решения задачи в среде с неидеальным представлением чисел.

Сообщение от EVG-1980 метод определения будет зависеть от конкретной задачи (ТЗ)

Конкретная задача поставлена в заголовке темы. Как говорится, [цензурьтесь] как хотите!

0

Сообщение от kolorotur Конкретная задача поставлена в заголовке темы.

В заголовке темы школьная задача , а вы раздули....

Щас я вам поставлю конкретную задачу, определить является ли число целым или четным

1. Число может содержать до 10 000 знаков , число может быть по типу любое (целое , не целое) заодно требуется проверить является ли число простым

0

Сообщение от EVG-1980 В заголовке темы школьная задача , а вы раздули....

Тут основная проблема именно в юмористах ))). Ну поставил ты смайлик в своём способе с поиском точки в строке, и что? Что он означает? Что так делать не надо? А ты уверен, что новичок который по средством Гугла/Яндекса пришёл бы в текущий пост понял твой намёк? Я бы к примеру точно не понял. И если бы не коммент пользователя SHIFT_969, никто из новичков вообще опасности с региональными параметрами и не заметил бы. Только опытные спецы это бы просекли, вот только основная аудитория данного поста - будут именно зелёные новички, которые в силу неопытности не умеют пока отличить добра от зла. У них есть вопрос, как собственно и был у меня, они его тупо вбиваю в поисковую строку Яндекса и попадают на сей сайт, с такими вот топиками, где полно подобным юмористических ответов. Естественно они их тупо копируют. Топиков с примерно таким же вопросом на данном сайте несколько, и там тоже, как и в этом, солянка: из нормальных ответов перемешанных с юмористическими. Половина ответов - неверные! Вот в чём проблема! Твой ответ ведь тоже лишь только частично верный! На первый косяк указал SHIFT_969. А второй косяк появится когда ты своим способом попытаешься переварить не float/double, а тип decimal, к примеру так:
Народ вы если стебаетесь, так пишите подробно над чем и почему. Просто впаять смайлик - не катит. Из-за таких вот приколов сперва попадаем мы - новички. А потом попадёте и вы, когда встретите данный код в какой-нибудь программе которую вас кто-нибудь заставит подправить. Вы сами себе делайте хуже ))).


Добавлено через 3 минуты

Сообщение от kolorotur Если для проверки на целостность числа необходимо для начала произвести с этим числом какие-то манипуляции (Round, Truncate и т.д.), то это одна и та же проблема. Если алгоритм выдает неправильный результат без предварительного округления, то округление — неотъемлимая часть алгоритма и обязана быть "смешана в кучу" для правильной работы этого алгоритма. Задача ведь — написать алгоритм по определению целостности числа.

В принципе, если рассматривать это как отдельную подпрограмму(отдельный метод), тогда тут я согласен - округление должно быть частью данного алгоритма, первым этапом внутри данного метода. Но о разделе задач имел ввиду малость иное. То есть, решать данную задачу в рамках действующего кода: просто пара строк кода в текущей программе. Ну я по крайней мере именно так пишу свой код. Я не будут на данную задачу выделять отдельный метод. И если я в расчётах использую тип double, то буду заботиться о его точности отдельно, т.е. это совершено иная задача конкретно для меня. Она вообще с моим алгоритмом определения целостности/чётности - никоем образом не связана. Это для меня отдельный этап и связан он с точностью работы других участков программы. Поэтому, я и разделяю данные задачи. Ну а до какой степени округлять, тут уж всё от программы зависит, от конкретных. А мои два способа, что я для себя выбрал - простые, понятные, логичные. Без всяких там хитрых операторов %. Им можно подсунуть и не округлённые значения, конечно они в большинстве случаев накосячат с типами float/double, но они же не виноваты, что данные типы имеют недостатки. Мои способы ни в чём не виноваты - они хорошие, белые и пушистые )))

1