Тестирование на курсы C# .Net

Всем доброго времени суток. Я недавно пытался поступить на бесплатные курсы по Цэ решетка. Перед этим я прочел достаточно много литературы по теме, прочитал первую часть БулШилдта, Sharp J. C# Step by Step, и еще одну совсем нубскую книгу. В результате же, у меня были затруднения даже с вопросами типа "k = i++ + ++i", потому как я знаю что будет при "k = i++" и при "k = ++i", но комбинация их уже на порядок сложней для меня, особенно во время тестирования когда на вопрос по 2 минуты.

Хотелось бы найти какую-нибудь книгу (любой другой ресурс), где вопросов такого (и выше) уровня было бы, ну скажем тысяча, что бы их можно было переработать, и потом уже уверенно отвечать.

0

Сообщение от Damians Зачем тогда курсы? может тогда сразу на собеседование? прийти, показать какие невероятно полезные программы я пишу, и меня возьмут?

Можно вообще не заниматься коммерческой разработкой, а просто постоянно писать что-то достаточно приличное для себя и выкладывать куда-нибудь на github и т.д., А потом бац, и сразу в middle-developera, без о всяких тестов. Ваш софт все за вас скажет и уровень у вас будет соответствующий.

0

Сообщение от Евгений В Попробуйте активно участвовать на этом форуме.

Damians, это отличный совет. Тренируйтесь. Ну и сами определитесь, Вы хотите стать программистом или работать? На мой взгляд, это важный момент. Если только работать, но это - не Ваше - толку, скорее всего, будет немного... Думаю, что большинство, кто здесь присутствуют, именно по призванию программисты, хотя и не все работают в этой области... Это должно нравится, приносить внутреннее удовлетворение, а не только быть средством заработка...

1

Сообщение от Damians Вот это дельный совет

Он будет дельный, если вам понравится этот процесс.
Если это будет для вас каторга - то, это не надолго.

Но, я вам советую. Когда вы будете что то решать, у вас будут трудности. И тогда в книгах вы уже более целенаправленно будете искать решение этих трудностей. Вы ведь читали книги. Знаете, где что и в каких разделах смотреть. Кроме того, кто то тоже будет отвечать. Посмотрите, сравните со своим решением.

0

Сообщение от Блондинка с ОЗМ Забавно, что я вам тоже давала этот совет, но вы его даже не заметили.

Ну вопервых Вы предлагали на сложные вопросы, а не на простые давать ответы, да и вообще это не было основной идеей вашего высказывания.

Сообщение от insite2012 Если только работать, но это - не Ваше - толку, скорее всего, будет немного...

На эту тему сещствует много разных точек зрения. Вообще единственное в чем я хорошо разбираюсь - английский язык, но увы переводчикам сейчас платят не очень, особенно тем у которых техническое образование (как у меня). Потому я пытаюсь стремится к лучшему.

0

Damians,
Вопрос в лоб.
Вам нравится программирование?

0

Сообщение от Евгений В Вопрос в лоб. Вам нравится программирование?

Как вам сказать, я его пытаюсь учить уже лет семь, и начинал я его изучение именно с английского языка. И за это время в английсом я добился уровня гдето между advanced и proficcient (есть дипломированные филологи которым я помогаю), а в программировании так на уровне begginer и остался, как вы думаете кому это понравится?

0

Сообщение от Damians я его пытаюсь учить уже лет семь,

Так я и спрашиваю. Зачем? Это вам нравится или вы видите коммерческую перспективу, но само программирование не очень...?
Если нравится, но не получается добиться результата - это одно. Возможно потянете за ниточку и пойдет...
Если только возможность заработать, но нет реальных данных к этому - это хуже.

0

Сообщение от Damians Я Рихтера немного читал, по моему там совсем не для новичков информация.

Второй раз за сегодняшний день скажу: Однажды когда я только начинал в сторону программирования пальцем тыкать, и ставил вопрос выбора литературы (то было С++ и выбор пал на С. Прату) , прочитал где то очень умную фразу - Не покупайте книги по программированию со словами "Для новичков" на титульной странице. Такие книги могут напроч изломать ваше представление о реальном , и потом будет сложно переучить себя.

ps Книги по 300 страниц безусловно научат вас писать софт, не качественный и без возможности реюза кода, т.к. в таких книгах преподается "Как проще", а не "как правильно" (зачастую).

0

Сообщение от Евгений В И тогда в книгах вы уже более целенаправленно будете искать решение этих трудностей. Вы ведь читали книги.

К автору темы: Не поймите эти слова не правильно. Не самый лучший вариант "Столкнуться с трудностью, а уже потом лезть в книги которые не открывали".
По себе заметил: начал просто писать, когда сталкивался с задачей, лез на msdn и находил ответ под конкретный вопрос. Познал достаточно много и быстро, но после этого было очень сложно заставить себя читать книгу, т.к. 50% уже было известно, и читать через страницу было просто скучно... Лучше с мыслями собраться, перечитать всё, а потом уже в бой.

0

Сообщение от Saykiro т.к. в таких книгах преподается "Как проще", а не "как правильно" (зачастую).

Не согласен. Сперва азбука - потом развитие умений. Не зря же существуют разные книги.
Считаю Шилдт, для начала, самое то. Но некоторым лучше зрительное восприятие. Тогда чередовать начальную книгу с видео.

0

Сообщение от Евгений В Не согласен. Сперва азбука - потом развитие умений. Не зря же существуют разные книги. Считаю Шилдт, для начала, самое то. Но некоторым лучше зрительное восприятие. Тогда чередовать начальную книгу с видео.

Я говорил не про Шилдта, а про книги типа "Научим любого дятла .NET за 5 дней" 221 стр в мягкой обложке.

Добавлено через 2 минуты
На счет уроков кстате, наткнулся на ресурс мелкий, но некоторые вещи прямо ручьём в мозг вошли)
http://mycsharp.ru/
Очень мало уроков, но самые-самые-самые ранние азы описаны)

1

Сообщение от Saykiro Я говорил не про Шилдта, а про книги типа "Научим любого дятла .NET за 5 дней" 221 стр в мягкой обложке.

Это да.
Например пишут: Вы написали свою первую программу "hello world". Видите как просто...
Бегите от такого исскуственного оптимизма.

1

Сообщение от Saykiro Второй раз за сегодняшний день скажу: Однажды когда я только начинал в сторону программирования пальцем тыкать, и ставил вопрос выбора литературы (то было С++ и выбор пал на С. Прату) , прочитал где то очень умную фразу - Не покупайте книги по программированию со словами "Для новичков" на титульной странице. Такие книги могут напроч изломать ваше представление о реальном , и потом будет сложно переучить себя.

так вот почему в Apress в серии Expert Voice in .Net все книги, даже в которых разжевано с самых основ, называются "XXX для профессионалов"

Сообщение от insite2012 Блондинка с ОЗМ, простенький инсталлятор, при запуске развертывает Вашу библиотеку в Global Assembly Cash. После этого куда бы Вы не сунули свой исполняемый файл, будет работать с библиотекой (библиотека должна быть строго именованной).

Как вариант просто смерджить дллку и экзешник (слинковать в один файл), он конечно разбухнет, но с размеров дллек в несколько десятков-сотен килобайт это не проблема. Зато ничего подписывать не надо.

0

Сообщение от Psilon Как вариант просто смерджить дллку и экзешник (слинковать в один файл)

Psilon, Это да, согласен. А если надо обновить библиотеку? Опять полностью новый файл? А так - обновлялка ну и файл конфигурации для исполняемого файла, а в файле редирект прописать на новую версию... Но это все, конечно, по ситуации. Просто дошел до этого момента, и понравился такой вариант реализации...

0

Damians, если вы 7 лет этим занимаетесь, но у вас не выходит, может это не ваше? Может я ошибаюсь, но выглядит это как "о круто, прогеры зашибают кучу бабок, а я на тачилу никак не накоплю, выучу ка я программирование". Потому что если есть хотя бы толика желания прогать, то помноженная на 7 лет результат хоть какой-то должен быть.

Я не самый хороший пример, но я хожу на работу, не спрашивая о ЗП и ни о чем не парясь, даже если б не платили, все равно скорее всего ходил бы (хоть и не так активно ). Потому что интересные люди, интересные задачи, получается такое вот обучение и занятие любимым делом, за которое еще и приплачивают. Это почти что как если бы платили деньги за прокачку в ММО, работа такая: и удовольствие от игры получаешь, и деньги, и хотя бывают скучные моменты (например, фармить пару десятков шмоток с мобов, с которых она падает с вероятностью 0.001%), но в целом довольно интересно. Только в отличие от ММО программирование нравится не всем, и требует более качественной подготовки, чем изучение спавна пары мобов.

Добавлено через 35 секунд
insite2012, ну тогда в GAC будет 100500 либ различных версий, что еще хуже имо.

3

Сообщение от Psilon ну тогда в GAC будет 100500 либ различных версий, что еще хуже имо.

Psilon, так можно с удалением более ранней новую туда совать.

0

insite2012, GAC на то и нужен, чтобы хранить все версии, и каждая прога работала с той версией, с которой её создавали, чтобы справиться с DLL hell

0

Сообщение от Psilon не самый хороший пример, но я хожу на работу, не спрашивая о ЗП и ни о чем не парясь, даже если б не платили, все равно скорее всего ходил бы (хоть и не так активно ).

Это пять!=) По такому же маршруту хожу на работу как QA=)

1

Сообщение от Евгений В Например пишут: Вы написали свою первую программу "hello world". Видите как просто...

Моя первая книга по Шарпу была Библия С# Фленова. Как я жалел, да сейчас жалею, денег на нее. Лучше бы доплатил тогда и купил что-то приличное, тем более через месяц так и сделал. Мало того, что там: "hello world". Видите как просто... так и сплошное самокрасование автора. После этого зарекся покупать отечественных авторов. Я конечно не светило совсем и может это субъективно, но это для меня сейчас аксиома.

0

Not_Jon_Skeet, ну вот к примеру Зиборов... Я с него VB.NET начинал, да и шарп тоже. Конечно, глубокой теорией там и не пахнет, но вот чтобы почувствовать "вкус" языка, и заодно определиться - твое это или нет, по моему вполне достаточно. А после него, если понравилось, можно уже дальше, за более серьезные книги браться.

1