Тестирование на курсы C# .Net

Всем доброго времени суток. Я недавно пытался поступить на бесплатные курсы по Цэ решетка. Перед этим я прочел достаточно много литературы по теме, прочитал первую часть БулШилдта, Sharp J. C# Step by Step, и еще одну совсем нубскую книгу. В результате же, у меня были затруднения даже с вопросами типа "k = i++ + ++i", потому как я знаю что будет при "k = i++" и при "k = ++i", но комбинация их уже на порядок сложней для меня, особенно во время тестирования когда на вопрос по 2 минуты.

Хотелось бы найти какую-нибудь книгу (любой другой ресурс), где вопросов такого (и выше) уровня было бы, ну скажем тысяча, что бы их можно было переработать, и потом уже уверенно отвечать.

0

Сообщение от Damians Хотелось бы найти какую-нибудь книгу (любой другой ресурс), где вопросов такого (и выше) уровня было бы, ну скажем тысяча, что бы их можно было переработать, и потом уже уверенно отвечать.

Прочитав РЛЭ для Су-35 хоть тысячу раз, вы не станете летчиком-асом.
Ну а прочитав хоть тысячу примеров, далеко не факт, что на собеседовании вы не нарветесь на 1001-й пример, которого не было в книге

Для решения вопросов, связанных с особенностью языка, вам надо внимательно прочитать спецификацию этого языка, после чего при виде задачек типа "k = i++ + ++i" достаточно не паниковать и подключить мозг: в примере изображено сложение двух переменных. Спецификация нам говорит, что при арифметических операциях с одинаковым приоритетом сначала вычисляются значения аргументов слева направо, потом производится сама операция с этими значениями: (i++) + (++i). Вот и вычисляем (допустим, изначально i = 0):
Первый параметр i++. Пост-инкремент, значит сначала в вызывающий код возвращается текущее значение, потом оно меняется.
Вычисляется значение: 0, после чего i увеличивается на 1 и становится 1.
Вычисляется значение второго аргумента: ++i. Пре-инкремент, значит сначала изменяется значение, потом возвращается в вызывающий код. i уже равна 1, увеличиваем ее на 1 и результат (двойку) возвращаем в операцию сложения, получается 0+2=2, k=2.
Как-то так, учитывая, что ни одной книжки с тысячей примеров я не прочитал.

0

Сообщение от Damians ... прочитал первую часть ... затруднения даже с вопросами типа "k = i++ + ++i",

Странно ...
Шилдт, Герберт. "С# 4.0: полное руководство". стр. 61 Часть 1, глава 2.
John Sharp "Microsoft® Visual C#® 2010 Step by Step". стр. 43, Part I.

0

Сообщение от kolorotur Ну а прочитав хоть тысячу примеров, далеко не факт, что на собеседовании вы не нарветесь на 1001-й пример, которого не было в книге

Однако информации которую я почерпну решая 1000 примеров будет достаточно для решения 1001-го задания.

Сообщение от kolorotur Спецификация нам говорит, что при арифметических операциях с одинаковым приоритетом сначала вычисляются значения аргументов слева направо, потом производится сама операция с этими значениями: (i++) + (++i). Вот и вычисляем (допустим, изначально i = 0): Первый параметр i++. Пост-инкремент, значит сначала в вызывающий код возвращается текущее значение, потом оно меняется. Вычисляется значение: 0, после чего i увеличивается на 1 и становится 1. Вычисляется значение второго аргумента: ++i. Пре-инкремент, значит сначала изменяется значение, потом возвращается в вызывающий код. i уже равна 1, увеличиваем ее на 1 и результат (двойку) возвращаем в операцию сложения, получается 0+2=2, k=2.

Я даже на прочтение потратил больше двух минут, не говоря о том что бы дойти до этого в стрессовой обстановке самостоятельно. Хотя со спецификацией я знаком.

Сообщение от kmaffa Странно ... Шилдт, Герберт. "С# 4.0: полное руководство". стр. 61 Часть 1, глава 2. John Sharp "Microsoft® Visual C#® 2010 Step by Step". стр. 43, Part I.

На шестдесят первой странице в Шилдте рассказывается о операторе (++) только в целом, об особенностях его применения (постфикс, аффикс) там речь не идет. Не говоря о том, что я в своем посте указал, что я знаю как работает этот оператор.
Может я не прав, но по моему вы не вникали в суть моего вопроса.

0

Damians,
1. решайте как можно больше задач с этого форума.
2. Время от времени проверяйте себя на:
http://www.quizful.net/test

Сообщение от Damians Перед этим я прочел достаточно много литературы по теме, прочитал первую часть БулШилдта, Sharp J. C# Step by Step, и еще одну совсем нубскую книгу

Значит вы просто невнимательно читали. А скорее не читали, а просмотрели. Начинайте заново. Попробуйте Карли Уотсон "Visual C# 2008. Базовый курс", я сейчас как раз по ней С# учу.
И полезными будут книги вроде В.В. Зиборов "Visual С# 2012 на примерах".

1

Ev_Hyper,

Сообщение от Ev_Hyper 1. решайте как можно больше задач с этого форума.

Может я не там смотрел, но то что я видел, это были задачи в первую очередь практические, а не на знание core language как говорится.

Сообщение от Ev_Hyper 2. Время от времени проверяйте себя на: http://www.quizful.net/test

Проверял, даже уровень "C# - основы" смог болие-мение (где-то 60-70%) пройти.

Сообщение от Ev_Hyper Значит вы просто невнимательно читали. А скорее не читали, а просмотрели.

Я читал достаточно внимательно, ничего не пропуская. Другое дело что такой огромный объем информации полностью ни с первого с третьего раза запомнить не получится. А читать Шилдта десять раз подряд тоже не хочется.

ps давайте ближе к теме

0

Сообщение от Damians Проверял, даже уровень "C# - основы" смог болие-мение (где-то 60-70%) пройти.

Damians, я тоже не смог тот тест пройти. Но это не значит, что задачки уровня k = i++ + ++i поставят меня в тупик.

Сообщение от Damians Может я не там смотрел, но то что я видел, это были задачи в первую очередь практические, а не на знание core language как говорится.

не понял, поясните.

0

Сообщение от Damians В результате же, у меня были затруднения даже с вопросами типа "k = i++ + ++i", потому как я знаю что будет при "k = i++" и при "k = ++i", но комбинация их уже на порядок сложней для меня, особенно во время тестирования когда на вопрос по 2 минуты.

Читать книги мало,надо постоянно тренироваться в написании программ.
Если знаете синтаксис,то затруднений с такими заданиями быть не должно.

0

Damians, я бы Вам посоветовал книгу Троелсена. Отличная книга, сам до нее толком не понимал, к примеру, делегаты (то есть применять применял, но не понимал всех преобразований от делегата, к анонимному делегату и потом уже лямбда). Благодаря этой книге понял. Да и не только это, там очень много информации, по событиям, делегатам, многопоточности и так далее... Настоятельно рекомендую . Ну и конечно, не лениться, выполнять примеры из книги (пусть они и вроде бы и так понятные).

0

Сообщение от insite2012 Ну и конечно, не лениться, выполнять примеры из книги (пусть они и вроде бы и так понятные).

более того лучше каждый пример набирать самому в студии . и когда есть непонятные моменты проходится в режиме отладки по каждому оператору.
за Троелсена +1 , еще посоветую Рихтера

0

Чтобы научиться программировать, нужно программировать. Придумайте идею для своего небольшого проекта и реализуйте его.
Скажу по своему опыту - написав свой рефлектор (по функционалу - аналог "Обозревателя классов" в VS) я существенно повысил свой уровень знаний, при том, что весь код достаточно прост и не использует сторонних библиотек.

0

Сообщение от Ev_Hyper не понял, поясните.

Я говорил о данном разделе "C# для начинающих" и вопросах которые задают люди здесь.

Сообщение от S_el Читать книги мало,надо постоянно тренироваться в написании программ.

Рассмотрим такой сценарий, я написал N-ое колличество программ, но конструкция "k = i++ + ++i" (что не мало вероятно) мне так и не понадобилась. В результате, когда мне понадобиться дать на этот вопрос ответ как можно быстрей, я на это потрачу на много больше времени чем допустимо, что критично.
Поэтому, в моем видении в данном конкретном случае, мне было бы на много полезней по отвечать на вот такого рода вопросы, нежели делать свои программы.

Сообщение от insite2012 я бы Вам посоветовал книгу Троелсена. Отличная книга, сам до нее толком не понимал, к примеру, делегаты (то есть применять применял, но не понимал всех преобразований от делегата, к анонимному делегату и потом уже лямбда). Благодаря этой книге понял. Да и не только это, там очень много информации, по событиям, делегатам, многопоточности и так далее... Настоятельно рекомендую . Ну и конечно, не лениться, выполнять примеры из книги (пусть они и вроде бы и так понятные).

Про книгу Троелсена я наслышан, и даже ее начинал читать, но там не совсем та информация дана которая мне нужна.

Сообщение от tezaurismosis Чтобы научиться программировать, нужно программировать. Придумайте идею для своего небольшого проекта и реализуйте его.

Увы, для компаний которые собираются обучать себе будущих сотрудников, как кажется, умение программировать у соискателей не главное.

0

Сообщение от Damians информация дана которая мне нужна.

информации масса . Во многих книгах . И не так важно что это за книга , или что за автор. Более важней как вы добываете и закрепляете эту информацию

1

Сообщение от Damians Про книгу Троелсена я наслышан, и даже ее начинал читать, но там не совсем та информация дана которая мне нужна.

Так а что Вам тогда надо? Информации там море, и вся она полезная. Не сомневаюсь, что многое из того что там есть, Вам, как будущему программисту, понадобится.
К примеру, я вот только сегодня узнал, как избавить свое приложение (сделанное из исполняемого файла и библиотеки) от необходимости таскать эту библиотеку за собой (добавление ее в ресурсы исключено). Видите, какая польза.

0

Сообщение от insite2012 Так а что Вам тогда надо?

А что мне надо я указал в первом посте.

Сообщение от insite2012 Не сомневаюсь, что многое из того что там есть, Вам, как будущему программисту, понадобится.

Я тоже в этом не сомневаюсь, но нужно решать проблемы по мере их поступления.

0

Сообщение от Damians А что мне надо я указал в первом посте.

Ну вот Вы говорите, читали Шилдта... Так вот как раз у него, начиная с 80 страницы это есть. Создайте приложение, и в отладке по нему побегайте. Быстрее поймете. Главное понять смысл, и дальше уже проще...

0

Сообщение от insite2012 Ну вот Вы говорите, читали Шилдта... Так вот как раз у него, начиная с 80 страницы это есть. Создайте приложение, и в отладке по нему побегайте. Быстрее поймете. Главное понять смысл, и дальше уже проще...

Вообще пока я читал я листинги не пропускал, а разбирался в них, правда к помощи отладчика я прибегал только в тех случаях когда мне что-то из происходящего не было понятно.

0

Так вот как раз в той книге есть почти такое же упражнение. Вы его не видели? Страницы 82, 83 и 84...

0

Сообщение от Damians Я говорил о данном разделе "C# для начинающих" и вопросах которые задают люди здесь

Damians, так что тогда вам не понятно?

0

Сообщение от Damians Рассмотрим такой сценарий, я написал N-ое колличество программ, но конструкция "k = i++ + ++i" (что не мало вероятно) мне так и не понадобилась.

Если бы вы написали N-ное количество программ + прочитали об основных операторах языка(пишут в большинстве книгах) вы бы точно знали в чем отличие i++ от ++i и пример решили бы правильно.

2