Конвертация типов - в чем разница приведенных способов

@iluxa1810 · Регистрация: 03.09.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Объясните в чем разница между:
Convert.To[Формат].[Переменная]
([Формат]) [переменная]
[Цифровой формат].Parse([переменная])

@insite2012 · 31.08.2014, 17:51

iluxa1810, MSDN не смотрели?

@mikeravx · 31.08.2014, 20:00

Разницы особой нет. Тем не менее не рекоммендую этот вариант. Лучше сделать TryParse и обработать правильно результат. С использованием exception могут быть непредвиденные проблемы (если вы забудете его обработать)

@ViterAlex · 01.09.2014, 03:25

Как я это понимаю. Класс Convert используется для преобразований между базовыми типами (string, int, char и т.п.)
И в конце концов сводится к Parse методам соответствующих типов.
А вот кастинг — прямое приведение к данному типу (не обязательно базовому) — использовать нужно, когда ты точно знаешь, что данный объект можно привести к требуемому типу (даже с частичной потерей информации). Если преобразование невозможно, то будет выдано исключение InvalidCastException.
Ты забыл ещё про оператор as, который удобно использовать в WinForms для получения в событии из sender вызвавший это событие контрол. Можно использовать и кастинг, но в случае невозможности приведения, кастинг даст исключение, а оператор as вернёт null без всяких исключений

@tezaurismosis · 01.09.2014, 17:39

Из всех видов, приведение типов только 2 случай, а 1 и 3 - методы, которые могут использовать приведение, а могут выполнять спец. манипуляции. Например:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
// Из класса Convert
public static uint ToUInt32(long value) {
    return (uint)value;
}
 
public static uint ToUInt32(double value) {
    if (value >= -0.5 && value < 4294967295.5) {
        uint result = (uint)value;
        double dif = value - result;
        if (dif > 0.5 || dif == 0.5 && (result & 1) != 0) result++;
        return result;
    }
    throw new OverflowException(Environment.GetResourceString("Overflow_UInt32"));
}

По поводу Parse/TryParse - тоже самое.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@iluxa1810 13 / 13 / 11 Регистрация: 03.09.2011 Сообщений: 1,026

	Конвертация типов - в чем разница приведенных способов 31.08.2014, 17:44. Показов 2423. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Объясните в чем разница между: Convert.To[Формат].[Переменная] ([Формат]) [переменная] [Цифровой формат].Parse([переменная]) 0

@insite2012 5548 / 4311 / 1218 Регистрация: 12.10.2013 Сообщений: 12,371 Записей в блоге: 2
	31.08.2014, 17:51
	iluxa1810, MSDN не смотрели? 0

@mikeravx 0 / 0 / 1 Регистрация: 31.08.2014 Сообщений: 10
	31.08.2014, 20:00
	Разницы особой нет. Тем не менее не рекоммендую этот вариант. Лучше сделать TryParse и обработать правильно результат. С использованием exception могут быть непредвиденные проблемы (если вы забудете его обработать) 0

@ViterAlex 8951 / 4863 / 1886 Регистрация: 11.02.2013 Сообщений: 10,246
	01.09.2014, 03:25
	Сообщение было отмечено tezaurismosis как решение Решение Как я это понимаю. Класс Convert используется для преобразований между базовыми типами (string, int, char и т.п.) И в конце концов сводится к Parse методам соответствующих типов. А вот кастинг — прямое приведение к данному типу (не обязательно базовому) — использовать нужно, когда ты точно знаешь, что данный объект можно привести к требуемому типу (даже с частичной потерей информации). Если преобразование невозможно, то будет выдано исключение InvalidCastException. Ты забыл ещё про оператор as, который удобно использовать в WinForms для получения в событии из sender вызвавший это событие контрол. Можно использовать и кастинг, но в случае невозможности приведения, кастинг даст исключение, а оператор as вернёт null без всяких исключений 0

Конвертация типов - в чем разница приведенных способов

Решение