Непонятная ошибка

@beam · Регистрация: 22.05.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день форумчане.
Пытаюсь скомпилить следующее:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
    class MyClass
    {
        struct MyStruct
        {
            public MyClass nextClass;
            public unsafe MyStruct* nextStruct;
        }
    }

Компилятор ругается на MyStruct* и выкидывает ошибку Cannot take the address of, get the size of, or declare a pointer to a managed type
Если я из шарпов выкину

C#
1
public MyClass nextClass;

, то будет компилиться нормально.
Такой же код спокойно компилится на плюсах

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
    class MyClass
    {
        struct MyStruct
        {
            MyClass* nextClass;
            MyStruct* nextStruct;
        };
    }

В чем может быть проблема? Что это за приколы?

@Mikant · 13.03.2016, 12:07

1. Это не ошибка, а особенность
2. Сравнивать C# и C++ в вопросах организации памяти бессмысленно (а данный пример и для C++ не показателен)
3. Упрощу код:

C#
1
2
3
4
5
6
7
struct a {           }
struct b { object o; }
 
unsafe struct c {
    a* a;
    b* b; // ошибка: cannot-declare-pointer-to-non-unmanaged-type
}

Тут структуры a и b различаются только тем, что одна из них содержит ссылку на управляемый тип object, другая - нет.
Без использования специальных директив для менеджера памяти, которые, например, запретят ей неконтролируемо перемещаться в памяти, невозможно взять указатель на управляемый тип, а следовательно и на структуру, содержащую экземпляр этого типа. Вот, собственно, и всё...
Вот тема, в которой описаны некоторые особенности работы с неуправляемым кодом: https://www.cyberforum.ru/csha... 42135.html

Добавлено через 7 минут
Мой совет - либо переписать с использованием IntPtr, либо вообще забыть про указатели, небезопасный код и хитрые структуры и написать всё по правилам хорошего тона C#

@beam · 13.03.2016, 13:56 **[ТС]**

Спасибо.
Сам я пишу на с и с++ embed, понадобилось на компе написать. Писать на шарпах стал только из за удобства winforms, поэтому хорошего тона в с# и сам не жду. А сделать я хочу простой связный список. Ссылку на класс этого типа и на такую структуру(то есть ссылка на следующий элемент). Я могу это все на ++ написать, но там не удобно строить менюшку. Не понял как это написать через Int*.
ps. Как-то сталкивался с Marshall Allocate- как я понял это просто резервирование памяти определенного объема без указания каких либо типов и прочей информации. то есть просто нужно 200 байт - дадут 200 байт, а там делай с ней что хочешь...

@EvilFromHell · 13.03.2016, 14:07

beam, а чем вас не устраивает для списка стандартные классы List и LinkedList? Или, если они вам не нравятся, то что мешает просто сделать класс c соответствующими двумя полями, без всякого unsafe кода? Вы, похоже, не в курсе про значимые и ссылочные типы в C#. Классы-это ссылочный тип, структуры-значимый.
Соответственно, если вы объявите поле типа какого-либо класса, то там и так будет лежать ссылка, без всяких указателей. Поэтому вам, скорее всего, не структура нужна, а класс.
А указатели на шарпе используют разве что ради каких-то хитрых оптимизаций, да и то очень редко. То, что вы пишите-лютое извращение.

@beam · 13.03.2016, 14:55 **[ТС]**

EvilFromHell, про значимые и ссылочные типы я в курсе и понимаю в чем между ними разница, но на винду я почти никогда не писал, поэтому даже простого понимания как это должно выглядеть у меня нет. Посмотрел List - да, понравилась идея, но тут возникает проблема - я могу создать List типов класса, но мне еще нужно хранить ссылку на неопределенный тип - это будет выделенная память под обычные переменные float,byte,uint... При запуске программа не будет знать сколько у нее будет переменных. Это количество и типы она будет брать из базы. А в List мне соответственно нужно будет положить ссылки на эти переменные, которые я динамически создам. Я хотел написать List<void*>, но он не дал. Это наверно коряво выглядит на C#, но с ним просто писать формы. Если совсем туго станет уйду обратно на ++. Там по крайней мере у меня не возникает вопросов с синтаксисом ну и стандартные классы мне не понадобятся)

@Mikant · 13.03.2016, 15:08

Сообщение от beam

Не понял как это написать через Int*.

не int*, а IntPtr, - это такой платформозависимый тип для представления указателей,- по сути обёртка над void*, для работы с которой существуют специальные функции, например, в классе Marshal, а небезопасный контекст не необходим.

Сообщение от beam

Как-то сталкивался с Marshall Allocate

Marshal.AllocHGlobal - это самый обыкновенный malloc - не православно, с точки зрения CLR

А так, всецело поддерживаю тов. EvilFromHell. Не используйте структуры, только классы, передача всегда будет по ссылке. BCL (base class library) содержит тысячи готовых инструментов таких, как LinkedList<T>, и используя их можно существенно упростить себе жизнь...

@beam · 13.03.2016, 15:13 **[ТС]**

понял, спасибо, думаю без проблем заменю структуры на классы

@Mikant · 13.03.2016, 15:19

Сообщение от beam

Посмотрел List - да, понравилась идея, но тут возникает проблема - я могу создать List типов класса, но мне еще нужно хранить ссылку на неопределенный тип - это будет выделенная память под обычные переменные float,byte,uint...

какие-то проблемы?)) List<int> List<uint> List<MyClass>

Сообщение от beam

При запуске программа не будет знать сколько у нее будет переменных

Дык, при запуске ни одна программа не знает количества переменных. У нас тут, вообще говоря, статической памяти и нет.

Сообщение от beam

Это количество и типы она будет брать из базы

Откуда?)

Сообщение от beam

List<void*>

ЗАБУДЬТЕ про УКАЗАТЕЛИ. нету их. разыменованные только. List<object> - список управляемых объектов - хоть MyClass, хоть int туда запхать можно. Хотя и резоннее сделать его всё же типизированным. Надо память? byte[]... да хоть List<List<byte>> =)

Сообщение от beam

Это наверно коряво выглядит на C#, но с ним просто писать формы

Можно взять C++/CLI - набросать кнопки там, а использовать из C++ - хотя это, пожалуй, самый чудовищный вариант

В общем, лучше узнавайте КАК решить задачу на C#, а дальше по аналогии. Вот, например, зачем Вам связный список?

@EvilFromHell · 13.03.2016, 15:23

Сообщение от beam

Я хотел написать List<void*>, но он не дал.

Добавлю, что любой объект в шарпе можно привести к типу Object. А соответственно, в List<object> можно было бы положить что угодно. Вот только, если так делать со значимыми типами, то будет происходить всякая там упаковка/распаковка(ибо object все ж таки ссылочный тип), что негативно повлияет на производительность. Но, скорее всего, вам это и не нужно. Для работы с БД в удобной форме предостаточно средств.

@beam · 13.03.2016, 23:47 **[ТС]**

База - просто файл по определенному формату. Ничего изысканного - я эмбедщик)
Object супер! То есть это ссылка на объект неопределенного типа, то есть по сути адекватная замена void*. Связный список нужен, потому что будет много (очень много) объектов, мгновенный доступ к которым особо не нужен, а обрабатывать нужно все. Собственно не известно сколько будет таких объектов. Их количество и их параметры будут браться из базы.
В общем мне вкатила идея с object и я еще посмотрю - может просто перепишу структуры в классы.

P.S. Шилдта я читаю пока что на 266 стр. Так что до object и прочих не дошел... А писать уже хочется)

Добавлено через 5 часов 47 минут
Переделал структуры в классы и начал использовать List. Конструкция понравилась. Но возник вопрос:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class MyClass1
{
     ...
}
 
class MyClass2
{
     ...
}
List<object> MyList;
MyList.Add(new MyClass1);

У меня есть пара-тройка разных классов. Я хочу хранить их в листе (ссылки на них если точнее). Но у меня ругается на MyList.Add() An unhandled exception of type 'System.NullReferenceException' occurred. Additional information: Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта.
Я смогу в листе хранить ссылки на разные классы?

Добавлено через 11 минут
Разобрался - сначала сделал

C#
1
List<object> MyList=new List<object>();

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Работа со звуком через SDL3_mixer 8Observer8 08.02.2026 Содержание блога Пошагово создадим проект для загрузки звукового файла и воспроизведения звука с помощью библиотеки SDL3_mixer. Звук будет воспроизводиться по клику мышки по холсту на Desktop и по. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Основы отладки веб-приложений на SDL3 по USB и Wi-Fi, запущенных в браузере мобильных устройств 8Observer8 07.02.2026 Содержание блога Браузер Chrome имеет средства для отладки мобильных веб-приложений по USB. В этой пошаговой инструкции ограничимся работой с консолью. Вывод в консоль - это часть процесса. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Обработчик клика мыши в браузере ПК и касания экрана в браузере на мобильном устройстве 8Observer8 02.02.2026 Содержание блога Для начала пошагово создадим рабочий пример для подготовки к экспериментам в браузере ПК и в браузере мобильного устройства. Потом напишем обработчик клика мыши и обработчик. . .	Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .

@beam 3 / 4 / 4 Регистрация: 22.05.2015 Сообщений: 120
	13.03.2016, 13:56 [ТС]
	Спасибо. Сам я пишу на с и с++ embed, понадобилось на компе написать. Писать на шарпах стал только из за удобства winforms, поэтому хорошего тона в с# и сам не жду. А сделать я хочу простой связный список. Ссылку на класс этого типа и на такую структуру(то есть ссылка на следующий элемент). Я могу это все на ++ написать, но там не удобно строить менюшку. Не понял как это написать через Int*. ps. Как-то сталкивался с Marshall Allocate- как я понял это просто резервирование памяти определенного объема без указания каких либо типов и прочей информации. то есть просто нужно 200 байт - дадут 200 байт, а там делай с ней что хочешь... 0

@EvilFromHell 979 / 874 / 350 Регистрация: 26.04.2012 Сообщений: 2,647
	13.03.2016, 14:07
	beam, а чем вас не устраивает для списка стандартные классы List и LinkedList? Или, если они вам не нравятся, то что мешает просто сделать класс c соответствующими двумя полями, без всякого unsafe кода? Вы, похоже, не в курсе про значимые и ссылочные типы в C#. Классы-это ссылочный тип, структуры-значимый. Соответственно, если вы объявите поле типа какого-либо класса, то там и так будет лежать ссылка, без всяких указателей. Поэтому вам, скорее всего, не структура нужна, а класс. А указатели на шарпе используют разве что ради каких-то хитрых оптимизаций, да и то очень редко. То, что вы пишите-лютое извращение. 1

@beam 3 / 4 / 4 Регистрация: 22.05.2015 Сообщений: 120
	13.03.2016, 14:55 [ТС]
	EvilFromHell, про значимые и ссылочные типы я в курсе и понимаю в чем между ними разница, но на винду я почти никогда не писал, поэтому даже простого понимания как это должно выглядеть у меня нет. Посмотрел List - да, понравилась идея, но тут возникает проблема - я могу создать List типов класса, но мне еще нужно хранить ссылку на неопределенный тип - это будет выделенная память под обычные переменные float,byte,uint... При запуске программа не будет знать сколько у нее будет переменных. Это количество и типы она будет брать из базы. А в List мне соответственно нужно будет положить ссылки на эти переменные, которые я динамически создам. Я хотел написать List<void*>, но он не дал. Это наверно коряво выглядит на C#, но с ним просто писать формы. Если совсем туго станет уйду обратно на ++. Там по крайней мере у меня не возникает вопросов с синтаксисом ну и стандартные классы мне не понадобятся) 0

@beam 3 / 4 / 4 Регистрация: 22.05.2015 Сообщений: 120
	13.03.2016, 15:13 [ТС]
	понял, спасибо, думаю без проблем заменю структуры на классы 0

Непонятная ошибка

Решение