Скорость передачи данных по сокетам

@Jesterru · Регистрация: 19.06.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте!
Возник вопрос по поводу скорости передачи данных по сокетам с протоколом TCP и UDP. На сколько UDP быстрее, не учитывая потерь и при одинаковых условиях, чем TCP?
А так же хотелось бы узнать, по каким критериям стоит выставлять буфер для приема данных и на что буфер влияет?

@Usaga · 20.12.2017, 20:33

Jesterru, UDP не быстре и не медленнее TCP. Всё упирается в ваше приложение.

Размер буфера выбирается научно-экспериментальным путём, но не больше нескольких десятков килобайт (по факут - сильно меньше).

@Jesterru · 21.12.2017, 14:08 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

UDP не быстрее и не медленнее TCP

Но я знаю, что TCP просто физически отправляет дополнительную информацию (Заголовки, например), а это дополнительная информация и, соответственно, время

@Usaga · 21.12.2017, 14:11

Jesterru, ну так и UDP отправляет заголовок.

Добавлено через 54 секунды
К тому же, TCP не просто так всё это отправляет. Ему же нужно как-то гарантировать порядок следования пакетов, так ведь?

@Jesterru · 21.12.2017, 14:15 **[ТС]**

Usaga, Да, вы правы. Просто я слышал не раз, что для TCP требуется большая пропускная способность, а следовательно это из-за того, что TCP "сообщение" длинной в 10 байт будет больше, чем сообщение такой же длины, отправленное с помощью UDP

@Usaga · 21.12.2017, 14:22

Jesterru, TCP-пакет больше, но это не значит, что это ЗНАЧИТЕЛЬНО сказывается на пропускной способности.

Протокол UDP часто выбирают не потому, что он меньше трафика создаёт (смешно), а потому, что "быстрее": нет никаких гарантий ничего, нет перезапросов потерянных пакетов. Т.е. протокол просто отправляет данные и забывает про пакет. Игроделы это очень ценят, ибо пинг короче. Но уже точно не из-за трафика, который создаёт TCP.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Автозаполнение реквизита при выборе элемента справочника Maks 27.03.2026 Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. При выборе "Спецтехники" (Тип Справочник. Спецтехника), заполняется. . .	Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .	Автозаполнение реквизитов при создании документа Maks 26.03.2026 Программный код из решения ниже размещается в модуле объекта документа, в процедуре "ПриСозданииНаСервере". Алгоритм проверки заполнения реализован для исключения перезаписи значения реквизита,. . .	Команды формы и диалоговое окно Maks 26.03.2026 1. Команда формы "ЗаполнитьЗапчасти". Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. В качестве источника данных. . .
Кому нужен AOT? DevAlt 26.03.2026 Решил сделать простой ланчер Написал заготовку: dotnet new console --aot -o UrlHandler var items = args. Split(":"); var tag = items; var id = items; var executable = args;. . .	Отправка уведомления на почту при создании или изменении элементов справочника Maks 24.03.2026 Программная отправка письма электронной почты на примере типового справочника "Склады" в конфигурации БП3. Перед реализацией необходимо выполнить настройку системной учетной записи электронной. . .	модель ЗдравоСохранения 5. Меньше увольнений- больше дохода! anaschu 24.03.2026 Теперь система здравосохранения уменьшает количество увольнений. 9TO2GP2bpX4 a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ https:/ / rutube. ru/ video/ a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ Слева синяя линия -. . .	Midnight Chicago Blues kumehtar 24.03.2026 Такой Midnight Chicago Blues, знаешь?. . Когда вечерние улицы становятся ночными, а ты не можешь уснуть. Ты идёшь в любимый старый бар, и бармен наливает тебе виски. Ты смотришь на пролетающие. . .

@Jesterru 3 / 2 / 2 Регистрация: 19.06.2016 Сообщений: 299

	Скорость передачи данных по сокетам 20.12.2017, 20:23. Показов 3163. Ответов 5 Метки нет (Все метки) Здравствуйте! Возник вопрос по поводу скорости передачи данных по сокетам с протоколом TCP и UDP. На сколько UDP быстрее, не учитывая потерь и при одинаковых условиях, чем TCP? А так же хотелось бы узнать, по каким критериям стоит выставлять буфер для приема данных и на что буфер влияет? 0

@Usaga 14313 / 9393 / 1355 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,425
	20.12.2017, 20:33
	Сообщение было отмечено Jesterru как решение Решение Jesterru, UDP не быстре и не медленнее TCP. Всё упирается в ваше приложение. Размер буфера выбирается научно-экспериментальным путём, но не больше нескольких десятков килобайт (по факут - сильно меньше). 0

@Usaga 14313 / 9393 / 1355 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,425
	21.12.2017, 14:11
	Jesterru, ну так и UDP отправляет заголовок. Добавлено через 54 секунды К тому же, TCP не просто так всё это отправляет. Ему же нужно как-то гарантировать порядок следования пакетов, так ведь? 0

@Jesterru 3 / 2 / 2 Регистрация: 19.06.2016 Сообщений: 299
	21.12.2017, 14:15 [ТС]
	Usaga, Да, вы правы. Просто я слышал не раз, что для TCP требуется большая пропускная способность, а следовательно это из-за того, что TCP "сообщение" длинной в 10 байт будет больше, чем сообщение такой же длины, отправленное с помощью UDP 0

@Usaga 14313 / 9393 / 1355 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,425
	21.12.2017, 14:22
	Jesterru, TCP-пакет больше, но это не значит, что это ЗНАЧИТЕЛЬНО сказывается на пропускной способности. Протокол UDP часто выбирают не потому, что он меньше трафика создаёт (смешно), а потому, что "быстрее": нет никаких гарантий ничего, нет перезапросов потерянных пакетов. Т.е. протокол просто отправляет данные и забывает про пакет. Игроделы это очень ценят, ибо пинг короче. Но уже точно не из-за трафика, который создаёт TCP. 0

Скорость передачи данных по сокетам

Решение