Соединить две программы в одну

@valery_sol19 · Регистрация: 30.11.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Определить сумму и количество цифр числа.
Сумма цифр:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Console.Write("Введите число : ");
            int a = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
            Console.WriteLine("Сумма цифр: ");
            int i = 0;
            while (a > 0)
 
            {
                i = i + a % 10;
                a = a / 10;
            }
            Console.WriteLine(i);
            Console.Read();

Количество цифр:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Console.Write("Введите число : ");
            int num = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
            int i = 0;
            while (num > 0)
            {
                i++;
                num /= 10;
            }
            Console.WriteLine("Количество цифр введенного числа : {0}", i);
            Console.Read();

@Bespridelschic · 28.05.2018, 09:46

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
    Console.Write("Введите число : ");
    int num = Convert.ToInt32(Console.ReadLine());
 
    int sum = 0;
    int count = 0;
    while (num > 0)
    {
        sum = sum + num % 10;
        count++;
        num /= 10;
    }
 
    Console.WriteLine("Количество цифр введенного числа : {0}", count);
    Console.WriteLine("Сумма цифр: " + sum);
 
    Console.ReadKey();

@Zodt · 28.05.2018, 10:28

Bespridelschic, В вашем коде не учтено, что могут быть случайно введены другие символы, отличные от цифр - например: "123пр45".

valery_sol19,

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Console.Write("Введите число : ");
var num = Console.ReadLine();
 
var tmp = (num ?? "") //Проверка на непустоту поля. Если поле пустое, выводятся нули
          .ToCharArray() //Преобразование в символы
          .Where(char.IsDigit) //Проверка символов на соответствие цифрам 
          .Select(x => int.Parse(x.ToString())); //Приведение всех символов-цифр к типу int
Console.WriteLine("Sum: " + tmp.Sum()); //Вывод суммы символов-цифр
Console.WriteLine("Count: " + tmp.Count()); //Вывод количества символов-цифр
Console.ReadLine();

@Bespridelschic · 28.05.2018, 10:29

Сообщение от Zodt

В вашем коде не учтено, что могут быть случайно введены другие символы, отличные от цифр - например: "123пр45"

И? Задачи парсить строку и выдирать оттуда цифры - не стояло

@Zodt · 28.05.2018, 10:31

Не по теме:

Bespridelschic, ну все равно ведь доп. проверки всегда нужны, иначе программа ляжет, а это не есть хорошо

@Bespridelschic · 28.05.2018, 10:36

Не по теме:

Сообщение от Zodt

ну все равно ведь доп. проверки всегда нужны, иначе программа ляжет, а это не есть хорошо

В этом я с Вами согласен, но только не в рамках этой задачи. Одно дело приложение которым будут пользоваться (или нет :) ) люди, а другое - лабораторная работа, которая дальше демонстрации преподавателю не уйдёт.

Если уж и проводить проверку в этой задаче, то можно банально использовать int.Parse(), обернув его в try catch, бесконечно повторяя ввод до тех пор, пока не будет введено число

@Usaga · 28.05.2018, 10:45

Не по теме:

Сообщение от Bespridelschic

то можно банально использовать int.Parse(), обернув его в try catch,

Может лучше Int32.TryParse?

@Bespridelschic · 28.05.2018, 10:48

Не по теме:

Сообщение от Usaga

Может лучше Int32.TryParse?

TryParse() вернёт 0 в случае проблемы, а Parse() кинет исключение

@Usaga · 28.05.2018, 10:53

Не по теме:

Bespridelschic, TryParse() вернёт false в случае неуспеха, что можно сразу отследить, а не ловить исключения (фу-фу-фу).

@Bespridelschic · 28.05.2018, 10:56

Не по теме:

Сообщение от Usaga

TryParse() вернёт false в случае неуспеха, что можно сразу отследить, а не ловить исключения (фу-фу-фу).

Да, совсем забыл что TryParse() возвращает false. Согласен с Вами, такой вариант будет лучше

@Zodt · 28.05.2018, 12:13

Не по теме:

Bespridelschic, просто у меня бзик на проверки (спасибо нынешней работе=) ) Не важно какой код, если нет проверок - код не рабочий=)

@Bespridelschic · 28.05.2018, 12:18

Не по теме:

Сообщение от Zodt

просто у меня бзик на проверки (спасибо нынешней работе=) ) Не важно какой код, если нет проверок - код не рабочий=)

Если разбираться - то это хороший бзик. Но и не стоит зарываться, а то некоторые любят лепить приложения уровня hello world, пытаясь по максимуму запихать всевозможные проверки и паттерны, которым там не место. Потом аргументируют что, дословно - "за то гибко" :D

@Usaga · 28.05.2018, 12:18

Не по теме:

Zodt, это очень хороший бзик, не надо с ним бороться.

@Zodt · 28.05.2018, 12:57

Не по теме:

Bespridelschic, к тому же никогда не понимал таких преподов, которые дают какие-то левые задачки, которые так далеки от того, что действительно бывает необходимо. Если все знают, что проверки нужны всегда и везде, почему преподы как раз таки на них упор и не делают? Просто у меня был случай на прошлой работе - пришел стажер ~~на****л~~ поломал нам весь код (привет NRE). После недельного разбирательства оказалось, что он вообще никаких проверок не делал, и с таким умным видом говорил, мол "меня такому не учили"

@Usaga · 28.05.2018, 13:06

Не по теме:

Zodt, это не в преподах дело, а в студентоте, которая и без проверок-то толком сделать ничего не в состоянии. Вы сами по темам походите, да посмотрите. Каждый второй на замечание о том, что код неэффективен\ненадёжен, заявляет, что пофиг, лишь бы заработало и препод принял. Ну и чего ожидать от таких людей потом?

Добавлено через 1 минуту

Не по теме:

Сообщение от Zodt

После недельного разбирательства оказалось, что он вообще никаких проверок не делал, и с таким умным видом говорил, мол "меня такому не учили"

А это контора сама себе подставу сделала, раз код джуна никто не ревьювил.

@Bespridelschic · 28.05.2018, 13:10

Не по теме:

Zodt, тут скорее дело в самом персонаже, который впитывает знания. Преподаватель - человек простой, ему нужно объяснить сразу всем, а эти все обычно очень разного уровня. Кто то схватывает на лету, а кто то не может понять почему не комплируется код вида:

C#
1
If (True) {} Else

Так же, некоторые преподаватели занимаются научной деятельностью, где проверки в принципе вредны

@Zodt · 28.05.2018, 13:15

Не по теме:

Сообщение от Usaga

Каждый второй на замечание о том, что код неэффективен\ненадёжен, заявляет, что пофиг, лишь бы заработало и препод принял. Ну и чего ожидать от таких людей потом?

Так это потому что не только студентам но еще и преподам глубоко по барабану какой код пишут студенты. И ладно, если бы это было когда программирование не профильный предмет, но ведь это и на профильных встречается чуть чаще чем постоянно.
Я бы будучи преподом ставил бы жесткие рамки того, что должно быть в коде и чего там НЕ должно быть.

Сообщение от Usaga

А это контора сама себе подставу сделала, раз код джуна никто не ревьювил.

Тут согласен полностью (одна из причин почему я от туда ушел кстати). Там главное ~~глупый табурет~~ ТЛ настаивал, что со стороны джуна проблем быть не может, ибо он весь из себя такой умный все дела.

Добавлено через 1 минуту

Не по теме:

Сообщение от Bespridelschic

Так же, некоторые преподаватели занимаются научной деятельностью, где проверки в принципе вредны

не могу представить себе ни одного случая, где проверки могут быть вредны, если честно)

@Bespridelschic · 28.05.2018, 13:20

Не по теме:

Сообщение от Zodt

не могу представить себе ни одного случая, где проверки могут быть вредны, если честно)

Написал программу на ~200 строк на C++, занёс туда значения, и ждёшь пока посчитает пару дней :) Там в принципе известны входные значения, а расчёт происходит по определенной модели

@Usaga · 28.05.2018, 13:23

Не по теме:

Сообщение от Zodt

Так это потому что не только студентам но еще и преподам глубоко по барабану какой код пишут студенты. И ладно, если бы это было когда программирование не профильный предмет, но ведь это и на профильных встречается чуть чаще чем постоянно.
Я бы будучи преподом ставил бы жесткие рамки того, что должно быть в коде и чего там НЕ должно быть.

Преподы (скорее всего, это моё мнение) тупо выгорают, когда подавляющее большинство студентов - бараньё или им просто плевать и они пришли переждать 4-5 лет, кося от армии. Смысл таким что-то втолковывать? С другой стороны, деканат не даст "студентов" валить и строжить ибо это - бабло ВУЗ-а. Образование - вещь нужная, но и про экономическую составляющую забыть не стоит.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114
Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её. Последовательность действий:. . .	Новый CodeBlocs. Версия 25.03 palva 04.01.2026 Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .

@Zodt
	28.05.2018, 10:31
	Не по теме: Bespridelschic, ну все равно ведь доп. проверки всегда нужны, иначе программа ляжет, а это не есть хорошо 0

@Usaga
	28.05.2018, 10:53
	Не по теме: Bespridelschic, `TryParse()` вернёт `false` в случае неуспеха, что можно сразу отследить, а не ловить исключения (фу-фу-фу). 0

@Zodt
	28.05.2018, 12:13
	Не по теме: Bespridelschic, просто у меня бзик на проверки (спасибо нынешней работе=) ) Не важно какой код, если нет проверок - код не рабочий=) 0

@Usaga
	28.05.2018, 12:18
	Не по теме: Zodt, это очень хороший бзик, не надо с ним бороться. 0

@Zodt
	28.05.2018, 12:57
	Не по теме: Bespridelschic, к тому же никогда не понимал таких преподов, которые дают какие-то левые задачки, которые так далеки от того, что действительно бывает необходимо. Если все знают, что проверки нужны всегда и везде, почему преподы как раз таки на них упор и не делают? Просто у меня был случай на прошлой работе - пришел стажер ~~на****л~~ поломал нам весь код (привет NRE). После недельного разбирательства оказалось, что он вообще никаких проверок не делал, и с таким умным видом говорил, мол "меня такому не учили" 0

Соединить две программы в одну

Решение