Использование контрвариантного типа как типа аргумента

@Соколиный глаз · Регистрация: 25.07.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Почему разрешено использовать контрвариантный тип как тип аргумента? Разве не может возникнуть ошибки при этом?

@kolorotur · 17.04.2019, 15:11

Сообщение от Соколиный глаз

Почему разрешено использовать контрвариантный тип как тип аргумента?

Потому что в этом вся суть контрвариантности

Можно потому, что невозможно использовать "не тот" тип при контрвариантном приведении.

@Соколиный глаз · 17.04.2019, 15:14 **[ТС]**

kolorotur, в почему невозможно?

@kolorotur · 17.04.2019, 15:51

Сообщение от Соколиный глаз

почему невозможно?

Предоставьте пример, при котором это возможно.

Добавлено через 27 минут
Вопрос актуален

@Соколиный глаз · 17.04.2019, 16:53 **[ТС]**

kolorotur, в почему невозможно?

Сообщение от kolorotur

Предоставьте пример, при котором это возможно.

Что-то не могу придумать.

@kolorotur · 17.04.2019, 17:10

Сообщение от Соколиный глаз

Что-то не могу придумать.

Правильно, потому что такого примера нет.
Судите сами: в классе имеется метод со следующей сигнатурой:

C#
1
2
3
4
5
6
class FruitBasket
{
   public void Put(Fruit fruit)
   {
   }
}

О чем говорит эта сигнатура? О том, что метод Put может корректно обработать любой объект типа Fruit.
Полиморфизм и принцип подстановки Лисков позволяет передавать в этот метод объект любого типа, являющегося или наследующегося от Fruit:

C#
1
2
3
4
5
var basket = new FruitBasket();
basket.Put(new Apple()); // OK
basket.Put(new Orange()); // OK
basket.Put(new Pineapple()); // OK
basket.Put(new Banana()); // OK

До тех пор, пока типы передаваемых объектов наследуются от Fruit, существует ли в примере выше ситуация, при которой будет нарушена строгая типизация? Обратите внимание, что никаких интерфейсов нет.
Думаю, вы согласитесь, что такой ситуации нет.

Теперь добавляем интерфейс и реализуем его в классе:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
interface IBasket<in T>
{
   void Put(T item);
}
 
class FruitBasket : IBasket<Fruit> { ... }
 
IBasket<Fruit> basket = new FruitBasket();

Нужно ли после изменений как-то менять код добавления? Нет.
Будет ли он работать точно так же и по тем же принципам что и раньше? Да.

Ну а если мы можем передать в метод, принимающий Fruit, ссылку на объект типа Apple, то уж тем более мы можем передать эту ссылку в метод, принимающий Apple, верно?
Потому и работает контрвариантность: если конкретный тип принимает на вход ссылку на родительский класс, то он может принять на вход ссылку на любой класс, наследующийся от этого родительского.
Ну а если это всегда так, то почему бы не добавить немного удобства и не позволить делать соответствующие приведения?

C#
1
2
3
IBasket<Fruit> basket = new FruitBasket();
IBasket<Apple> appleBasket = basket;
appleBasket.Put(new Apple()); // ОК, потому что basket может принять Apple, а передать ананас вам все равно не позволит компилятор.

@Соколиный глаз · 17.04.2019, 17:38 **[ТС]**

kolorotur, а если в basket не только яблоки лежат?

@kolorotur · 17.04.2019, 17:58

Сообщение от Соколиный глаз

а если в basket не только яблоки лежат?

Да и бог с ними — пусть лежат, вы ведь ничего не пытаетесь оттуда достать, а только положить.
Вот если бы пытались достать — была бы проблема, да. Именно поэтому контрвариантные интерфейсы запрещают иметь тип-параметр на выходящих позициях!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Символьное дифференцирование igorrr37 13.02.2026 / * Программа принимает математическое выражение в виде строки и выдаёт его производную в виде строки и вычисляет значение производной при заданном х Логарифм записывается как: (x-2)log(x^2+2) -. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»
SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL3_image 8Observer8 10.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3_image содержит инструменты для расширенной работы с изображениями. Пошагово создадим проект для загрузки изображения формата PNG с альфа-каналом (с прозрачным. . .	Установка Qt-версии Lazarus IDE в Debian Trixie Xfce volvo 10.02.2026 В общем, достали меня глюки IDE Лазаруса, собранной с использованием набора виджетов Gtk2 (конкретно: если набирать текст в редакторе и вызвать подсказку через Ctrl+Space, то после закрытия окошка. . .

Использование контрвариантного типа как типа аргумента

Решение

Решение

@Соколиный глаз Alvin Seville 343 / 273 / 134 Регистрация: 25.07.2014 Сообщений: 4,537 Записей в блоге: 22

	Использование контрвариантного типа как типа аргумента 17.04.2019, 15:09. Показов 2055. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Почему разрешено использовать контрвариантный тип как тип аргумента? Разве не может возникнуть ошибки при этом? 0

@Соколиный глаз Alvin Seville 343 / 273 / 134 Регистрация: 25.07.2014 Сообщений: 4,537 Записей в блоге: 22
	17.04.2019, 15:14 [ТС]
	kolorotur, в почему невозможно? 0

@Соколиный глаз Alvin Seville 343 / 273 / 134 Регистрация: 25.07.2014 Сообщений: 4,537 Записей в блоге: 22
	17.04.2019, 17:38 [ТС]
	kolorotur, а если в basket не только яблоки лежат? 0