Быстродействие linq

@Passerby · Регистрация: 22.09.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Есть в Linq что-то, что работает быстрее, нежели самому писать foreach и выбирать нужные элементы и т.д.

@Passerby · 22.06.2019, 00:45 **[ТС]**

Сообщение от КОП

которая лично для меня ускоряет понимание кода

Я же это не оспаривал. Спрашивал:

Сообщение от Passerby

Как считаете, проигрыш linq в быстродействии это временно и пройдет с оптимизацией компилятора или что-то в linq есть принципиальное, что не позволит достичь сравнимого быстродействия никогда?

Из ответа выше, вероятно, что это навсегда, ибо потокобезопасная ленивая инициализация. На рисунке, который прислал, видно, что для этого кода линк почти в 20 раз медленнее. Может сделают еще версию linq для однопоточных приложений и компилятор будет определять какую делать реализацию?

@КОП · 22.06.2019, 00:54

Сообщение от Passerby

Я же это не оспаривал. Спрашивал:

я цитатой выделил фразу, на которую отвечал. к указанной вами цитате она не имела отношения

Сообщение от Passerby

Из ответа выше, вероятно, что это навсегда, ибо потокобезопасная ленивая инициализация.

потокобезопасная ленивая инициализация это из другой темы, линк про ленивые вычисления.

@Элд Хасп · 22.06.2019, 01:29

Сообщение от Passerby

Я же это не оспаривал. Спрашивал:

Сообщение от Passerby

Как считаете, проигрыш linq в быстродействии это временно и пройдет с оптимизацией компилятора или что-то в linq есть принципиальное, что не позволит достичь сравнимого быстродействия никогда?

LINQ всегда будет медленнее. Так как это обобщённые методы расширения и под оболочкой там те же циклы. То есть прямое применение циклов как минимум всегда будет быстрее на время работы оболочки.
Плюс к этому (иногда) ещё некоторое замедленнее связанное с работой с обобщённом типом, а не конкретным.
То есть на практике несколько методов LINQ приходится выстраивать в цепочку, а в коде порой это же самое можно сделать в одном цикле или в меньшем количестве циклов.

Пример получения из массива стринг чисел с проверкой на преобразование.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
string[] arr = {"1", "h", "gg", "-9", /* дальше строки */};
 
/// LINQ - три перебора последовательности
var numers = arr.Where(st => int.TryParse(st, out int _tmp)).Select(int.Parse).ToList();
 
/// То же самое в один перебор последовательности
List<int> nums = new List<int>();
   foreach(string str in arr)
      if (int.TryParse(str, out int num))
           nums.Add(num);

Сообщение от Passerby

Может сделают еще версию linq для однопоточных приложений и компилятор будет определять какую делать реализацию?

Маловероятно. Так как это методы расширения и они не знают, в принципе, сколько потоков используется в приложении в целом. Поэтому "во внутренностях" они всегда будут однопоточными и разрешение конфликтов с потоками оставят на внешнюю реализацию.

Программист знает когда можно применить многопотчность с последовательности, а когда нет. Для этого нужны знания выходящие за рамки самой последовательности. LINQ же работает только с самой последовательностью.

@Passerby · 22.06.2019, 01:42 **[ТС]**

Велика ли разница в вашем коде?

C#
1
2
3
4
5
/// LINQ - три перебора последовательности
var numers = arr.Where(st => int.TryParse(st, out int _tmp)).Select(int.Parse).ToList();
 
/// То же самое в один перебор последовательности
List<int> nums = new List<int>(); foreach (var st in arr)if (int.TryParse(st, out int num))nums.Add(num);

А если сделают вместо new List<int>(); только new, то разница будет символа 3.

@Элд Хасп · 22.06.2019, 01:57

Сообщение от Passerby

Велика ли разница в вашем коде?

Если в быстродействии (для чего я и сделал пример), то при крайнем случае будет около трёх раз.

Если в длине (посимвольной) кода, то в этом случае преимущество, хоть и маленькое, но на стороне LINQ. Но это, как Вы справедливо заметили, в этом случае не принципиально.

Принципиально другое. При наличии опыта строка с LINQ читается "слёту", практически не задумываясь. То есть код LINQ прозрачен и удобочитаем.

А при использовании одного цикла для трёх операций приходится прилагать усилия (умственные) для понимания смысла этого цикла. И по мере усложнения обработки это понимание будет усложняться и усложняться.

Я сам начинающий. Изучать C# начал меньше года назад. По началу всё делал "по старинке" на циклах. Но потом, когда появился опыт, в том числе связанный с модернизацией своего прошлого кода, рефакторингом чужого кода, с одной стороны стал "читать слёту" LINQ, с другой понял что прирост в скорости обычных циклов в 99,99% случаев не нужен и на практике незаметен. Поэтому сейчас, в большинстве случаев использую LINQ.

@КОП · 22.06.2019, 02:00

Не по теме:

Сообщение от Passerby

только new, то разница будет символа 3.

Сообщение от Элд Хасп

Принципиально другое.

кто-то сравнивает самолеты по весу, кто-то по дизайну, кто-то по безопасности, а кто-то по прибыли

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Запустил конкурс "тем и промптов для текстовых квестов созданных почти чисто ИИ" Adler 06.10.2026 Всем привет! За последние три-четыре дня я создал более 16 текстовых квестовых игр используя преимущественно по одному запросу к ИИ на игру. Мне так понравилось смотреть все ветки/ сцены во всех. . .	ИИ не может найти нужный язык в списке Supersumestria 05.10.2026 Я ему даю вот такое изображение и прошу найти и подчеркнуть немецкий язык. Возвращает он вот это: https:/ / i. **********/ vqBWLe2. png Нужную строчку в 3й колонке просто выдумал. . Это. . .	Новая последняя моя музыка в SUNO zorxor 05.10.2026 Здравствуйте, дорогие мои друзья! С большой радостью я хотел бы представить вам свою новую последнею музыку, которую сгенерировала мне по моей просьбе нейросеть SUNO. С уважением, zorxor. Это. . .	Nekobox - outbounds[0].transport: unknown transport type: raw damix 01.10.2026 Фикс ошибки Правым кликом по серверу -> отладочная информация -> edit Заменить "net": "raw", на "net": "tcp", Нажать кнопку reload.
Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .

@Passerby -7 / 3 / 1 Регистрация: 22.09.2017 Сообщений: 242

	Быстродействие linq 21.06.2019, 13:24. Показов 3383. Ответов 25 Метки нет (Все метки) Есть в Linq что-то, что работает быстрее, нежели самому писать foreach и выбирать нужные элементы и т.д. 0