Реализация абстрактного метода без создания класса-наследника, как в JAVA

@mikekon · Регистрация: 09.10.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В JAVA есть такая фича: реализация абстрактного метода при создании экземпляра.

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
public abstract class Base {
  abstract public void Run();
}
 
public static void main() {
   Base obj1 = new Base() {
        @Override
        public void Run() {
            // Реализация метода исключительно для объекта obj1
        }
   }
 
  obj1.Run();
}

А есть-ли подобная фича на C#? Или мне обязательно нужно создавать наследника для переопределения абстрактного метода?

@IamRain · 10.10.2019, 17:49

И зачем эта фича нужна?
Зачем для каждого отдельного экземпляра определять свой собственный метод?

Просто определите метод, принимающий делегат и вызывайте этот делегат внутри.

ps: реализация из коробки от java выглядит как "А *авно то с орехами!"

@mikekon · 10.10.2019, 18:04 **[ТС]**

Сообщение от IamRain

И зачем эта фича нужна?

Если Вам интересно, пожалуйста: есть абстрактный класс, в котором полностью реализован весь функционал. Наследники переопределяют метод проверки введенных значений и метод формирования xml. Эти методы уникальны для каждого экземпляра и не переиспользуются в приложении. Согласно архитектурной задумке, поведение этих методов уникально для каждого экземпляра и не может быть сведено к универсальным методам.

Определить делегат в данном случае не лучше создания наследников (у которых заведомо будет не больше одного объекта) .

P.S.
На счет А *авно то с орехами ": Спасибо. Я понял Ваше отношение и Ваше воспитание.

@valera_21 · 10.10.2019, 18:10

Не по теме:

Сообщение от mikekon

Согласно архитектурной задумке, поведение этих методов уникально для каждого экземпляра и не может быть сведено к универсальным методам

по моему, хрень какая то

@КОП · 10.10.2019, 18:12

Сообщение от mikekon

Наследники переопределяют метод проверки введенных значений и метод формирования xml. Эти методы уникальны для каждого экземпляра и не переиспользуются в приложении. Согласно архитектурной задумке, поведение этих методов уникально для каждого экземпляра и не может быть сведено к универсальным методам.

передавайте классу предикат, например через конструктор, и вызывайте в месте проверки.

@IamRain · 10.10.2019, 18:21

Сообщение от mikekon

Наследники переопределяют метод проверки введенных значений и метод формирования xml

ООП дизайн в контексте иерархии типов подразумевает, что переопределенное поведение относится ко всему типу целиком.
А не к его экземплярам.
Вы же сами пишете:

Сообщение от mikekon

Наследники переопределяют метод проверки введенных значений и метод формирования xml

Без знания вашей хотелки любой читающий это сделает вывод про стандартное переопределение типа.

Сообщение от mikekon

Согласно архитектурной задумке, поведение этих методов уникально для каждого экземпляра и не может быть сведено к универсальным методам.

Если есть внешняя зависимость в контексте вызова метода, то эта зависимость передается в виде параметра в коде.
Даже логику можно передать параметром в виде делегата - C# это позволяет.

А если java это не позволяет, то это проблема языка, его объективная реальность, а не проблема воспитания.
Оттуда и орехи..

@kolorotur · 10.10.2019, 18:21

Сообщение от mikekon

А есть-ли подобная фича на C#? Или мне обязательно нужно создавать наследника для переопределения абстрактного метода?

Нет, в шарпе надо создавать наследника.
Но здесь это и не требуется, т.к. имеются делегаты — товарищ КОП выше пояснил как ими пользоваться.

Сообщение от IamRain

И зачем эта фича нужна?

Это поддержка анонимных типов, которые могут наследоваться от определенного класса или реализовывать определенный интерфейс — очень удобно, особенно в отсутствие делегатов.

@IamRain · 10.10.2019, 18:39

Сообщение от kolorotur

Это поддержка анонимных типов

Смахивает чем-то уже на js-овское переопределение членов. Когда в функции-конструкторе наследника можно затирать свойства родителя.

JavaScript
1
2
3
4
5
6
function Derived() {
   // мы не устанавливаем свойство родителя, а определяем собственное свойство наследника,
   // именно на уровне экземпляра
   // хотя можно и в прототипе
   this.name = "Derived";
}

А у js-а, как известно, не особо с ООП-то вышло.

Добавлено через 57 секунд
Отсюда и отторжение к java.

@mikekon · 10.10.2019, 18:45 **[ТС]**

Сообщение от КОП

передавайте классу предикат, например через конструктор, и вызывайте в месте проверки.

Это понятно. Спасибо. В конце концов, придется так и сделать.

Нет, значит нет. Появится в будущих версиях...

Закрываю тему, а то сейчас будет религиозная война. Тут вон уже JS подтянулся

@IamRain · 10.10.2019, 18:52

Сообщение от mikekon

Появится в будущих версиях.

Да не появится, это просто тут не нужно, как-то изголяться, придумывать tricks, чтобы добиться похожего функционала.
Я сам начинал карьеру с java, но после 4 месяцев сознательно пересел.
Объективно вещи, которые лучше:
1. Стройная иерархия типов
2. Крутая IDE
3. Хорошая документация
4. Динамичное развитие платформы
Да, шарп спер идею у java, и ,переработав, сделал лучшую реализацию, имхо (деталей не знаю). По крайней мере, уже можно судить по созданной теме.
И со стороны jvm, насколько я знаю, java уже не так популярен, есть kotlin..

@kolorotur · 10.10.2019, 18:58

Сообщение от IamRain

Смахивает чем-то уже на js-овское переопределение членов.

Не совсем, просто позволяет задавать конкретный тип переменной анонимного объекта.
Там же нет делегатов, потому многое реализовано через интерфейсы — те же события, например.
Если в шарпе в качестве обработчика можно запилить анонимный метод button.Click += (o, e) => { ... } или даже при наличии полноценного метода так: button.Click += OnClick;, то в джаве Click — это, грубо говоря, свойство интерфейсного типа interface ClickHandler { void handle(Object sender, EventArgs e); } (на деле — список ссылок на интерфейсы, конечно).

Через это создатели джавы сжалились над пользователями и позволили создавать одноразовые реализации интерфейсов:

Java
1
2
3
4
5
6
7
button.Click = new ClickHandler()
{
   public void handle(Object sender, EventArgs e)
   {
      ...
   }
}

Альтернативный вариант — реализовывать интерфейс на классе, в котором производится подписка — это будет равносильно использованию полноценного метода при подписке на событие в шарпе:

Java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class MyForm extends Form implements ClickHandler
{
   public MyForm()
   {
      button.Click = this; // Подписка на событие
   }
 
   public void handle(Object sender, EventArgs e)
   {
   }
}

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от IamRain

Я сам начинал карьеру с java

А, ну тогда вы тем более в курсе.

@amr-now · 10.10.2019, 20:09

Сообщение от IamRain

Когда в функции-конструкторе наследника можно затирать свойства родителя.

Оно кладётся поверх, если свойство было в прототипе. А если смотрим на экземпляр, то уже интереснее ))

Сообщение от IamRain

А у js-а, как известно, не особо с ООП-то вышло.

Мне как-то даже немного обидно стало. Распинался-распинался сегодня на тему различий inner и nested классов...

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Подключение Box2D v3 к SDL3 для Android: физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	Загрузка PNG с альфа-каналом на SDL3 для Android: с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .	Загрузка PNG с альфа-каналом на SDL3 для Android: с помощью SDL3_image 8Observer8 27.01.2026 Содержание блога SDL3_image - это библиотека для загрузки и работы с изображениями. Эта пошаговая инструкция покажет, как загрузить и вывести на экран смартфона картинку с альфа-каналом, то есть с. . .
Влияние грибов на сукцессию anaschu 26.01.2026 Бифуркационные изменения массы гриба происходят тогда, когда мы уменьшаем массу компоста в 10 раз, а скорость прироста биомассы уменьшаем в три раза. Скорость прироста биомассы может уменьшаться за. . .	Воспроизведение звукового файла с помощью SDL3_mixer при касании экрана Android 8Observer8 26.01.2026 Содержание блога SDL3_mixer - это библиотека я для воспроизведения аудио. В отличие от инструкции по добавлению текста код по проигрыванию звука уже содержится в шаблоне примера. Нужно только. . .	Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т.д. 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Перейдите по ссылке: https:/ / developer. android. com/ studio и в самом низу страницы кликните по архиву "commandlinetools-win-xxxxxx_latest. zip" Извлеките архив и вы увидите. . .	Вывод текста со шрифтом TTF на Android с помощью библиотеки SDL3_ttf 8Observer8 25.01.2026 Содержание блога Если у вас не установлены Android SDK, NDK, JDK, и т. д. то сделайте это по следующей инструкции: Установка Android SDK, NDK, JDK, CMake и т. д. Сборка примера Скачайте. . .

@IamRain 4694 / 2702 / 734 Регистрация: 02.08.2011 Сообщений: 7,228
	10.10.2019, 17:49
	И зачем эта фича нужна? Зачем для каждого отдельного экземпляра определять свой собственный метод? Просто определите метод, принимающий делегат и вызывайте этот делегат внутри. ps: реализация из коробки от java выглядит как "А *авно то с орехами!" 0

Реализация абстрактного метода без создания класса-наследника, как в JAVA

Решение