Оперативная память при Form2 form2 = new Form2();

@Laak · Регистрация: 11.03.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Добрый день, подскажите пожалуйста, будут ли висеть в оперативной памяти экземпляры форм, когда код первой формы повторяется неоднократно?

Код первой формы.

C#
1
2
   Form2 form2 = new Form2();
 form2.ShowDialog();

Код второй формы.

C#
1
this.Close();

@Crudelis · 13.03.2011, 14:24

Laak, насколько я знаю память под объекты выделяется при компиляции, т.е. программа смотрит сколько у неё будет объектов и перед запуском выделяет память.

@Laak · 13.03.2011, 14:25 **[ТС]**

Сообщение от Crudelis

Laak, насколько я знаю память под объекты выделяется при компиляции, т.е. программа смотрит сколько у неё будет объектов и перед запуском выделяет память.

Ну я же по сути создаю новый объекты формы 2 ? или нет?

@Talien · 13.03.2011, 14:43

.ShowDialog() не позволит вам работать с чем либо, кроме открывшегося окна. Попробуйте.
ЗЫ пока вторая форма не закроется, код первой не будет продолжаться.

@Laak · 13.03.2011, 14:53 **[ТС]**

Да я это знаю, я совсем про другое.
Когда я закрываю форму this.Close();
я снова могу работать в первой форме и создавать то что написал ранее.

Я про то, будет ли висеть в оперативной памяти вторая форма после её закрытия.
Случай 1
Просто я могу один раз в коде создать например при загрузке программы

C#
1
2
3
4
5
6
  
 
       private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
Form2 form2 = new Form2();
        }

и все время вызывать кнопкой

C#
1
2
3
4
5
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
           form2.ShowDialog();
            
        }

созданное ранее.

а могу по другому вот так, например кнопкой и у меня код будет выполнятся всегда при нажатии кнопки.
случай 2

C#
1
2
3
4
5
6
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {  
 
 Form2 form2 = new Form2();
form2.ShowDialog(); 
}

мне выгодней использовать второй случай, поэтому и возник этот вопрос.

@nio · 13.03.2011, 15:18

Laak, this.Close() на второй форме не особождает память выделенную под Form2.
Случай 1 в твоем варианте не будет работать совсем, т.к. form2 , обьявленная в пределах Form1_Load за пределами этого метода уже работать не будет.
Он будет работать, если сделать так

C#
1
2
3
4
5
Form2 form2;
       private void Form1_Load(object sender, EventArgs e)
        {
                form2 = new Form2();
        }

и тогда действительно каждый раз будет открываться одна и таже форма, т.к метод Close() фактически только скрывает окно а не уничтожает его.
Случай 2 Сработает, и объект form2 будет уничтожен, но не гарантированно что сразу, а только при запуске системы сбора мусора.
Для гарантированного освобождения памяти следует использовать конструкцию

C#
1
2
3
4
5
6
        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)        
        {
            Form2 f2 = new Form2();
            f2.ShowDialog();
            f2.Dispose();
        }

либо

C#
1
2
3
4
5
6
7
        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)        
        {
            using (Form2 f2 = new Form2())
            {
                f2.ShowDialog();
            }            
        }

Добавлено через 1 минуту
Если же тебе интересно, чтобы каждый раз окно было новым, то беспокоится о сборке мусора и оперативной памяти нет смысла, твой второй вариант вполне будет работать

@NickoTin · 13.03.2011, 15:47

Сообщение от nio

т.к метод Close() фактически только скрывает окно а не уничтожает его.

Нет. Close внутри себя вызывает base.Dispose, поэтому произойдет чистка ресурсов, после Close сделать f2.Show() будет нельзя, т.к. объект уже будет уничтожен.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Form1 frm;
 
private void button1_Click ( object sender, EventArgs e ) {
    if (frm == null)    // Если null, то создаем новую
        frm = new Form1();
 
    //if (frm.IsDisposed)    // Если уничтожена, то создаем новую
    //    frm = new Form1();
 
    if (!frm.Visible)   // Если не видна ...
        frm.Show();     // ... показываем.
    else
        frm.Close();    // ... иначе закрываем.
        // После этого frm != null, но ресурсы уже почищены,
        // поэтому frm.Show() вывалит exception.
}

@nio · 13.03.2011, 16:41

Сообщение от SSTREGG

Нет. Close внутри себя вызывает base.Dispose, поэтому произойдет чистка ресурсов, после Close сделать f2.Show() будет нельзя, т.к. объект уже будет уничтожен.

Не может быть
код первой формы

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Form2 f2;
        private void button1_Click(object sender, EventArgs e)        
        {
            f2 = new Form2();
        }
 
        private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            f2.ShowDialog();
        }

код второй

C#
1
2
3
4
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            this.Close();
        }

Пробовал 10 раз нажимать button2 на первой форме и button1 на второй, работает (f2 не уничтожается)

@NickoTin · 13.03.2011, 17:09

**** блин, надо было смотреть чётче ) Я про Show говорил, а у тебя ShowDialog. Мой косяк.

В таком случае - да, форма не уничтожается.

@nio · 13.03.2011, 17:17

Сообщение от SSTREGG

Я про Show говорил, а у тебя ShowDialog

Не знал (редко пользуюсь Show). Спасибо

@Laak · 13.03.2011, 19:13 **[ТС]**

Т.е. по сути мне можно использовать только это ?

Сообщение от nio

f2.Dispose();

Добавлено через 35 секунд
Либо так ?

C#
1
2
3
4
 using (Form2 f2 = new Form2())
            {
                f2.ShowDialog();
            }

Добавлено через 42 секунды
А разница большая в этих двух случаях ? или это на "любителя" ?

@nio · 13.03.2011, 19:33

Сообщение от Laak

А разница большая в этих двух случаях ? или это на "любителя" ?

Вот что пишет MSDN

Оператор using соответствующим образом вызывает метод Dispose в объекте и (если он используется как описано выше) приводит к выводу объекта из области действия сразу после вызова Dispose. В рамках блока using объект доступе только для чтения и не может быть изменен или переназначен.

Dispose() - освобождает все ресурсы, используемые объектом

Так что практически тоже самое
Но опять же повторюсь это нужно для того, что бы контролировать ресурсопотребление. Для твоего же примера я не вижу необходимости использования ни того ни другого.

@Laak · 13.03.2011, 19:46 **[ТС]**

Ну в данном примере и в правду нету необходимости контролировать, но это был лишь элементарный пример.
Затем у меня во второй форме много переменных (около 30-40) примерно половина из которых строковые массивы с количеством строк около 10, которые в ОЗУ совсем не нужны, а за 1 включение программы вторая форма может быть создана не одну сотню раз (может быть две или три в течении дня) . Может быть тут уже есть смысл ? Или так же нету? Если нету, то я не буду даже заморачиваться

@nio · 13.03.2011, 20:00

Сообщение от Laak

Может быть тут уже есть смысл ? Или так же нету? Если нету, то я не буду даже заморачиваться

Почитай

@Laak · 13.03.2011, 20:59 **[ТС]**

Почитал, спасибо еще раз.

А тому кому лень читать, можете не парится, памяти хватит

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .
SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL3_image 8Observer8 27.01.2026 Содержание блога SDL3_image - это библиотека для загрузки и работы с изображениями. Эта пошаговая инструкция покажет, как загрузить и вывести на экран смартфона картинку с альфа-каналом, то есть с. . .

@Crudelis Шаровик затейник 696 / 445 / 78 Регистрация: 06.05.2010 Сообщений: 1,109
	13.03.2011, 14:24
	Laak, насколько я знаю память под объекты выделяется при компиляции, т.е. программа смотрит сколько у неё будет объектов и перед запуском выделяет память. 0

@Talien 4 / 4 / 1 Регистрация: 25.01.2011 Сообщений: 32
	13.03.2011, 14:43
	.ShowDialog() не позволит вам работать с чем либо, кроме открывшегося окна. Попробуйте. ЗЫ пока вторая форма не закроется, код первой не будет продолжаться. 0

@NickoTin Почетный модератор 8725 / 3677 / 404 Регистрация: 14.06.2010 Сообщений: 4,513 Записей в блоге: 9
	13.03.2011, 17:09
	**** блин, надо было смотреть чётче ) Я про Show говорил, а у тебя ShowDialog. Мой косяк. В таком случае - да, форма не уничтожается. 2

@Laak начал понимать msdn 57 / 57 / 6 Регистрация: 11.03.2010 Сообщений: 232
	13.03.2011, 19:46 [ТС]
	Ну в данном примере и в правду нету необходимости контролировать, но это был лишь элементарный пример. Затем у меня во второй форме много переменных (около 30-40) примерно половина из которых строковые массивы с количеством строк около 10, которые в ОЗУ совсем не нужны, а за 1 включение программы вторая форма может быть создана не одну сотню раз (может быть две или три в течении дня) . Может быть тут уже есть смысл ? Или так же нету? Если нету, то я не буду даже заморачиваться 0

@Laak начал понимать msdn 57 / 57 / 6 Регистрация: 11.03.2010 Сообщений: 232
	13.03.2011, 20:59 [ТС]
	Почитал, спасибо еще раз. А тому кому лень читать, можете не парится, памяти хватит 0