Как выйти из внешнего условия if?

мне нужно выйти из внешнего условие if

0

Bekezhaan, return, goto, throw new Exception

1

шучу.
Все зависит от того, нужно ли продолжить внешний цикл или нет.
Добавлено через 5 минут
Ой, а тут речь про просто if... Ну ладно

0

как изпользовать goto?

0

Сообщение от Bekezhaan как изпользовать goto?

началось... Привет ЭлдХаспу!

Добавлено через 1 минуту

0

Bekezhaan, насколько я понял, в вашей конструкции предполагается такая логика работы:
Если после выполнения Работы_2 нужно выйти из внешнего if, не выполняя Работу_3, то получается, что Работа_3 должна выполняться только если верны условие1 и условие2. Т.е. Работу_3 можно поместить после Работы_1:
Если проблема не в этом, то поясните что имеется в виду.

0

lovember, Работы_3 скорее всего нет. Если /*условие1*/, то Работа_1 или Работа_2 по /*условию2*/.

0

Работы_3 скорее всего нет.

Тогда не вижу проблемы. Либо пусть ТС пояснит свой вопрос.

0

ТС сам не совсем понимает, что нужно. Или понимает, но неправильно.

0

... может ТС if с каким-либо вариантом цикла перепутал?

0

Сообщение от carrotik ... может ТС if с каким-либо вариантом цикла перепутал?

Это первое, что бросилось в глаза.

0

Если речь всё же об условиях и нужно прерваться, в случае, когда выполнение дальнейших инструкций, находящихся в области первого if уже не нужно, то может такое:

Если Вам нужен вложенный if, а внутри ещё и if else, то вероятнее всего, Вы что-то не так спроектировали (но это не точно =) )

Добавлено через 6 минут
...модифицируя ответ уважаемого lovember

0

Сообщение от wizard41 шучу.

не понимаю холиваров вокруг goto. В данном конкретно случае неважно, цикл или goto, прочитать можно без проблем. Проблема начнется, если там будет несколько таких goto в одном цикле. И вообще, если взять switch/case это и есть тот же самый goto, только с другим именем, и про него плохо никто не говорит

0

Сообщение от Pilarentes И вообще, если взять switch/case это и есть тот же самый goto

Конечно, ведь все происходит в пределах блока switch и окидывается взглядом.

Сообщение от Pilarentes Проблема начнется, если там будет несколько таких goto

В этом то и суть - соблазнять неокрепшие умы втыкать goto где нужно и не нужно .

0

В этом то и суть - соблазнять неокрепшие умы втыкать goto где нужно и не нужно

Когда мне это сказали, я создавал по нескольку флагов и проверял их на истинность. Это было намного хуже.
Goto может быть страшен (на уровне чтения) только в скриптовых языках или кривых руках.
Но я слышал, что goto не используется не по этой причине, что он как-то ломает оптимизацию или что-то в этом роде.

0

Сообщение от VladisSVostok Когда мне это сказали, я создавал по нескольку флагов и проверял их на истинность. Это было намного хуже.

Значит у вас сразу что-то пошло не так.

Сообщение от VladisSVostok что он как-то ломает оптимизацию или что-то в этом роде.

Нет, ничего он не ломает.
Дабы постичь вам возможные неприятности применения goto, приведу свой личный пример из практики:
Был у нас один товарищ, тоже вот любитель прыгать по коду. Так вот, возникла ситуация, когда в некую функцию нужно было внести изменения (добавился функционал), ну и соответственно некоторые проверки на валидность входных данных.
Поправки то он внес, но в проверках не стал особо мудрить, и, (внимание!) с помощью goto успешно отослал текущий программный счетчик куда-то далеко наверх, видимо в надежде, что пришедшие "сверху" новые данные окажутся подходящими и пройдут проверку. Мысль то правильная, вроде, но он не учел того, что ниже функции из которой он "красиво выпрыгнул" идет сброс флага, по которому собственно и выполняется вход в эту функцию. Естественно, при втором проходе флаг поднят, и мы как фанера над Парижем красиво пролетаем мимо той функции. И пролетаем много раз, ведь сбросить флаг нечему.
Около двух недель заняло обнаружение причины, по которой цифры в БД не бьются с реальными показателями, в конце отчетного периода. И все из-за одного дурака, поставившего одно goto не в том месте. И не сказать что он профан - программист со стажем вроде. Просто лень. Тупая лень и невнимательность привела к этой ошибке.
А вообще, таких парадоксов миллион найдется. Так вот, я изначально занял такую позицию: не рекомендовать его использование, тем более молодым/начинающим. Нет, не запрещаю, просто не рекомендую. Строго не рекомендую. Это в последствии лишение премии, а то и работы.

0

Сообщение от wizard41 Мысль то правильная, вроде, но он не учел того, что ниже функции из которой он "красиво выпрыгнул" идет сброс флага, по которому собственно и выполняется вход в эту функцию.

Вот почти то что я описывал. Ошибка произошла уже на стадии проектирования. Видимо в коде не был понятен алгоритм (да-да, даже в хаосе есть своя система).
Зачем нужен "сброс флага" не уверен. Я же использовал что-то типа "машины состояний". То есть менял состояния с одного на другое. Таким образом даже перейдя вначало, уже знал что должен найти.
Но прогонял тесты очень много и знал что должно быть. Алгоритм был не совершенен и в итоге приходилось добавлять и более глубокий анализ данных. А флаги... только оптимизация. Очень быстрое чтение состояния, там где это 100% подтверждено.

0