Приемлемы ли такие тесты?

Как все тесты в этом файле. Нечто среднее между unit-тестами и fuzz-тестами. Вот сравнительная таблица:

Параметр	Unit-тесты	Fuzz-тесты	Тесты по ссылке
Охват	Конкретное условие в конкретной функции	Все функции	Большинство условий в некотором заранее определенном наборе функций
Когда проваливаются	Не выполнено конкретное условие (Assert)	Только при вылете	Стоит несколько Assert, а также вылет
Стохастичность	Абсолютно детерминированные	Абсолютно случайные входные данные	Псевдослучайные с заранее определенным seed
Время выполнения	Десятки, максимум сотни миллисекунд	Годы на суперкомпьютере	Минуты или десятки минут

Существуют ли такие тесты, или я реально изобрел новый тип тестов? И почему этим не пользуются массово? Мне вот, например, такие тесты реально помогают находить ошибки. И даже регрессии (а они, к сожалению, случаются). Традиционные unit-тесты мне не подходят, потому что у меня слишком "псевдослучайные" классы и функции (в значении - со слишком сложным, труднопредсказуемым поведением, которое "со стороны" похоже на псевдослучайное) и покрыть unit-тестами все мыслимые пути исполнения было бы экстремально сложно, а для полноценных fuzz-тестов 1 - нет суперкомпьютера, 2 - все еще слишком сырое, fuzz-тесты применяют, когда поведение программы приближается к стабильному, а у меня только альфа.

0

Тема актуальна!

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Мне вот, например, такие тесты реально помогают находить ошибки. И даже регрессии

Ну значит приемлемы.

1