Process.Kill() по маске

@Mif · Регистрация: 05.11.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Приветствую, коллеги!

Подскажите пожалуйста, как элегантно (и кратко) решить следующую задачу:
-получить список всех выполняющихся процессов;
-выбрать те из них, имена которых совпадают с фильтром;
-прибить выбранные
Проще всего (но не элегантнее с моей тз) -

C#
1
2
3
4
foreach (Process ps in Process.GetProcesses())
{
   if (ps.ProcessName == "ps1" || ps.ProcessName == "ps2" || ps.ProcessName == "ps3") ps.Kill()
}

Улулчшил с помощью List<Process>.FindAll(), но осталось кривое сравнение имени процесса с несколькими ИЛИ. В питоне удобно - for processname in (processname1, processname2, processname3) - перечисление предварительно инициализировать не надо. Как реализовать на шарпе? Есть ли более элегантный способ решения? (LINQ? лямбда с фильтрацией?)
Спасибо!

@Courage · 05.11.2013, 11:57

такой вариант

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
 string[] pr_names = { "ps1", "ps2", "ps2" };
            foreach (Process ps in Process.GetProcesses())
            {
                if (pr_names.Contains(ps.ProcessName))
                {
                    ps.Kill();
                }
            }

@Yukikaze · 05.11.2013, 11:58

Можно так

C#
1
2
string[] names = {"name1", "name2", "name3", "etc"};
if(names.Contains(process.ProcessName)) process.Kill();

@Mif · 05.11.2013, 12:09 **[ТС]**

Спасибо за ответы, как раз таки хотелось обойтись без создания именованного перечисления. Т.е. вместо
string[] names = {...} динамически создать массив/лист прямо в цикле:
foreach (string processname in ("ps1","ps2" и т.д.)
Смысл создавать именованный массив, если используешь его только единожды, более того, если я верно понимаю, если можно обойтись без операции присвоения (имею в виду string[] names = ...), то тогда можно использовать метод ForEach() List<Process> и записать все выражение одной строкой

@ViterAlex · 05.11.2013, 12:17

Сообщение от Mif

динамически создать массив/лист прямо в цикле:

C#
1
foreach (string processname in new string[]{"ps1", "ps2"})

@Courage · 05.11.2013, 12:19

ViterAlex,

Сообщение от ViterAlex

C#
1
foreach (string processname in new string[]{"ps1", "ps2"})

и теперь остается все процессы пихать в именованную коллекцию ,а автор этого не любит )

@Mif · 05.11.2013, 12:23 **[ТС]**

Ага, спасибо! А как ввернуть в метод FindAll(), не подскажете?

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
new List<Process>(
                Process.GetProcesses()).FindAll(
                (Process ps) => { 
                    
                   [B] if (ps.ProcessName == "ps1" || ps.ProcessName == "ps2" || ...)
                        return true; 
                    return false; }[/B]
                    ).ForEach((Process ps) => ps.Kill());

т.е. заменить то, что болдом? Findall же делегат требует, верно?

@Courage · 05.11.2013, 12:26

вообще если вы хотите фильтровать по маске ,то тут будет уместен Regex

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
Regex reg= new Regex(@"\D+\d+");
            foreach (Process ps in Process.GetProcesses())
            {
                if (reg.IsMatch(ps.ProcessName))
                {
                    ps.Kill();
                }
            }

@Mif · 05.11.2013, 12:30 **[ТС]**

с регулярками у меня есть отдельная задача, которую реализовал, но хотел бы улучшить синтаксическим сахаром. Но она требует создания отдельной темы.
А тут не совсем понятно, какое регулярное выражение использовать - имена фильтруемых процессов разные, длина имени тоже разная, буквы не совпадают. Ну и опять-таки, создаем именованный объект =)

@ViterAlex · 05.11.2013, 12:32

Сообщение от Mif

Findall же делегат требует, верно?

требует.

C#
1
2
3
4
            new List<Process>(
                Process.GetProcesses()).FindAll(
                delegate(Process ps) { return (ps.ProcessName == "ps1" || ps.ProcessName == "ps1"); }
                    ).ForEach((Process ps) => ps.Kill());

@Mif · 05.11.2013, 13:08 **[ТС]**

Получается, что

Сообщение от ViterAlex

return (ps.ProcessName == "ps1" || ps.ProcessName == "ps1");

не сократить за счет генерации массива по месту? Требуется фильтровать по списку из нескольких значений (больше 3), что удлиняет код. Ну, тем не менее, элегантнее чем у меня.
Спасибо всем ответившим!

@ViterAlex · 05.11.2013, 13:20

Ну я только пример дал, а в делегат можешь засунуть всё, что угодно

@Mif · 05.11.2013, 15:32 **[ТС]**

В итоге реализовал так:

C#
1
2
3
4
string[] procs  = {"usbd","init","bash"};
(from p in Process.GetProcesses()
                where procs.Contains(p.ProcessName)
                select(p)).ToList().ForEach(p => p.Kill());

Без именованного массива не обошлось, но вполне симпатично, имхо.
Спасибо еще раз за советы.

Добавлено через 17 минут
Вдогонку, то же для сервисов:

C#
1
2
3
4
string[] sc_to_stop = { "DCOM Server Process Launcher", "RPC Endpoint Mapper" };
(from sc in ServiceController.GetServices()
    where sc_to_stop.Contains(sc.DisplayName)
    select (sc)).ToList().ForEach(sc => sc.Stop());

@Qwertiy · 08.11.2013, 02:32

Вот три способа:

C#
1
2
3
      Process.GetProcesses().Where(p => p.ProcessName == "ps1" || p.ProcessName == "ps1").Count(p => { p.Kill(); return true; });
      (new string[] { "ps1", "ps2" }).SelectMany(name => Process.GetProcessesByName(name)).Count(p => { p.Kill(); return true; });
      (new string[] { "ps1", "ps2" }).SelectMany(name => Process.GetProcessesByName(name)).ToList().ForEach(p => p.Kill());

А вообще, чем нормальный цикл не угодил?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Mif

Требуется фильтровать по списку из нескольких значений (больше 3), что удлиняет код.

Используй словарь или сет.

@Highlander_nt · 24.09.2019, 14:31

У меня не получилось, все ваши условия жесткие и фильтрация идет не по маске.
Вот мое решение:

C#
1
2
3
4
5
6
7
string[] exelist_aryy = new string[] { "note","cal" };
foreach (string ps in exelist_aryy)
   {
     (from p in Process.GetProcesses()
     where p.ProcessName.LastIndexOf(ps) != -1
     select p).ToList().ForEach(p =>  {p.Kill(); });
    }

В результате при нахождении Блокнота или Калькулятора они будут закрыты.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .	Автозаполнение реквизитов при создании документа Maks 26.03.2026 Код из решения ниже размещается в модуле объекта документа, в процедуре "ПриСозданииНаСервере". Алгоритм проверки заполнения реализован для исключения перезаписи значения реквизита, которое может. . .	Команды "Заполнить" и "Очистить" на форме документа Maks 26.03.2026 1. Команда формы "ЗаполнитьЗапчасти". На примере нетипового документа разработанного в конфигурации КА2. В качестве источника данных указан регистр накопления, в который записываются данные о. . .	Кому нужен AOT? DevAlt 26.03.2026 Решил сделать простой ланчер Написал заготовку: dotnet new console --aot -o UrlHandler var items = args. Split(":"); var tag = items; var id = items; var executable = args;. . .
Отправка уведомления на почту при изменении наименования справочника Maks 24.03.2026 Программная отправка письма электронной почты на примере изменения наименования типового справочника "Склады" в конфигурации БП3. Перед реализацией необходимо выполнить настройку системной учетной. . .	модель ЗдравоСохранения 5. Меньше увольнений- больше дохода! anaschu 24.03.2026 Теперь система здравосохранения уменьшает количество увольнений. 9TO2GP2bpX4 a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ https:/ / rutube. ru/ video/ a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ Слева синяя линия -. . .	Midnight Chicago Blues kumehtar 24.03.2026 Такой Midnight Chicago Blues, знаешь?. . Когда вечерние улицы становятся ночными, а ты не можешь уснуть. Ты идёшь в любимый старый бар, и бармен наливает тебе виски. Ты смотришь на пролетающие. . .	SDL3 для Desktop (MinGW): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью библиотеки SDL3_ttf на Си и C++ 8Observer8 24.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: finish-text-sdl3-c. zip finish-text-sdl3-cpp. zip

@Mif 5 / 5 / 1 Регистрация: 05.11.2013 Сообщений: 58
	05.11.2013, 12:09 [ТС]
	Спасибо за ответы, как раз таки хотелось обойтись без создания именованного перечисления. Т.е. вместо string[] names = {...} динамически создать массив/лист прямо в цикле: foreach (string processname in ("ps1","ps2" и т.д.) Смысл создавать именованный массив, если используешь его только единожды, более того, если я верно понимаю, если можно обойтись без операции присвоения (имею в виду string[] names = ...), то тогда можно использовать метод ForEach() List<Process> и записать все выражение одной строкой 0

@Mif 5 / 5 / 1 Регистрация: 05.11.2013 Сообщений: 58
	05.11.2013, 12:30 [ТС]
	с регулярками у меня есть отдельная задача, которую реализовал, но хотел бы улучшить синтаксическим сахаром. Но она требует создания отдельной темы. А тут не совсем понятно, какое регулярное выражение использовать - имена фильтруемых процессов разные, длина имени тоже разная, буквы не совпадают. Ну и опять-таки, создаем именованный объект =) 0

@ViterAlex 8952 / 4864 / 1886 Регистрация: 11.02.2013 Сообщений: 10,246
	05.11.2013, 13:20
	Ну я только пример дал, а в делегат можешь засунуть всё, что угодно 0