EF: почему такой запрос?

@kotelok · Регистрация: 08.08.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Стандартный сценарий - В EF-контекст добавляется новая сущность, выполняется 'SaveChanges', на стороне БД для записи генерируется ID (счётчик), EF получает значение обратно и записывает ID в поле сущности.

При этом EF создаёт такой вот запрос:

T-SQL
1
2
3
4
5
6
7
SET NOCOUNT ON;
INSERT INTO [table] (<columns>)
VALUES (<params>);
 
SELECT [table_id]
FROM [table]
WHERE @@ROWCOUNT = 1 AND [table_id] = scope_identity();

Почему для получения ID он использует такой причудливый способв?

Почему выполняет дополнительный полноценный запрос к таблице, вместо простого возврата значения 'scope_identity()'?

@HF · 04.03.2026, 16:06

Сообщение от kotelok

Почему выполняет дополнительный полноценный запрос к таблице, вместо простого возврата значения 'scope_identity()'?

Очень похоже что сама таблица не простая. Может без уникальных ключей или типа того. Не зря оно дополнительную проверку добавило. Смотреть настройки контекста надо... или бд.

@Usaga · 04.03.2026, 16:28

HF, таблица ни причём. EF всегда так делает.

kotelok, это защитная мера. На случай, если INSERT зафейлится каким-то образом (есть триггер на этой таблице и он сработал с ошибкой). scope_identity() при этом всё равно будет содержать значение, от прошлой вставки (может не в эту таблицу). Вот EF и убеждается, что вставка прошла успешно, и запись новая с таким ID в этой таблице реально произошла.

Если бы запрос писал программист, он скорее всего знал бы, где такая ситуация возможна, а где нет. Но EF'у знать это нет возможности, и он использует самый надёжный вариант.

@HF · 04.03.2026, 17:09

Сообщение от Usaga

таблица ни причём. EF всегда так делает.

Ну я догадаться догадался сразу, но не был уверен. У гугля спросил, оказалось так и есть. Раньше же только SELECT scope_identity() был.
Подозреваю что просто поменялся механизм чтения из команды вставки. Например scope_identity возвращает всегда что-то (например пусто или строку с NULL). А с таким запросом проверкой будет вообще отсутствие результата. Вот и вся "защита".

@kotelok · 04.03.2026, 18:40 **[ТС]**

Сообщение от Usaga

Вот EF и убеждается, что вставка прошла успешно, и запись новая с таким ID в этой таблице реально произошла

А как он убеждается, что это именно новая запись?

Ну т.е. если мы в принципе предполагаем сценарий, при котором 'scope_identity()' возвращает ложное значение, то это значение ведь может оказаться и меньше ожидаемого, и тот запрос корректно отработает, но вернёт 'table_id' от другой, более старой записи, и EF это никак не поймёт, и запишет это значение в свойство сущности, и 'SaveChanges' завершится корректно.

@Usaga · Регистрация: 21.01.2016

Сообщение от kotelok

А как он убеждается, что это именно новая запись?

Вот так:

Сообщение от kotelok

WHERE @@ROWCOUNT = 1

Т.е. проверка двух фактов: предыдущий запрос в сессии привёл к изменению ровно одной строки и в целевой таблице есть запись с ID значащимся как последний добавленный в сессии. Этого хватает.

Хотя на мой взгляд, это избыточно в большинстве случаев.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .
Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .

@Usaga 14297 / 9382 / 1353 Регистрация: 21.01.2016 Сообщений: 35,370
	04.03.2026, 16:28
	Сообщение было отмечено XIST как решение Решение HF, таблица ни причём. EF всегда так делает. kotelok, это защитная мера. На случай, если INSERT зафейлится каким-то образом (есть триггер на этой таблице и он сработал с ошибкой). scope_identity() при этом всё равно будет содержать значение, от прошлой вставки (может не в эту таблицу). Вот EF и убеждается, что вставка прошла успешно, и запись новая с таким ID в этой таблице реально произошла. Если бы запрос писал программист, он скорее всего знал бы, где такая ситуация возможна, а где нет. Но EF'у знать это нет возможности, и он использует самый надёжный вариант. 3

EF: почему такой запрос?

Решение