ArrayList

@.::.DIMA.::. · Регистрация: 26.10.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Как использовать ArrayList?
Я смотрел в MSDN, там есть пример:

C#
1
2
3
4
ArrayList myAL = new ArrayList();
      myAL.Add("Hello");
      myAL.Add("World");
      myAL.Add("!");

Как ArrayList использовать для хранения объектов? Например, есть классы ClassA, ClassB, ClassC, и мне нужно хранить объекты этих классов в контейнере.
Чем этот пример будет отличаться от

C++
1
object [] obj = new object {объекты};

@гуня · 25.09.2009, 01:30

тем что в ArrayList можно пихать объекты не заботясь о размерности. т.е. можно вставить 10, а можно 20 объектов. а в массиве нужно память выделить перед использованием

@SergBokh · 25.09.2009, 02:15

Если создашь массив объектов, то работать с ними потом будет не очень удобно. Лучше использовать коллекцию, добавляется много удобных возможностей, плюс можно работать и как с обычным массивом.

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
List<Object> obj = new List<Object>();
obj.Add(new ClassA());
obj.Add(new ClassB());
obj.Add(new ClassC());
 
obj.Count - количество объектов в коллекции
obj.Contains(объект) - определяет есть ли такой объект в коллекции
obj.Insert - вставка
obj.RemoveAt - удаление
ClassA myA = obj[0] - обращение как к обычному массиву

@.::.DIMA.::. · 01.10.2009, 21:21 **[ТС]**

Сообщение от SergBokh

Если создашь массив объектов, то работать с ними потом будет не очень удобно. Лучше использовать коллекцию, добавляется много удобных возможностей, плюс можно работать и как с обычным массивом.

Да, использовать коллекцию удобнее, но задание требует ArrayList.
Спасибо!

@IT_Exp · 01.10.2009, 21:31

qwert
ArrayList устарел. Вместо него лучше использовать List<T>

Как ArrayList использовать для хранения объектов? Например, есть классы ClassA, ClassB, ClassC, и мне нужно хранить объекты этих классов в контейнере.

Сделать общий интерфейс IClass, пронаследовать свои классы от него.
далее

C#
1
2
3
IList<IClass> l = new List<IClass>();
l.Add(new ClassA());
l.Add(new ClassB());

...

@Mecid · 01.10.2009, 21:32

Сообщение от qwert

Да, использовать коллекцию удобнее, но задание требует ArrayList.
Спасибо!

ArrayList и есть коллекция

@wwowa · 01.10.2009, 22:06

Насколько я понимаю List<Object> ничем не будет отличатся от ArrayList. Специально придумапи List<string> и тд. или IList<IClass> , чтобы избежать упаковки - распаковки.. Поправьте, если не прав....

@max_cn · 02.10.2009, 11:49

wwowa, если говорить точнее, то специально придумали List<T>, где в качестве T можно подставлять string,int ну и вообще все что угодно (любые типы и классы, в том числе свои).

Применение объединений решает две проблемы:
1) Избавление от упаковки/распаковки, что дает выигрыш в скорости и отпадает необходимость приводить типы при извлечении данных.
2) Типовая безопасность. Уже на этапе компиляции будет видно можно ли помещать в конкретную коллекцию данные того или иного типа. И при извлечении, соответственно, компилятор сможет гарантировать, что извлекутся данные конкретного типа.

Именно по этому, с появлением объединений, все предыдущие универсальные классы-коллекции устарели. Взамен появилось несколько гораздо более гибких классов на основе объединений, которые и следует использовать!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Автозаполнение реквизита при выборе элемента справочника Maks 27.03.2026 Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. При выборе "Спецтехники" (Тип Справочник. Спецтехника), заполняется. . .	Сумматор с применением элементов трёх состояний. Hrethgir 26.03.2026 Тут. https:/ / fips. ru/ EGD/ ab3c85c8-836d-4866-871b-c2f0c5d77fbc Первый документ красиво выглядит, но без схемы. Это конечно не даёт никаких плюсов автору, но тем не менее. . . всё может быть. . .	Автозаполнение реквизитов при создании документа Maks 26.03.2026 Программный код из решения ниже размещается в модуле объекта документа, в процедуре "ПриСозданииНаСервере". Алгоритм проверки заполнения реализован для исключения перезаписи значения реквизита,. . .	Команды формы и диалоговое окно Maks 26.03.2026 1. Команда формы "ЗаполнитьЗапчасти". Программный код из решения ниже на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники" разработанного в конфигурации КА2. В качестве источника данных. . .
Кому нужен AOT? DevAlt 26.03.2026 Решил сделать простой ланчер Написал заготовку: dotnet new console --aot -o UrlHandler var items = args. Split(":"); var tag = items; var id = items; var executable = args;. . .	Отправка уведомления на почту при изменении наименования справочника Maks 24.03.2026 Программная отправка письма электронной почты на примере изменения наименования типового справочника "Склады" в конфигурации БП3. Перед реализацией необходимо выполнить настройку системной учетной. . .	модель ЗдравоСохранения 5. Меньше увольнений- больше дохода! anaschu 24.03.2026 Теперь система здравосохранения уменьшает количество увольнений. 9TO2GP2bpX4 a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ https:/ / rutube. ru/ video/ a42b81fb172ffc12ca589c7898261ccb/ Слева синяя линия -. . .	Midnight Chicago Blues kumehtar 24.03.2026 Такой Midnight Chicago Blues, знаешь?. . Когда вечерние улицы становятся ночными, а ты не можешь уснуть. Ты идёшь в любимый старый бар, и бармен наливает тебе виски. Ты смотришь на пролетающие. . .

@гуня 2 / 2 / 1 Регистрация: 21.08.2009 Сообщений: 134
	25.09.2009, 01:30
	тем что в ArrayList можно пихать объекты не заботясь о размерности. т.е. можно вставить 10, а можно 20 объектов. а в массиве нужно память выделить перед использованием 0

@wwowa 308 / 261 / 70 Регистрация: 01.12.2008 Сообщений: 1,031
	01.10.2009, 22:06
	Насколько я понимаю List<Object> ничем не будет отличатся от ArrayList. Специально придумапи List<string> и тд. или IList<IClass> , чтобы избежать упаковки - распаковки.. Поправьте, если не прав.... 0

@max_cn 84 / 83 / 6 Регистрация: 13.07.2009 Сообщений: 107
	02.10.2009, 11:49
	wwowa, если говорить точнее, то специально придумали List<T>, где в качестве T можно подставлять string,int ну и вообще все что угодно (любые типы и классы, в том числе свои). Применение объединений решает две проблемы: 1) Избавление от упаковки/распаковки, что дает выигрыш в скорости и отпадает необходимость приводить типы при извлечении данных. 2) Типовая безопасность. Уже на этапе компиляции будет видно можно ли помещать в конкретную коллекцию данные того или иного типа. И при извлечении, соответственно, компилятор сможет гарантировать, что извлекутся данные конкретного типа. Именно по этому, с появлением объединений, все предыдущие универсальные классы-коллекции устарели. Взамен появилось несколько гораздо более гибких классов на основе объединений, которые и следует использовать! 2