DirectX для 2D

Суть вопроса, на сайте microsoft директХ давненько не обновляется и это как то пугает. Я хочу именно 2Д, спрайты и тд, т.е. вывести квадрат(карта) и 1 персанажа что б он перемещался по щелчку.
Подскажите, куда податься ?

0

Я бы начал копать с перевода этой статьи: 2D graphics for DirectX games

У этого человека всегда дельные статьи. Дальше, внизу этой статьи, есть ссылки на другие, например: Direct2D QuickStart. А под ней ещё статья и т.д. Главное, не просто читать, а на практике пробовать, экспериментировать, отрабатывать и запоминать.

1

Полноценный туториал: Простое приложение с использованием Direct2D

По поводу обновления DirectX (в данном случае речь идёт о DirectX SDK) - он устарел и теперь является частью Windows SDK и вполне себе регулярно обновляется. DirectX SDK в его последней версии June 2010 может использоваться в случае, если ваш код должен поддерживать D3DX9, D3DX10, D3DX11 или XACT Engine (а также, если приложение поддерживает Windows 7, либо если целевая платформа - Windows XP=))

0

Полноценный туториал: Простое приложение с использованием Direct2D

По поводу обновления DirectX (в данном случае речь идёт о DirectX SDK) - он устарел и теперь является частью Windows SDK и вполне себе регулярно обновляется. DirectX SDK в его последней версии June 2010 может использоваться в случае, если ваш код должен поддерживать D3DX9, D3DX10, D3DX11 или XACT Engine (а также, если приложение поддерживает Windows 7, либо если целевая платформа - Windows XP=))

0

Сообщение от KoscheyScrag DirectX SDK в его последней версии June 2010 может использоваться в случае

Я думаю, что его нужно использовать, потому что большинство людей всё ещё на Windows 7. За всех в Мире не скажу, но у меня большинство знакомых на Windows 7. А есть даже несколько знакомых у которых Windows XP.

0

Только учтите, что юзая чужой движок - вы ограничиваетесь возможностями этого движка.

0

Сообщение от godmode Только учтите, что юзая чужой движок - вы ограничиваетесь возможностями этого движка.

Что правда, то правда. Я недавно с этим столкнулся, когда начал делать браузерную 2D игру для vk.com. У Unity, конечно, очень большие возможность, в него вкладывают очень много денег, работает огромная команда программистов и очень многое, что они реализовали, но сборка под WebGL весит не оправдано много и поэтому простая 2D игра будет грузиться долго. Поэтому я стал изучать 2D браузерных игр фреймворк Phaser и фреймворк ThreeJS для небольших интерактивных 3D демонстраций моделей и возможно небольших браузерных 3D игр. А Unity хорошо подходит для Desktop, Android и iOS. Но и чистый OpenGL ES я тоже изучаю (в контексте WebGL), потому что знания основ очень нужны, хотя, конечно, писать на чистом WebGL - это намного больше времени, чем на ThreeJS, но зато зная WebGL можно самому дописывать что-то, так как фреймворк ThreeJS с открытым исходным кодом, но я думаю, лезть под капот нужно будет крайне редко для подавляющего числа задач, которые буду ставить заказчики. Ну а в Unity уже настолько много всего реализовано, а если нужно он легко расширяется за счёт самописных плагинов. DirectX (а конкретно HLSL) тоже нужно учить, потому что свои шейдеры обязательно нужно уметь писать, так в движках реализованы плагины далеко не на все случаи жизни.

0