WDM или Новая модель драйверов ?

Здравствуйте.

Наткнулся на тему

WDM ? WDF

где обсуждается, что лучше: WDM или WDF.

С тех пор прошло три года.

Сейчас активно изучаю WDM. И вот вопрос: ест ли смысл учить его, сколько ещё времени он будет актуален?

Или пора усиленно читать Уорвика "«Windows Driver Foundation: разработка драйверов»"?

0

WDM и прочий хардкор - это основы, с них нужно начинать.

На WDF следует переходить, когда ты хорошо понимаешь, как функционирует
система, и можешь воспользоваться теми эффективными средствами, которые
дает этот фреймворк. Без понимания туда даже соваться не стоит.
При прочих равных условиях следует всегда выбирать фреймворк, потому что
многие вещи в нем делаются проще, быстрее, а часто и эффективнее.
Но без глубокого понимания все рассказы о том, как фреймворк XYZ упрощает
жизнь и как на нем может писать даже новичок - будут не более, чем красивой
сказкой. На практике это означает, что как только такой новичок сделает шаг
влево или вправо от "колеи", то попадет в темный дремучий лес, без карты и компаса.

Так что WDM и практика, практика, и только потом WDF, для тех проектов,
куда он хорошо вписывается.

По поводу "актуальности" WDM - ну не знаю, лично для меня это вопрос
из разряда "сколько будет еще актуален IRP_MJ_PNP". Это сама Windows,
не просто какая-то там "модель разработки", которую раз и сменил.

Еще парочка доводов в пользу WDM:

1) WDF, при всех его неоспоримых преимуществах, вписывается далеко не всюду.
Конечно, хорошо когда твоя задача является типовой и ее решение уже заложено
разработчиками фреймворка в виде классов, callback-ов и т.п. А если нет ?
Есть целый ряд задач, для которых в WDF нет готовых компонентов.

2) Очень много существующего кода, а также код, который пишется прямо
сейчас, использует WDM.

0

Спасибо! Честно говоря, я именно так и думал.

P. S. Буду основной упор делать на WDM и читать WDF.

0