Какой язык дальше учить?

Я новичок. Знаю паскаль. Какой язык мне лучше дальше осваивать?

0

О C# я пока речи не вел. Просто думается мне что зная asm придется очень сильно постараться что бы найти себе работу. С++ в чистоте далеко тоже не уедешь, нужно еще какой-то фреемворк знать.

0

Петррр, опять оно же
с/с++ для юзерспейса
с/асм для драйверов/прошивок итд
других языков там в-принципе нет - с и асм (с разницей x86/AT&T/специфический), чуть более высокоуровнее на плюсах

фреймворков в таких нишах тоже особенно то нет

0

Geekon, интересно как много Вы сами написали кроссплатформенного ПО?

Добавлено через 1 минуту
alex_x_x, интересно в программистах какого языка больше всего нуждается российский рынок.

0

У вас выездная сессия этого холивора: Какой язык программирования лучше?

0

vetvet, там речь идет об универсальности, а тут о том что лучше осваивать дальше.

0

Мне слабо верится в заявление ТС, с его 30 сообщениями:

Сообщение от Sons Знаю паскаль.

Так что предположу, что ему лучше и дальше учить Паскаль.

Петррр, если бы существовал универсальный язык, в других бы не было смысла.

0

Сообщение от Петррр интересно в программистах какого языка больше всего нуждается российский рынок.

не поверите - в 1С , через одну контору хотят... для затачивания конфигураций "по месту" ... ну там, формочку подправить... да, и чтобы печаталось не "вдоль", а "вшырь" - не шучу - цитата из конкретного ТЗ

а как по мне, так лучше ничего не учить... или бросить, пока не поздно... эх... не было кому открыть мне глаза, в своё время...

0

Я рекомендую Вам учить дальше C# и опционально C++. Учить что-то еще потом - только время тратить.
Может получиться так, что вместо изучения новых алгоритмов, вы будете осваивать основы нового языка.

0

vetvet, почему количество сообщений ТС послужило критерием оценки его знаний? У него нет сообщений в паскале или у меня проблемы со зрением.?

Добавлено через 59 секунд
LK, я сам боялся это сказать, но слава богу нашелся человек.

0

Петррр, ну я как-то ни одного его сообщения в Паскале не увидела
Но с моими -8 могла, конечно, что-то пропустить.

0

Сообщение от vetvet Петррр, если бы существовал универсальный язык, в других бы не было смысла.

универсальность как раз обсуждалась в теме, ссылку на которую вы дали. Думаю что тут речь должна идти о том, что поможет ТС в будущем заработать на кусок хлеба.

0

vetvet, с языками программирования та же история, что и с лингвистическими, так сказать: - изначально язык был один - украинский :dance3: - потом Господь все попутал , так и в программировании - сначала Билли Гейтс придумал DOS, потом завистники все испортили

0

Сообщение от Петррр Думаю что тут речь должна идти о том, что поможет ТС в будущем заработать на кусок хлеба.

Боюсь, что в этой стране не программирование вообще.

LK, мало что помню из истории языков программирования и вообще не знаю истории украинского языка.

0

Сообщение от vetvet в этой стране

Эта страна - это какая именно?

0

Сообщение от Петррр Эта страна - это какая именно?

Постсоветское пространство. По-моему и в России, и в/на Украине ситуация не сильно отличается (за Белоруссию не скажу).

0

Учи PHP, сынок

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от LK сначала Билли Гейтс придумал DOS

не придумал, а купил за бутылку у Digital Research

Добавлено через 7 минут

Сообщение от vetvet Боюсь, что в этой стране не программирование вообще.

Громкое заявление, надеюсь будет аргументация.

0

Сообщение от Мастер Шифу Громкое заявление, надеюсь будет аргументация.

Аргументации не будет, потому что я в этом вообще ничего не понимаю. Надо было просто красиво порисоваться перед публикой.

0

Мастер Шифу, во-первых, это была Seattle Computer Products, а то, о чем вы упомянули - было для Билли конкурентом, история - наука точная, увы...
ну и, во-вторых, вам, видать, пока всех тонкостей не понять ...

0

вы так пишите, как будто лично присутствовали на церемонии передачи дискеты с DOS в руки Билли.

Сообщение от LK история - наука точная

спасибо, посмеялся

0

Сообщение от Sons Мне говорили вот так учить Pascal>Delphi>C>Assambler. Так норм? Или чтото надо еще вставить?

Ассемблер ты сможешь применить только в том случае, если возникнет необходимость написать что нибудь низкоуровневое и с остальными языками ни в этом ряду, ни в каком либо другом он ни как не связан и легко может быть переставлен в другую позицию. Логическое же продолжение ряда - c++. И SQL выучи. Он тоже с остальными не связан, а применим только в запросах к базам данных, но иногда всё таки нужен. А этот ряд может выглядеть и так: pascal>c>delphi>c++. Паскаль с делфями имеют подобный синтаксис, а c++ синтаксически подобен c, а можно сгруппировать по парадигме: делфа с плюсами - объектно ориентированные, а c и паскаль - нет. И delphi - не язык. Дразнить так язык - в лучшем случае маркетинговый ход, основанный на замаливании лазаруса, в худшем - безграмотность. Делфа - это среда разработки, а язык называется object pascal. Лазарус - не delphi, но язык в нём совпадает с языком в delphi. Отсюда: язык не может называться delphi.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Петррр О C# я пока речи не вел. Просто думается мне что зная asm придется очень сильно постараться что бы найти себе работу.

А много народу реально знает этот язык? Небольшое же число профессионально на нём пишущих какое то время ещё будет обеспечено работой. И окончательный уход его в историю пока даже не просматривается. Как минимум разработка системных загрузчиков. Точно не знаю, но подозреваю, что и внесистемных тоже, да и других кроспрограмм. Да и внутреннюю реализацию операторов других языков не всегда можно хорошо сделать на языках высокого уровня, те же флаги переполнения для длинной арифметики аппаратные лучше программных. Теперь прикинь: разрабатывается компилятор для x64 с поддержкой инта размером 128 бит. На асме - два сложения по 64, на предыдущей версии c++ с максимальным sizeof для инта 8 (это и есть 64 бита, так как sizeof возвращает байты) - 4 сложения по 32 бита, но используя по 64 под каждые 32, чтоб в младшем бите старшей половины 64-х битного блока получить флаг переполнения. Что быстрее? Сам же код относительно прост даже на асме. Или разрабатывается компилятор для x128. Мемсайз - тот самый инт размером 128 бит, но на предыдущем c++е придётся даже операторы ++ и -- для него сделать через 64-х битный инт 4-мя сложениями. Ещё нет самого асма для нового камня? Эйси. Пишешь всё равно на асме, потом берёшь таблицу опкодов и вручную собираешь. Да и асм переделать на новую разрядность и дополнить новыми именами регистров (если этим всё и ограничивается) можно быстрее, чем написать компилятор. Хотя это - тоже имхо. Точно знаю только про системные загрузчики.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Петррр С++ в чистоте далеко тоже не уедешь, нужно еще какой-то фреемворк знать.

Нафига? Каким образом ты его на плюсах применишь? Они компилятся в натив и работают без фреймвока.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от alex_x_x с/асм для драйверов/прошивок итд других языков там в-принципе нет - с и асм

Если можно на c, то можно и на c++. А если нужен низкий уровень, то асм, в крайнем случае паскаль (из всего, что формально на высоком уровне, только он даёт в обход даже встроенного асма доступ к прерываниям, остальные не имеют низкоуроневых прибамбасов в обход ключевого слова asm, USR, или аналогичного), но не c.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от LK сначала Билли Гейтс придумал DOS,

Это вообще не язык программирования чего либо, кроме батфайлов, то есть скриптов самого доса для запуска опять таки других программ. Да и создан на много позже не только первого компа, но даже первой оси.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от LK изначально язык был один - украинский

Хохлы сами произошли от русичей и язык ваш младше древнерусского, а коптский старше сдревнерусского, но и он существовал только одновременно с другими языками.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от LK Мастер Шифу, во-первых, это была Seattle Computer Products, а то, о чем вы упомянули - было для Билли конкурентом, история - наука точная, увы... ну и, во-вторых, вам, видать, пока всех тонкостей не понять

Ну подкупить конкурента он бы не отказался, вопрос не в этом, а в том, как было в конкретном эпизоде.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Мастер Шифу спасибо, посмеялся

История нового и новейшего времени - действительно точная и вполне наука. Или ты думаешь, что Билл видел динозавров?

0