Кому-то пора в отставку

Понятное дело, что чат ГПТ используется больше в роли костыля и исследовательских целях. Запрет исследований - проявление враждебности к населению, как бы это не логично выглядело ввиду роли запрещающего, но это так. https://www.cnews.ru/news/top/... et_zapreta

0

Сообщение от titan4ik Он невежа?

наверное он больше интересовался капиталом, чем правом. По праву я читал достаточно, и кстати агитаторов Маркса размазывают в сети везде : их основная черта - невежство, хамство, систематические попытки нарушить право оппонента перемешиваемые с оскорблениями и сосбтвенной неспособностью мыслить от слова вообще.
Я не говорю о Вас лично, я предостерегаю. Сказать просто - на мой взгляд деятельность Маркса не был лишёна маниакальных проявлений, именно поэтому произошёл уклон от права в сторону капитала. Но это - моя гипотеза.

0

Я, честно говоря, нить утерял разговора. Вы что, собственно говоря, хотите сказать? Можете кратко сформулировать?

0

Сообщение от titan4ik Я, честно говоря, нить утерял разговора.

жаль, тут не нить, тут целая сеть причин и следствий, поэтому следующее

Сообщение от titan4ik Можете кратко сформулировать?

не получится. Мне искренне жаль. Оставьте, не заморачивайтесь, со временем поймете и без заморочек, просто не сразу. Не огорчайтесь зря.

0

Сообщение от titan4ik ИИ это оружие и от него нужно уметь защищаться.

"когнитивные ловушки" по типу общедоступного веб-интерактивного ?)
Оборонться как-бы можно индивидуальными средствами защиты ))
Но такие технологии , кроме как для нюансов восприятия действительности индивидами,)
имеют и более практические применения, даже чем дезинформация и сбор информации .)
Помнится кто-то в руководстве Израиля, с год назад, высказался, мол решено,) выбор целей будет возложен на ИИ.

Сообщение от Hretgir право разве не является никакой частью этических норм?

Не хочется Вас расстраивать ,) но право (как вообще, инструмент/средство) , по сравнению со справедливостью,
это как ИИ по сравнению с разумом ))
Например вот недавнее продолжение ,) В России предложили ввести солидарную ответственность за ложную информацию

пытался понять, какую такую - солидарную .) нашёл

При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Формально сверху типа нам "до фени" ,) с кого МРОТы списать. Снизу, степень печальности для индивидов неопределена.)
Но видимо больше вариантов у спонсоров,) отслюнявливающих за СМИ.
... учитывая чей-то коментарий

КАЖДОЕ СМИ каждый день печатает ложную информацию. Это можно трактовать, как добросовестное заблуждение при перепечатке новостей из других источников, так и как злостная публикация заведомо ложной информации с особым цинизмом.

Насчёт комплексности рассматриваемых аспектов -
да, всё как-бы в деталях,) но как с формализмом... главное чтобы не в ущерб существу дела.)

В сфере социального управления Ф. проявляется в бюрократизме, в преклонении перед буквой закона при полном пренебрежении к его смыслу и духу (см. Бюрократия).

Кстати само это право-законодеятельность - инструмент весьма убогий,)
без соответствующего отношения к нему как к неидеальному и к небезопасному.

0

ft4l, От ложной информации избавиться очень просто. Нужно уже наконец создать "Министерство правды". И пусть оно штампует всю информацию своей печатью.
А то сейчас по любому запросу прежде всего куча лажи какой-то. Всё подряд "травами лечится". Какой-то есть такой "старый травник" и он всё лечит. И так во всём. Без Министерства правды кирдык. Было тат-монг Иго или нет? Земля плоская? Что такое "вечная хаотическая инфляция"? О чем думает Сверхразум в Мультиверсе? Как сварить кур яйца всмятку? И т.д. Вопросов много. Печати Мин правды на ответах на них нет.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ft4l Кстати само это право-законодеятельность - инструмент весьма убогий,) без соответствующего отношения к нему как к неидеальному и к небезопасному.

Ну, у нас-то такое отношение в крови. Я редко когда перехожу на зелёный свет - опасно ведь!

0

Сообщение от titan4ik Без Министерства правды кирдык.

С централизованными всемогущими конторами тоже проблем бывает
Как-то скорее, вместо +0, +18 и напоминаний о курении,)
о возможных или выявленных нестыковках лентами всё сопровождать начнут ))
типа как комментарии неравнодушных, но без лишней воды и без флуда)) ... точек зрения чаще бывает больше одной

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от titan4ik опасно ведь!

Ну положительные массированные эффекты наблюдаются конечно... но не всё так однозначно в жизни,)
... для всех и для каждого.

0

Сообщение от Hretgir Запрет исследований - проявление враждебности к населению, как бы это не логично выглядело ввиду роли запрещающего, но это так.

Это нужно было делать с самого начала, не давая просочится в массы. Сейчас уже поздно метать бисер. И, если, хотят запрещать, то внутри страны нужны альтернативные регламентированные разработки ИИ. А так это пшик в пустоту...

0

Сообщение от Fedor92 нужны альтернативные регламентированные разработки ИИ

так о них вроде и говорится, только альтернативой могут прикрутить видимо только мораль, быть точнее это ... этикетку.

Сообщение от ft4l Не хочется Вас расстраивать ,) но право (как вообще, инструмент/средство) , по сравнению со справедливостью, это как ИИ по сравнению с разумом ))

вы мало читали-размышляли о праве. Многие современные вещи, и даже теории, на самом деле имеют древние корни, и даже политика. Право - основа общества, оно не обязательно описывается на бумаге и кем-то подписывается. Но де факто оно даже в социумах стайных и стадных животных проявляется. Как только один понимает что он один из многих - с этого уже начинает проявляться право. До этого - инстинкты.

0

Сообщение от Hretgir так о них вроде и говорится,

Там пустословие нацеленное на чувство псевдопатриотизма. В стиле: "а давайте запретим?". Чтобы запрещать нужна хоть какая-то база. Как финансирование, так и трудовые ресурсы. А их нет. Хакатоны проводить? Их итак проводят без "капитана очевидности", который писал ту статью Но он видимо до сих пор в нулевых...

0

Сообщение от Fedor92 Но он видимо до сих пор в нулевых...

не знаю, мне кажется что ему просто мало власти. Когда власти больше уже просто быть не может или не бывает, то как вариант - чтобы у других стало меньше (прав), нужны запреты и не важно какие - главное с чего то начать.

0

Сообщение от Hretgir не знаю, мне кажется что ему просто мало власти.

На мой взгляд, это логично. В свете последних событий все хотят обратить на себя внимание любыми возможными средствами.

0