Люди! Вышел новый google chrome 8!!! Он в 100 раз лучше предыдущих версий!

0

[акер;1179740]Он в 100 раз лучше предыдущих версий!

Я особой разницы не заметил... как был лучшим, так им и остался. Либо я что-то путаю (DPKG автоматом всё обновляет, особо не слежу за версиями)... когда расширения (рядом с меню) появились? Удобная вещь, я себе одно поставил, при этом, они не занимают столько места, сколько в Firefox, даже совсем не занимают места, лишь немного уменьшается адресная строка

0

[акер;1179740]Люди! Вышел новый google chrome 8!!! Он в 100 раз лучше предыдущих версий!

Это хорошо!

0

[акер;1179740]Вышел новый google chrome 8!!!

Вышел он давно (относительно), а различий я пока не заметил...

Добавлено через 1 минуту
Vladiator, расширения вроде как даже с 5-ой версии существовали, если не с самой первой... Или Я что-то путаю...

0

Gooooooogle, блин... Да ну его козе в трещину! Как пользовался "лисой", так и буду. Не спорю, разрабы вроде даже говорят, что есть поддержка третьего CSS. А толку-то? Ребят, да если честно, то любители "маков" как пользовались "сафари", так и будут пользоваться. Да и вообще, наплодили браузеров, а ты, веб-разработчик, теперь заботься о совместимости твоего диза со всеми. Лучше было бы, наверное, так : для "форточек" - "осёл" ("мелкомякгие" всё равно позиций "мозилле" не сдадут) с "лисой", для "мака" - "сафари", для "пингвина" - "лиса". А "Опера" - туда же, куда и "хром". Всё равно глючит страшно.

0

Xander Bass, во первых, Опера самый лучший браузер на свете! Только вот под Линукс хромает! А Хром -- Best for Linux!

0

Сообщение от Xander Bass наплодили браузеров, а ты, веб-разработчик, теперь заботься о совместимости твоего диза со всеми

С современными фреймворками об этом можно забыть. Ну почти.

0

Как раз фреймвоки в первую очередь и порождают несовместимость: раньше можно было компилить в код самого слабого камня, который тянет твой софт по характеристикам, так как этот код поддерживают все камни, которые могут интересовать разработчика, а фреймвоки друг друга разве понимают? И как вообще фреймвоки соотносятся с веб-дизайном? Получается так:
" - Наплодили правил дорожного движения в каждой стране, да ещё меняют их, а ты, автотурист, учи все!
- С современными малошумными подлодками об этом можно забыть. Почти.".

0

Сообщение от Xander Bass для "пингвина" - "лиса"

Не надо делать такие скрещивания! Первым делом, после установки системы, у меня является загрузка и установка Хрома. Не могу сидеть в таком сборище мусора, глюков, багов и медленности, как Firefox.
Opera из-за Qt на Линуксе грузится медленно, но работает нормально.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DenQ С современными фреймворками об этом можно забыть

ненавижу сторонние разработки, точнее, их использование в своих проектах (имеется в виду не сервер, язык, интерпретатор и т. п., а модули и фреймворки)

0

taras atavin, признайся честно, ты сколько фреймворков знаешь? ))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Vladiator ненавижу сторонние разработки, точнее, их использование в своих проектах (имеется в виду не сервер, язык, интерпретатор и т. п., а модули и фреймворки)

Я уже второй изучаю, мне очень нравится. Хотя вообще дом неплохо знаю. Но видишь ли то, что я сделал бы обычными средствами js, с помощью фремворков решается в несколько строк. Так что я уж лучше поизучаю еще немного... Тем более впереди сложный проект.

0

Xander Bass, в общем, ты решил убить 2 лучших браузера и оставить все остальные.

Сообщение от Xander Bass Да ну его козе в трещину!

Google, в отличие от других компаний, заботится о качестве и денег за это не берёт. Уничтожение этой компании будет означать, что некому будет мешать развитию Bing, Windows Phone, самой винде... Я пользуюсь очень многими их вещами, которые реально хорошие и лучшие в своём роде (хоть и не всегда самые популярные).

0

Сообщение от Vladiator Google, в отличие от других компаний, заботится о качестве и денег за это не берёт. Уничтожение этой компании будет означать, что некому будет мешать развитию Bing, Windows Phone, самой винде... Я пользуюсь очень многими их вещами, которые реально хорошие и лучшие в своём роде (хоть и не всегда самые популярные).

Вообще если честно, гугл своей монополией уже начинает пугать...

0

Сообщение от Vladiator ненавижу сторонние разработки, точнее, их использование в своих проектах (имеется в виду не сервер, язык, интерпретатор и т. п., а модули и фреймворки)

Ты можешь всё сделать один на голом языке? И сколько времени у тебя уйдёт на любую приличную софтину? Отсюда: если сторонний модуль полезен, то его надо использовать. Но какую такую пользу дают фреймвоки? Даже если кому то не хватает как раз несовместимости, так можно тупо проверять тип камня и тактовую частоту и завершать прогу в мэйне, если они не совпадают в любую сторону. Причём, это можно сделать проще, чем привязаться к конкретному фреймвоку. Вывод: фреймвок выгоден только мелкомягким. Только не надо щас вспоминать про бессмысленность для них всяких там декомпиляторов, их политика тоньше: сами они любой фрейм знают заранее и всегда к нему готовы, а для всех остальных регулярная смена фреймвоков = перманентный аврал, таким образом мелкомягкие пытаются плодить глюки софта своих конкурентов, что должно вести к сокращению их (конкурентов) количества.

0

Сообщение от DenQ Вообще если честно, гугл своей монополией уже начинает пугать...

В первую очередь, MS. Начинать надо с неё.
Если MS имеет монополию с продуктами, содержащими большое кол-во глюков, то это действительно пугает. А у Google всё легковесное и глючить нечему, при этом, возможностей много

0

Сообщение от Vladiator Если MS имеет монополию с продуктами, содержащими большое кол-во глюков,

Тебе страшно, что Билл монополизировал глюки? Однако!

0

Сообщение от taras atavin Тебе страшно, что Билл монополизировал глюки?

Там, где их быть не должно

0

Сообщение от Vladiator Там, где их быть не должно

Какая разница? Монополия на глюки - это в любом случае прикол, а не страшилка: чтоб сделать своё глюкало в любом случае не нужно ни спецкомпилов, ни спецсред, ни спецмашин, ни особых знаний, а если я сделаю своё глюкало, то как Билл будет выглядеть в суде, если умудриться подать иск по этому поводу?

0

Google Inc. — Империя добра (в противовес Империи зла, на которую она, впрочем, со временем становится все более и более похожа, вплоть до неразличимости). Каг бе намикает нам тот факт, что иконка в браузере от гугля чуть менее чем полностью похожа на флажок от винды мелкософта, только повернутого на -π/2. (C) Lurkmore

Oracle - компания будущего!

Добавлено через 2 минуты
Все ваши гуглы, мелкософты, мозиллы она во многом давно уже сделала.

0

Сообщение от i.c Все ваши гуглы, мелкософты, мозиллы она во многом давно уже сделала.

В чём?
Linux лучше Соляриса
Oracle - дуршлаг, который имеет больше возможностей, чем другие СУБД (но причём здесь Google и Mozilla?)
Java - может быть, но мои потребности она не удовлетворяет
VirtualBox - может быть (но причём здесь Google и Mozilla?)
Вроде всё... эта Oracle задушила OpenOffice, так что, про него не говорю

0

Сообщение от Vladiator эта Oracle задушила OpenOffice, так что, про него не говорю

В каком месте она его задушила? Проект развивается.

Oracle - дуршлаг, который имеет больше возможностей, чем другие СУБД (но причём здесь Google и Mozilla?)

Имелась ввиду компания Oracle.

В чём?

	Комментарий модератора
	Мы не выкладываем ссылки на сторонние форумы. Пока устное предупреждение

0