Как победить ненависть в сем бренном мире

Ученые сделали вывод, что жители планеты Земля, жили в мире только несколько лет, остальное время она была охвачена войной.
Вопрос: от чего происходят войны?
Самый главный вопрос: как привести людей к согласию?

0

Ну ладно страны между собой не находят общего языка...а как насчёт маленьких групп? Школьный класс например. В классе 20 детей и как привести их к согласию?
Если 2 или более человек не находят общего языка и не ладят то между ними происходит скандал, война и ненависть. Чтобы это остановить, нужен лидер в классе - брутальный парень, который силой будет их контролировать, иным путём мира от них не дождешься....

Добавлено через 1 минуту
Гитлер - тот самый "брутальный парень"

Добавлено через 1 минуту

0

КОРОJI, да я такой самый. Не будем скрывать любовь к дедушке Ленину

Гитлер - тот самый "брутальный парень"

По последним научным данным, Гитлер хотел создать идеальную рассу Арийцев, искал Шамбалу, любил Цыган и не навидел Евреев. Для своих он был добрым

0

Сообщение от tolimadokara любил Цыган

Гитлер любил цыган? Это для меня новость. Откуда инфа?

0

Откуда инфа?

говорили по телевизору

Добавлено через 1 минуту
Птичка-Му, вообще говорят что Гитлер о концентрационных лагерях не знал, может и о войне тоже не знал?

0

0

Сообщение от tolimadokara КОРОJI, да я такой самый

если вы про то, что строите теории - то, следуя вашей же логике, вам должно быть несколько биллионов лет, как минимум. Если же нет - я не понимаю, о чем вы.

0

У меня идея: увеличить зарплаты. Ведь большинство бед из за нехватки денег

0

Сообщение от Vedmina Ведь большинство бед из за нехватки денег

значит у кого-то (наверху) будет меньше денег. Замкнутый круг

0

Сообщение от Vedmina У меня идея: увеличить зарплаты.

Глупая идея. Увеличение зарплат автоматически увеличит покупательскую способность, что сразу же приведет к новому витку инфляции. Надо давать возможность людям заработать, а не тупа увеличивать запрлаты. Горбачев в свое время тоже увеличил зарплаты всем и ничего хорошего из этого не получилось.

0

Сообщение от Vedmina У меня идея: увеличить зарплаты. Ведь большинство бед из за нехватки денег

Если говорить о ненависти, то это не поможет, даже если бы было выполнимо. Говоря о противоречиях, в предыдущем посту, я читая уже написанное другими участниками, не вдумался в название темы. Я не специалист в психологии и понимаю ненависть, как эмоциональную окраску и чувство, сопровождающее крайнюю форму неприятия чего-то. И здесь есть интересная закономерность. Чем дальше на Восток, тем невозмутимее и доброжелательнее люди. А уровень жизни там ниже. Это оттого, что уровень давления общества на человека, там меньше. Я не к тому, что прогресс это плохо, а скорее о том, что есть граница, такого прессинга, которую лучше не переходить. Беда в том, что регулировать это волевым усилием, люди могут лишь в очень ограниченных пределах. Здесь сталкиваются интересы разных собственников, как мелких так и крупных. И все они, в массе своей неплохие люди, но стать неимущим, принося себя в жертву всеобщему благу никто не желает. Тем более, что система, в том виде, в котором существует и не сможет правильно распорядиться таким ресурсом, будь он даже получен.
В целом, в наших странах дела ещё совсем не так плохи. Но движение идёт в направлении ухудшения.

0

значит у кого-то (наверху) будет меньше денег

Коонечно, модель государства очевидна. К примеру государство это 101 человек приведенных к согласию. Если одному живется очень хорошо, то остальным ста человекам - плохо, это каптитализм. Если всем 101 живется одинаково нейтрально - это социализм. Или по другому. Государство обладает енергетическим потенциалом, к прмеру 70ТВт. Человек отдал государству 10КВт/мес. енергии и получил 11КВт/мес. обратно, єто развитие (или 0.5КВт/мес. для капитализма) Социализм єто стабильная система. Если

увеличить зарплаты

это уже будет переход к новой форме правления

0

tolimadokara, верно сказано.

0

Сообщение от Marina K tolimadokara, верно сказано.

Ерунду он сказал. Что это за хрень?

Сообщение от tolimadokara Если одному живется очень хорошо, то остальным ста человекам - плохо, это каптитализм.

Хорошо или плохо - это относительно. Это во-первых. А во-вторых, капитализм и социализм это условные понятия. СССР считался социалистической страной, но в нем тоже не было равноправия. У партийных боссов было все, а у всех других только надежды на лучшее. Равноправие это нереализуемый миф. Всегда будут начальники и подчиненные. Всегда будут относительно богатые и относительно них бедные.

0

Сообщение от Птичка-Му Хорошо или плохо - это относительно. Это во-первых. А во-вторых, капитализм и социализм это условные понятия. СССР считался социалистической страной, но в нем тоже не было равноправия. У партийных боссов было все, а у всех других только надежды на лучшее. Равноправие это нереализуемый миф. Всегда будут начальники и подчиненные. Всегда будут относительно богатые и относительно них бедные.

Относительно, это тоже понятие очень растяжимое. Тогда большинство людей жили относительно хорошо, сейчас относительно плохо. А разница эта заключается в том насколько один живет хорошо, а остальные плохо. Сейчас резкое разделение, все нищие, один миллиардер. Тогда были относительно обеспеченные начальники и большинство средний класс. Разница понятна?

0

Сообщение от Marina K Тогда были относительно обеспеченные начальники и средний класс. Разница понятна?

Конечно, понятна. Средний класс, который считал дни до зарплаты, перебиваясь с хлеба на воду. Можешь мне не рассказывать. Я прекрасно это помню.

0

Му, абстрагируйтесь, абсолютной истины не знает ни кто. Идеология социализма - равноправие, а на деле это не реализуемо иначе это была бы религия

0

Сообщение от Птичка-Му Конечно, понятна. Средний класс, который считал дни до зарплаты, перебиваясь с хлеба на воду. Можешь мне не рассказывать. Я прекрасно это помню.

Ну не надо сказки рассказывать. Это как раз сейчас люди перебиваются с хлеба на воду. А тогда на 3 рубля можно было нормально поесть.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tolimadokara Му, абстрагируйтесь, абсолютной истины не знает ни кто. Идеология социализма - равноправие, а на деле это не реализуемо иначе это была бы религия

Социализм есть и вполне нормально существует в других странах, а до этого 70 лет существовал в Советском Союзе.

0

А тогда на 3 рубля можно было нормально поесть

Марина, там разные промежутки времени были - зарождение, рассвет и развал

0

Сообщение от tolimadokara Марина, там разные промежутки времени были - зарождение, рассвет и развал

Так бывает в любой системе. И загнивающему капитализму скоро тоже каюк придет))

0

Сообщение от Marina K А тогда на 3 рубля можно было нормально поесть.

Сколько можно было раз поесть семье из четырех человек, если мой отец инженер-технолог получал 120-140 руб.? Я не защищаю нынешний строй и не собираюсь ругать предыдущий. Просто стараюсь быть объективным.

0