|
43 / 22 / 0
Регистрация: 30.10.2011
Сообщений: 243
|
|
Сравнить модули сил взаимодействия16.08.2012, 16:28. Показов 10110. Ответов 7
Метки нет (Все метки)
Сравните модули сил взаимодействия двух разноименно заряженных металлических шаров (случай 1) с модулем силы взаимодействия двух таких же одноименно заряженных шаров (случай 2). При прочих равных условиях модуль силы взаимодействия ...
Почему больше модуль силы в первом случае? Ведь, как видно из условия, заряд и расстояние между шариками одинаковое в обоих случаях, а по закону Кулона в формуле силы взаимодействия значения зарядов берутся по модулю. Объясните, пожалуйста. А то я думаю, что они будут равны.
0
|
|
| 16.08.2012, 16:28 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
7
Вычислить произведение элементов и сравнить их модули в односвязном списке Вычислить проекции сил и моменты сил относительно осей координат |
|
Комп_Оратор)
|
|
| 17.08.2012, 02:09 | |
Сообщение было отмечено как решение
Решение
Металл - материал обладающий большим количеством подвижных зарядов. Это значит что в электрическом поле их положение перераспределяется за счёт их перемещения, при чём так чтобы минимизировать разность потенциалов внутри металла. Обычно заряда хватает чтобы свести её к нулю даже при очень больших напряжённостях внешнего поля. Чтобы не задаваться вопросом распределения зарядов в наших шариках представим, что заряд их составляет: - 1 е. То есть на каждом по одному избыточному электрону. Понятно что будучи подвижными они убегут на противоположные стороны шариков. Но без них шарики бы были электронейтральны, а это значит, что сила их взаимодействия, определяется взаимодействием (отталкиванием) этих двух электронов.
Для шариков которым недостаёт одного электрона (заряд +1е у каждого) картина будет похожей. Электроны в обоих шарах распределятся так, что место где не хватает электрона на каждом шарике будет вытолкнуто на противоположную сторону. Взаимодействие также определится расстоянием между центрами шаров + 2 диаметра. То есть сила взаимодействия двух зарядов не изменилась по сравнению с первым случаем. Если шары имеют заряды +1е и -1е, то электрон одного шара и "дырочка" +е второго шара займут самые близкие друг к другу положения. То есть расстояние между зарядами равно расстоянию между центрами шаров минус два диаметра! Взаимодействие действительно должно возрасти. *** Здесь нужно оговориться, что в действительности, заряд в проводниках не будет перераспределяться так, что один электрон или одна дырка определит картину, как это было бы с полупроводником. Будет меняться, всё же, плотность распределения всего заряда (свободных электронов, в основном, по поверхности) проводника. Но качественно картина в нашем мысленном эксперименте, вполне правильна.
3
|
|
|
43 / 22 / 0
Регистрация: 30.10.2011
Сообщений: 243
|
|
| 17.08.2012, 09:42 [ТС] | |
|
IGPIGP, то есть надо было еще учесть размер самих шаров. Об этом я как-то не подумал, ибо раньше задачи у меня решались, в которых размерами можно было пренебречь. Спасибо за такое полное объяснение!
0
|
|
|
27 / 27 / 0
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 44
|
|
| 17.08.2012, 19:08 | |
|
IGPIGP, А если сравнивать модули, учитывая, что сила вектор? С точки зрения векторной алгебры модули будут одинаковы?.. или я ошибаюсь?
1
|
|
|
Комп_Оратор)
|
||
| 17.08.2012, 20:40 | ||
|
На вопрос будут ли одинаковы, - не будут. В предыдущем посту я объяснил почему. При зарядах разных знаков, плотность заряда на каждом шаре будет перераспределена так, что средневзвешенное положение заряда каждого шара сместится в сторону шара противоположного. Это значит что заряд каждого шара можно заместить точечным зарядом смещенным в сторону противоположного шара. То есть расстояние между зарядами для кулоновской формулы уменьшено. При зарядах одного знака наоборот. То есть расстояние больше, расстояния между центрами шаров. Поэтому силы взаимодействия и векторно и по модулю различны. С любой точки зрения. ![]() ps для расстояний между центрами шаров, значительно превышающих диаметр шара, эти эффекты можно не учитывать в силу их малости. Тогда можно считать силы равными по модулю.
1
|
||
|
27 / 27 / 0
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 44
|
||
| 18.08.2012, 10:15 | ||
|
1
|
||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 6
|
|
| 22.05.2014, 16:23 | |
|
del
0
|
|
| 22.05.2014, 16:23 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
8
Составить уравнение проекции сил и момента сил Определить среднее арифметическое значение среди положительных и отрицательных чисел массива и сравнить их модули между собой равнодействующая трех сил Статика. Моменты сил Работа сил трения Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR
ФедосеевПавел 06.01.2026
Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR
ВВЕДЕНИЕ
Введу сокращения:
аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .
|
Модель микоризы: классовый агентный подход 2
anaschu 06.01.2026
репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi
ветка по-частям.
коммит Create переделка под биомассу. txt
вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .
|
Расчёт токов в цепи постоянного тока
igorrr37 05.01.2026
/ *
Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях.
Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её.
Последовательность действий:. . .
|
Новый CodeBlocs. Версия 25.03
palva 04.01.2026
Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .
|
|
Модель микоризы: классовый агентный подход
anaschu 02.01.2026
Раньше это было два гриба и бактерия. Теперь три гриба, растение.
И на уровне агентов добавится между грибами или бактериями взаимодействий.
До того я пробовал подход через многомерные массивы,. . .
|
Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост.
Programma_Boinc 28.12.2025
Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост.
Налог на собак: https:/ / **********/ gallery/ V06K53e
Финансовый отчет в Excel: https:/ / **********/ gallery/ bKBkQFf
Пост отсюда. . .
|
Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США.
Programma_Boinc 26.12.2025
Нашел на реддите интересную статью под названием Anyone know where to get a free Desktop or Laptop?
Ниже её машинный перевод.
После долгих разбирательств я наконец-то вернула себе. . .
|
Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка.
Programma_Boinc 23.12.2025
Рецензия / Мнение/ Перевод
Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод.
Thinkpad X220 Tablet —. . .
|