Почему съезжают отверстия?

Всем привет. Тут такая проблема возникла... Неприятная...
Я рукожоп О_О

Короче, иногда делаю платы. Всё прекрасно ровно до того момента, когда надо сверлить.
Из только что изготовленного:

Плата:
https://fotki.yomdex.ru/next/usirs/just ... iew/897394
Одно отверстие уехало.

Накладка:
https://fotki.yomdex.ru/next/usirs/just ... iew/897395
Тут вроде всё попало.

Если сложить обе детальки:
https://fotki.yomdex.ru/next/usirs/just ... iew/897396
То видно некоторое несовпадение.

Если вставить винты:
https://fotki.yomdex.ru/next/usirs/just ... iew/897397
То вставятся только три, четвёртый не лезет :(

В последнем отверстии видно смещение:
https://fotki.yomdex.ru/next/usirs/just ... iew/897398

Глядя на результат своей бурной деятельности хочется отправить поделие в мусорку и уйти в запой.

Спасите-панигите11!!

Детали: я взял плату, четыре угловых крепёжных отверстия платы были размечены обычными падами для выводных деталей.
Я положил друг на дружку плату и верхнюю накладку (по сути, тот же кусок текстолита).
Просверлил сверлом 0.7 два диагональных угловых отверстия.
Сверлил не руками, сверлильным станком.
Вставил (на всякий случай) медную проволоку в эту пару отверстий, чтобы платы не съезжали друг относительно друга.
Просверлил оставшиеся два угла.
Всё, вроде бы, было хорошо! (Тонкое сверло хорошо попадает в центры падов, ибо в центре пада меди нет, колечко такое).

После этого я взял сверло 3.0, разделил платы и начал сверлить по уже готовым отверстиям. Просверлил все 8 штук.
Сложил платы - опечалился.
Причём свёрла были новые-нулёвые хорошо заточенные. Грызут текстолит как масло.
И похоже, что именно из-за своей остроты толстое сверло может сверлить не по тому же центру, что тонкое (было бы тупое, просто бы отцентрировалось и было бы норм). То есть, острое сверло работает скорее как фреза, а не как сверло.

Что делать? Кто виноват?
Как вы сверлите отверстия за два захода (тонкое потом толстое)?
В общем, советы приветствуются. Портить уже готовую плату на самом последнем этапе несколько задалбывает.
Особенно с учётом того, что "воспроизводимость" близка к 100%. Невзирая на число попыток :((

ЗЫ: К слову, если взять керн, сверло и кусок железа, результат будет ровно такой же. Кривой, то есть.

ЗЗЫ: Фоточек 6МБ, я не знаю, как приаттачить сюда копию :(

0

Ребят, треугольное отверстие в листовом металле - номальное явление при неравномерно заточенном/изношенном сверле. Даже на станке, даже на коротком сверле в станке.

Сверло надо заточить под правильным углом и чтобы одно перо сверла было симметрично другому. И по возможности одинаково остро заточены. Правильный угол тут - не всегда 120 градусов.

Вот хороший ликбез с приемлемым объяснением физики не круглых отверстий: https://www.youtube.som/watch?v=H0OqtvQ4258

0

При всем уважении к оппонентам, объяснение уважаемого Кота является правильным.

Это является частным случаем возникновения механических колебаний при резании вследствие нелинейности процесса. При токарных работах проявляется довольно часто, зависит от многих факторов - материала, заточки резца, длины заготовки, жесткости станины, вида смазки, трезвости токаря, фазы Луны.... Станок верещит на весь цех, а поверхность получается волнистой.

Методов борьбы всего два.

1. Обеспечить условия, при которых возрастающее сопротивление материала резанию не создавало условий смещения инструмента - короткое сверло, максимально жесткая станина. (не руки).
Вариант - кондуктор.

2. Демпфирование, динамическое уменьшение возникающего смещения инструмента для предотвращения самовлияния на процесс - жидкие смазки и подбор скорости резания (частоты вращения). Сила вязкого трения зависит от куба скорости, поэтому при достижении некоторой скорости сопротивление жидкости смещению сверла превысит сопротивление резания.

Впрочем, сомневаюсь, чтобы кто-то в домашних условиях практиковал что-то подобное.


http://**************************/download/file.php?id=33054&sid=0396da10168cca94fe 437b0c9c24b52d

0