Глупый вопрос про восьмеричную систему

Первый вопрос по числам в восьмеричной системе счисления

uint8_t step[8] = {0x01, 0x03 ,0x02, 0x06,0x04, 0x0c,0x08,0x09};

я часто вижу что используют именно это представления при программировании пиков в частности. Вот например я хочу включить пятую ножку порта б, я сделаю так (в двоичной системе):

0b00100000

и тут все наглядно (учитывая что отсчет справа налево). По моему так более нагляднее что и где у тебя включено. Но то что используется именно восьмеричное представление у большинства, а двоичное (как я привел выше) используют только новички походу. Так вот в чем вопрос: может я что то не понимаю, может на самом деле восьмеричная выглядит более наглядней или еще что. Обьясните мне преимущества и вообще растолкуйте может я чето недопонимаю.

И второй вопрос — он чуть не по теме, но просто лень ради такой мелочи создавать отдельную тему. Вопрос: вот у нас есть мосфет IRF3205 в корпусе ТО220, если посмотреть даташит то там пишут что он может тянуть ток до 110А. Я как например представлю провода для такого тока то мне представляется кабель толщиной так минимум с палец ребенка и причем не одножильный а «волосатый», а тут корпус ТО220 у которого сечение ножки того же стока или истока отсилы 0,5мм2. Как же тогда он способен пропустить 110А?

0

так это ж шестнадцатеричная система, x тому показатель.
Использование шестнадцатеричной системы достаточно удобно. ибо запись получается и читаема и достаточно коротка. для примера 0х08000000 гораздо компактней чем 00001000000000000000000000000000b ))). Да и работы с конкретным битами давно уже маски используют и соответствующие макросы

0

Это не восьмеричная, это шестнадцатеричная. Для многих применений, действительно, двоичная была бы гораздо удобнее (да еще бы с разбивкой), но она не входит в стандарт Си.

А для восьмеричной мне известно ровно одно место, где она оправдана - там как раз у трех бит отдельный смысл.

2. Провода - длинные, ножки - короткие.

0

Сообщение от romom89 Первый вопрос по числам в восьмеричной системе счисления uint8_t step[8] = {0x01, 0x03 ,0x02, 0x06,0x04, 0x0c,0x08,0x09};

Это не восьмеричные константы а шестнадцатиричные. Восьмеричные будут выглядеть так:
uint8_t step[8] = { 001, 003 ,002, 006, 004, 014, 010, 011 };

Сообщение от romom89 я часто вижу что используют именно это представления при программировании пиков в частности. Вот например я хочу включить пятую ножку порта б, я сделаю так (в двоичной системе): 0b00100000 и тут все наглядно (учитывая что отсчет справа налево). По моему так более нагляднее что и где у тебя включено.

Всё [почти] хорошо, но это нестандартно. И, кмк, как только битиков становится больше восьми - подсчёт нибблами внезапно оказывается несколько более читабельным в силу его структурированности:

0х4010040 == 0b100000000010000000001000000 == (1 << 26 | 1 << 16 | 1 << 6)

0

Сообщение от syorzhuk Сообщение от romom89 Первый вопрос по числам в восьмеричной системе счисления uint8_t step[8] = {0x01, 0x03 ,0x02, 0x06,0x04, 0x0c,0x08,0x09};

Это не восьмеричные константы а шестнадцатиричные. Восьмеричные будут выглядеть так:
uint8_t step[8] = { 001, 003 ,002, 006, 004, 014, 010, 011 };

Сообщение от romom89 я часто вижу что используют именно это представления при программировании пиков в частности. Вот например я хочу включить пятую ножку порта б, я сделаю так (в двоичной системе): 0b00100000 и тут все наглядно (учитывая что отсчет справа налево). По моему так более нагляднее что и где у тебя включено.

Всё [почти] хорошо, но это нестандартно. И, кмк, как только битиков становится больше восьми - подсчёт нибблами внезапно оказывается несколько более читабельным в силу его структурированности:

0х4010040 == 0b100000000010000000001000000 == (1 << 26 | 1 << 16 | 1 << 6)
Я бы еще добавил, что для тех, кто с этим немного поигрался, шестнадцатиричная запись ничуть не менее наглядна, чем двоичная. Но короче и удобнее читается.

Отправлено с моего A0001 через Tapatalk

А MISRA rule 7.1 прямо запрещает использование восьмеричной записи чисел :)

0

Сообщение от romom89 вот у нас есть мосфет IRF3205 в корпусе ТО220, если посмотреть даташит то там пишут что он может тянуть ток до 110А. Я как например представлю провода для такого тока то мне представляется кабель толщиной так минимум с палец ребенка и причем не одножильный а «волосатый», а тут корпус ТО220 у которого сечение ножки того же стока или истока отсилы 0,5мм2. Как же тогда он способен пропустить 110А?

Вот я тоже когда впервые увидел такое - не поверил.
Проверял!
100-амперного источника у меня не было, 40А только. Так вот: на этом токе греется вполне ощутимо, но не катастрофично.
Но для 100А потребуется поставить на ОЧЕНЬ хороший радиатор со смазкой и кулером.
(При этом остается справедливым общее правило: импортные детали НЕЛЬЗЯ штатно использовать на максимальном режиме, надо оставлять запас хотя бы в полтора раза (а лучше в два).)

Вывод: тепло отводится с коротких ножек на радиатор. И этим количеством теплоты можно пренебречь в сравнении с той, которая выделяется на самом транзисторе.

А остальные провода - да, должны быть толстыми.

0

Сообщение от romom89 Вопрос: вот у нас есть мосфет IRF3205 в корпусе ТО220, если посмотреть даташит то там пишут что он может тянуть ток до 110А. Я как например представлю провода для такого тока то мне представляется кабель толщиной так минимум с палец ребенка и причем не одножильный а «волосатый», а тут корпус ТО220 у которого сечение ножки того же стока или истока отсилы 0,5мм2. Как же тогда он способен пропустить 110А?

http://**************************/download/file.php?id=31767&sid=d0bdc89aa88830290d 52cf54dd43da56

Тут как бы расчетная возможность самого кристала при условии, что температура его будет удерживаться на метке +25°C. Поправьте, если я не прав!


http://**************************/download/file.php?id=31768&sid=d0bdc89aa88830290d 52cf54dd43da56

Вот и получается, что это скорее маркетинговая уловка. В сноске-то явно сказано, что "упаковка" не потянет эти 110А. :))

0

Зависит от теплоотвода от самой ноги :)

Однажды в 90-е годы мы снимали офис в старой хрущевке. И что-то зачастило отключение электричества. Мы полезли в подвал, посмотреть что к чему. Я это зрелище никогда не забуду. В подвале полно старого хлама - стулья, провода, мусор и т.д. На стене висит ржавый ящик, открытый. В нем торчат три больших предохранителя и все три светятся адским малиновым цветом, наш - ярче всех :)


https://electric-220.ru/_nw/4/75103401.jpg

0

причём тут полевые транзисторы??? тема про 8ю систему :)))

0

Сообщение от DYZIT причём тут полевые транзисторы??? тема про 8ю систему :)))

А он не в той теме отписался

Сообщение от kriotko Сообщение от DYZIT причём тут полевые транзисторы??? тема про 8ю систему :)))

А он не в той теме отписался

ой да ладно. тема как называется читал? *(Глупый вопрос про восьмеричную систему). зачем в одной теме абсолютно разные вопросы задавать?

0

Оставить первую часть вопроса ???

0

Лучше первые два слова темы ))))))))

0