Мультиметр ц4353

Вот есть в запасниках есть такой мультиметр со старых времен и по этому поводу возникло несколько вопросов:
1) Как вы оцениваете этот мультиметр?
2) Почему на новые такие такая большая цена?
3) И как можно проверить общую работоспособность этого прибора, т.к. он довольно долго лежал без дела?

0

2-3. не вы ли жаловались, что при работе с прибором нужно думать, а не тупо на циферки смотреть?
5. 2,5 класс точности - вам мало? насчет "огромного" - вы просто не работали с приборами Ц4311 и АВО-63.
6. переносными, правильно. а по ГОСТу этот термин обозначает возможность транспортировки прибора одним человеком, при этом в процессе транспортировки работоспособность прибора не требуется - это требование к _портативным_ приборам. К таким относится, например, Ц4323 "Приз".
7. за 2$ я видел только стрелочные тестеры со шкалой размером в спичечный коробок. да, цэшке по точности они сольют.
и вообще вопрос был - почему новые цэшки такие дорогие. а 90% форумчан цифровой мультиметр за такую цену увидят только на последней странице "Радио".

0

Сообщение от otik235 2-3. не вы ли жаловались, что при работе с прибором нужно думать, а не тупо на циферки смотреть?

Если вы про это:

стрелочная шкала заставляет задуматься

То тут конечно же да, только непонятно причем здесь элект-ка.

Сообщение от otik235 5. 2,5 класс точности - вам мало? насчет "огромного" - вы просто не работали с приборами Ц4311 и АВО-63.

А вам мало китайца? :D В любом случае, почти любой среднеценовой китаец обойдет допотопную цешку.
По-поводу массы - цэшка идет в комплекте с железным футляром, который тоже что-то весит.

6. переносными, правильно. а по ГОСТу этот термин обозначает возможность транспортировки прибора одним человеком, при этом в процессе транспортировки работоспособность прибора не требуется - это требование к _портативным_ приборам. К таким относится, например, Ц4323 "Приз".

Какой именно гост? УВЧ-66 имеет тоже гордую надпись "переносной", однако его один человек не потянет :D К тому же, как показала практика, процесс транспортировки он тоже не особо переживает.

Упоминание старья (типа АВО-63, ц4311, ц20 :D) явное ретроградство.

0

"Не сорьтесь, горячии финские парни!" (с)
Вот на вопрос "почему Це так стоят" ответить постараюсь. Тут уже прозвучал ответ - они в госреестре. Но это пол-дела. Есть еще один фактор. Немаловажный! Деятельность ЦТО (центров технического обслуживания) любых железок близких к федеральным службам (ну например, контрольно-кассовых, так как я с этим очень тесно связан) - деятельность есть лицензируемая государством. И это не смотря ни на какие законы августа 2009. Так вот, что бы получить лицензию, необходимо в соответствующий разрешительный отдел предоставить договор с генпоставщиком. А в конструкторах у генпоставщика сидят дедушки, которые .... не доверяют не только китайскому мультиметру за $2, но и японскому супер-пуперу за $2000. А верят госреестру и нашему пропащему российскому производству. Производители Цешек и им подобных приборов прекрастно понимают, что без наличия такого прибора ЦТО не получит акредитацию, а без акредитации не получил лицензии, а без лицензии не получит возможность зарабатывать денюжку - вот и устанавливают цену с околоземной орбиты. А выпускают их десятки, а не вагоны как китай.
Все это относится только к лицензируемым видам. Раньше и мастерскую по ремонту компов надо было сертифицировать, а сейчас - пофиг, написал уведомление и положил болт с прибором! Соответственно, и нет необходимости держать и такие приборы.
Кстати, так же обстоят дела и отечественными осциллографами, блоками питания и прочими приборами, внесенными в госреест.

0

Из всего вышесказанного, я так понял, можно сделать вывод, что новый такой точно смысла покупать нет, а если достался на халяву, то можно и порадоваться (правда тут возникают заморочки с проверкой на сколько он действительно правильно работает).

0

футляр у цэшки алюминиевый. из него кстати получается хороший ящик для инструмента.
ну и вряд ли эти приборы выпускаются десятками. тысячами - может быть.
УВЧ-66? 25кг массы? раз человек может тащить станцию Р-104 массой 21,5 кг или станцию Р-105, автомат с боекомплектом и броник - утянет. тянуть сей девайс по пересеченной местности вряд ли требуется.

0

otik235 - Вот тут не совсем так!
В старые (до перестроечные) времена так и было - именно в аллюминиевом ящичке. В лавках у общественных Цешках ящищки рассасывались при первой возможности.... :) Сейчас Цешки идут в мягком чехле, типа толстого кожзама....
Для использования в домашних измерениях, можно просто убедиться в правильности показаний, сравнив разок с цифрой нормальной.... Для сертификации - несем в поверку в метрологию.... Для дома - поверка не нужна, на мой взгляд....

0

прибор нужно проверять на всех режимах. иначе можно обнаружить, что один из пределов измерения тупо не работает потому, что в схеме нет контакта.

0

На счёт ретроградства- я не особо люблю схемы 6а старинных деталях, врядли куда-нибудь засуну хоть что-то из запаса советских деталей, но цешка- это Прибор с большой буквы. А те, кто не умеет пользоваться, пусть не говорят, что устройство- "говно". Странный холивар- стрелочники-россияне vs цифровики-китайцы.

0

Прочол все и возник вопрос к тем кто так Цешку ругает, мол прибор г***о и все такое так вот, а ты попробуй переменный резистор еще не впаяный в схему выставить на определенное сопротивление цифровиком задолбаешся ждать после каждого поворота отверткай когда эти циферки набегються вот нам приходиться их выстовлять на 3 определенных сопротивления после чего благополучно впаиваем.На замеры да я возьму цифровик а настройку я лучше с цешкой делать буду для каждых работ свой инструмент нужен.

Сообщение от okotimiv Прибор, кстати - нелицензионная копия какого-то западного. Впрочем, как и большинство советских приборов.

Откуда вы это взяли?
В СССР невозможно было выпустить нелицензионную копию для гражданского использования.
Это происходило из-за того, что для гражданского изделия публиковалась схема, что неминуемо бы привело к иску со стороны правообладателя.
"19 июня 1970 г. в Ва­шингтоне было заключено другое многостороннее соглашение — До­говор о патентной кооперации (РСТ). В 1973 г. Договор вступил в силу. В нем участвует 106 государств. СССР ратифицировал договор в 1977 г"
Господа, давайте будем грамотными!

Сообщение от Mosks Откуда вы это взяли?

4-е года прошло. он наверно и не вспомнит уже.

0

Сообщение от shurup Сообщение от Mosks Откуда вы это взяли?

4-е года прошло. он наверно и не вспомнит уже.
Я не думаю, что ему есть, что вспоминать.
Просто так "все " говорят.
Поэтому и он так же.

Сообщение от Mosks Просто так "все " говорят.

Есть какая-то обида на общество ?

0

Сообщение от shurup Сообщение от Mosks Просто так "все " говорят.

Есть какая-то обида на общество ?
Вы считаете, что это и есть общество?

Сообщение от Mosks Сообщение от shurup Сообщение от Mosks Просто так "все " говорят. Есть какая-то обида на общество ?

Вы считаете, что это и есть общество?

:)

Расскажите о себе.

0

Сообщение от shurup :) Расскажите о себе.

Совершенно случайно напоролся на этот сайт.
Увидел заявление про Советский союз..
И ринулся повышать среднюю образованность общества.

Сообщение от Mosks Сообщение от shurup :) Расскажите о себе.

Совершенно случайно напоролся на этот сайт.
Увидел заявление про Советский союз..
И ринулся повышать среднюю образованность общества.
Бывает ))))
А так тут любители попаять и по программить тусуются.

0

Ну мне тоже ту вдруг понадобилось попаять.
Я просто обычно не пишу, а читаю.
На наших форумах чего-то спрашивать, так тебя десять раз пошлют читать мануал, порекомендуют пошарить волбу и в завершении скажут, что уже дескать десять раз отвечали на точно такой-же вопрос.
Вот это уже видимо обида на общество. :)

ц4313 до сих пор лежит в ящике стола. Использовался лет 15 лет по мелочам. Под AA батарейки был куплен футляр еще в лохматых 90x
Из основных минусов - вес и никакие родные щупы.
Несколько лет использую только цифровые, но выбрасывать жалко :)

0

Сообщение от Mosks Ну мне тоже ту вдруг понадобилось попаять. Я просто обычно не пишу, а читаю. На наших форумах чего-то спрашивать, так тебя десять раз пошлют читать мануал, порекомендуют пошарить волбу и в завершении скажут, что уже дескать десять раз отвечали на точно такой-же вопрос. Вот это уже видимо обида на общество. :)

Так зачем на сообщество обижаться, советы ведь правильные дают, можно ведь и догадаться. :)
Отвечать любят на те вопросы, в которых содержится не менее половины правильного ответа, а лучше, когда правильный ответ фигурирует в списке вариантов, найденных вопрошающим. Сразу видно, что человек пришел не команду "апорт" давать, а самостоятельно работает над собственной задачей.

0