Маленький помошник монтажника-слаботочника

Будни монтажника слаботочных систем (охранка, СКУД и тп)...
Приходишь на объект ставить систему на уже кинутые местными электриками кабеля и обнаруживаешь, что кабеля не подписаны или надписи стерты / обрезаны / запачканы / не понятны. И начинается тупая прозвонка, убивающая кучу сил и времени, которое часто не включено в смету - начальство вообще любит по кодовой фразе "кабеля уже есть" срезать процентов 90 времени, оставляя на монтаж, программирование, тесты и обучение клиента пару часов.

У новичков и у клинических случаев в такой ситуации начинается цирк - одиночка начинает судорожно носиться по объекту с тестером, замыкая и размыкая кабеля, пища тестером и радуясь каждому найденному концу. В клинических случаях, он замыкает пару там, где сходятся все кабеля, а потом бегает по объекту с лесенкой и проверяет каждый конец. Поумнев или выслушав трехэтажные конструкции от напарника или начальника, он меняет тактику на более разумную и начинает замыкать отдельные концы, а потом, стоя на месте, перебирать пучок кабелей ища нужный.
Если их двое, то начинается сводящая сума перекличка "замыкай, размыкай, есть, следующий", клинические случаи при этом продолжают бегать от концов к центру и договариваться каждый раз куда бежать дальше.
Особые дарования умудряются прозвонить всё, а потом запутаться в собственных же пометках и уходят на второй круг.
У опытных техников существуют свои наработки, наиболее распространенная из которых - набор резисторов. У каждого опытного техника обычно имеется некий стандартный набор резисторов - 470/680/1/2,2/4,7/5,6/6,8 - это основные номиналы разных зонных и EOL сопротивлений. Техник просто вешает их между какой-то парой на каждый кабель, а потом проходит один раз по объекту измеряя сопротивление на этой паре - 470 это первый кабель, ставим "1", 680 это второй - ставим двойку и тд. Потом, резисторы снимаются и точно так же подписываются 470 это 1, 680 это 2 и тд. С опытом приходят всякие хитрости - используются диоды, батарейки и всякие комбинации. Я с опытом избавился от сопротивлений меньше 1К - разница между 470 и 680 иногда съедается сопротивлением кабеля и погрешностью резисторов.


http://**************************/download/file.php?id=4475&sid=8abf6111bd73119db60 725a7b0a2d470

Задача этой самоделки - упростить такую прозвонку.
12 клемм: 0-11. Между первой и второй впаян резистор 10 кОм. Между второй и третьей - 10к и дальше по 10к перед следующей клеммой. Таким образом получается, что от нулевой клеммы до первой - 10к, от первой до 6 - 60к, от первой до 11й - 110к.
В клеммник зажимаются кабеля которые нужно прозвонить - черные концы каждого кабеля в нулевую, в 1..11 красные (или другие одного цвета). Дальше идем по объекту и меряем сопротивление между черной и красной жилой. От результата отбрасываем ноль и получаем номер кабеля.
Вот и вся хитрость. Задача такого клеммника - избавить от лишней работы по прикручиванию резисторов, избавить от кучи голых концов и отваливающихся скруток.


http://**************************/download/file.php?id=4476&sid=8abf6111bd73119db60 725a7b0a2d470

12 клемм выбрано из расчета на 12и жильный охранный кабель - на случай прозвонки одного кабеля при проверке на повреждения или кривые скрутки на пути.

Это простейшая первая, точнее даже нулевая версия девайса который у меня в разработке уже пару лет и который скорее всего наконец-то будет собран.

Сначала я сделаю версию с клеммниками не требующими отвертки, потом добавлю клеммник для экспресс проверки кабеля на наличие замыкания/сопротивления/напряжения на том конце, чтобы перед тем как включить его в общую систему, можно было быстро убедиться, что он готов к такой прозвонке(на конце нет ничего, что помешает другим концам), потом добавлю туда пищалку, чтобы прозванивать как тестером на КЗ, но только намного громче.

А потом, через серию модификаций и объединений с другими мелкими инструментами, это устройство превратится в радио прозвонщик, который будет голосом говорить в ухо какой из 8/12/16/40 концов был замкнут. Это позволит без проблем ходить по объекту с одними кусачками и легко прозванивать огромное количество кабелей. Все составные части такого устройства уже спроектированы и даже протестированы, нужно только объединить их в небольшой удобный приборчик.

А эта версия - просто маленькая игрушка, которая будет валяться в чемодане на всякий случай, пока не будет подарена кому-нибудь из коллег как сувенир :)

0

Насчет RxTx я затупил, явно...

0

Еще мысль, как максимально упростить. Гнать по каждому каналу не номер канала, а просто дергать ногой определенное количество раз, после чего пауза, и потом снова повторить. Т.е. своего рода генератор. А на обратной стороне простейший счетчик импульсов с индикатором (частотомер), отображающим "частоту", т.е. номер канала.

0

Mittid Mitot, если делать под два провода - это неважно: есть земля - получим номер провода, нет земли - два номера B-)

BykTiho, можно так. Причём если пускать серии на все каналы по очереди, то приёмник можно подключать между двумя проводами. Серия импульсов положительной полярности - номер первого провода, отрицательной - второго.
А если импульсы пускать небыстро (2-3 герца) - можно вообще в качестве приёмника использовать светодиод B-)

0

Делал черт знает когда, больше 15 лет назад.

http://www.dawymsh.ru/Lantester.jpg

0

Сообщение от oomomstir Mittid Mitot, если делать под два провода - это неважно: есть земля - получим номер провода, нет земли - два номера B-) BykTiho, можно так. Причём если пускать серии на все каналы по очереди, то приёмник можно подключать между двумя проводами. Серия импульсов положительной полярности - номер первого провода, отрицательной - второго. А если импульсы пускать небыстро (2-3 герца) - можно вообще в качестве приёмника использовать светодиод B-)

2-3 герца между морганиями это уже проблематично будет определить номер канала если больше 10. Да и время определения затянется.

0

Речь идет о чем вообще? Новая проводка, сколько жил, назначение?

0

Сообщение от Mittid Mitot Речь идет о чем вообще? Новая проводка, сколько жил, назначение?

Начало темы хорошо отвечает на этот вопрос

0

Я не шарю в этом нихфига =)

0

Сообщение от BykTiho Еще мысль, как максимально упростить. Гнать по каждому каналу не номер канала, а просто дергать ногой определенное количество раз, после чего пауза, и потом снова повторить. Т.е. своего рода генератор. А на обратной стороне простейший счетчик импульсов с индикатором (частотомер), отображающим "частоту", т.е. номер канала.

Примерно такой принцип использовался в прозвонке на 12 каналов.
на первый канал подается + , а все остальные каналы используются как ноль. на канал выдается 1 импульс.
потом первый подтягивается к нулю, а на второй подается 2 импулса
и так все 12 каналов.
В таком варианте достаточно иметь одну всего целую пару, что бы они правильно определились - оборванные не определятся. У замкнутых будут одинаковые номера.

Позже я экспериментировал с длительностью импульса 50ms - первый канал, 100ms - второй и тд.
Там уже разные алгоритмы, в том числе параллельное считывание - когда относительно общего провода на оставшиеся 11 подается по одному импульсу одновременно, но импульс везде разной длины. Приёмник просто мониторит все ноги разом - первая отключившаяся - первый выход передатчика и тд...
Но тут надо быть уверенным, что все жилы целые, нет замыканий и есть общий провод (земля, например).

0

Сейчас обкатываю идею, собранную на базе старого проекта - просто использовал несколько готовых плат, сменил чутка вход и прошивку.
Работает всё по аналогии с телефоном:
передатчик питается от линии, получив питание подает на линию DTMF тон (1..16).
Приёмник подаёт питание в линию и слушает её DTMF декодером - получив тон, выводит его в терминалку.

Сейчас это громоздкая плата с тини2313 и MT8870, линия 12 вольт.

Я обдумываю 2 варианта:
простой - просто повторить всё в миниатюре и максимально занизить питание.
сложный - собрать что-то аналогичное на одном контроллере, но использовать уже не DTMF а что-то попроще - слать в линию не тон, а просто притягивать линию к земле или обрывать на короткие моменты. Схема должна получиться совсем простенькой. Только пока не знаю как грамотно на стороне приёмника это отловить.

0