первый раз. осциллограф.

Решил приобрести сабж.

Есть два варианта:
1. С1-94 (полная комплектация) 2кРуб
2. С1-112а (выбрана плата мультиметра) цена пока неизвестна, но думаю <= 1кРуб

Боевые действия здесь: http://rodyokot.ru/forum/viewt... 18&t=32637

Что посоветуете?

Юзай 2 и 3.

0

Сообщение от Mittid Mitot Юзай 2 и 3.

у меня на входе в приборе пять отверстий.
а на щупе есть штырки 1, 3 и 5. перед тем, как понять - от моей ли модели эта схема и как (если надо) перепаять, вот захотел разобраться. может осцилл на самом деле неработающий?

0

Тогда прозвонкой найти корпус, и подать от генератора (у тебя есть теперь=) на остальные выводы что-нибудь.

0

Сообщение от Mittid Mitot Тогда прозвонкой найти корпус, и подать от генератора (у тебя есть теперь=) на остальные выводы что-нибудь.

так и придётся сделать.
щас просто генератор от меня далеко, думал до пнд может теоретическое решение найду, как древний грек - без опытов )

0

Хотел сказать про калибровочный генератор, но сначала загуглил на предмет картинок, оказалось, что нету у 94 оного.

0

Что за проблема - землю вызвонить с корпусом, а дальше классика - тыкаетесь пальчиком на другие контакты, где будет помеха там и вход.

0

Сообщение от yssh.ru Что за проблема - землю вызвонить с корпусом, а дальше классика - тыкаетесь пальчиком на другие контакты, где будет помеха там и вход.

вот, нашёл картинку дома.
два крайних - выводы. средний - никуда не подключён. касания пальцем до выводов - одинаковый всплеск помех на осцилле. попытка куда либо подрубить в любой комбинации - синусоидальная наводка. кабель может быть совсем не от этого осцилла, т.к. взял то, что дали. в нашей службе метрологии не очень понимали про приборы.

когда в момент уноса тестил, подрубил на сек генератор, увидал волну и подумал, что кабель правильный. дома перед выходными решил вечерком проверить - ничего полезного не увидал. в выходные доступа до прибора не было, решил пояндексить на тему, но мало полезного нашёл. в итоге естессно будут подцепляться к каждому из пять контактов и смотреть, который заработает. прибор в относительно новом состоянии, похоже пылился на складе. утверждают, что рабочий, но как проверялось - не в курсе. вотЪ.


http://i0.symplest-image-hosting.net/168bf183b2abe8bc9188aacc163dd507/pict4905.jpg

0

забыл отписаться

после проверки правильным будет так для С1-94

земля - центральный
сигнал - верхний штырь

0

Имею такой, хорошая штука.

Да, в свое время считался лучшим отечественным в своем классе. Имеет 2 небольших но легкопоправимых недостатка - выключатель питания расположен на задней панели - перенес его вперед и (это кому-как) меиндр двуполярный, на вход логики не подашь, надо формировать или в крайнем случае через Шоттки пускать.

http://**************************/download/file.php?id=1636&sid=5c9a387bb6f4571f916 e703805b7caa5

0

Что интересно, перейдя в режим генерации меиндра, синус продолжает генерироваться на своем выходе. Такое чувство, будто этот тумблер просто соединяет выход генератора меиндра с разъемом.

0

Сообщение от Mittid Mitot Что интересно, перейдя в режим генерации меиндра, синус продолжает генерироваться на своем выходе. Такое чувство, будто этот тумблер просто соединяет выход генератора меиндра с разъемом.

возможно через НЧ-фильтр.

0

Привет всем!
Я вот тоже встал перед выбором осцила. Полазил по сайтам. Вот что откопал:
http://akip.ru/produce.php/car... d=80317352
Что вы думаете по этим моделям? По-моему по цене они того стоят.

otixsij, такое впечатление, что на китайский осциллограф наклеили одну наклейку "Акип" и все.. надписи все на англ, меню тоже, корпус просто поразительно совпадает с чем-то из ATTENов? вроде ADS1062CML.. Подозрительный ход...

0

Сообщение от yssh.ru otixsij, такое впечатление, что на китайский осциллограф наклеили одну наклейку "Акип" и все.. надписи все на англ, меню тоже, корпус просто поразительно совпадает с чем-то из ATTENов? вроде ADS1062CML.. Подозрительный ход...

Угу, я видел RTS-метры китайские под этой же маркой..

0

Сообщение от yssh.ru otixsij, такое впечатление, что на китайский осциллограф наклеили одну наклейку "Акип" и все.. надписи все на англ, меню тоже, корпус просто поразительно совпадает с чем-то из ATTENов? вроде ADS1062CML.. Подозрительный ход...

Скажем, насчет китайских согласен. Ну а что сейчас не китайское, тем более учитывая, ограничение имеющихся денежных средств покупателей. Что можно купит в пределах этих сумм именно из цифровиков и хоть что-то более полезное?

Сообщение от otixsij Скажем, насчет китайских согласен. Ну а что сейчас не китайское, тем более учитывая, ограничение имеющихся денежных средств покупателей. Что можно купит в пределах этих сумм именно из цифровиков и хоть что-то более полезное?

rigol ds1052e =)

0

Сообщение от otixsij Скажем, насчет китайских согласен. Ну а что сейчас не китайское, тем более учитывая, ограничение имеющихся денежных средств покупателей. Что можно купит в пределах этих сумм именно из цифровиков и хоть что-то более полезное?

Ну хотя бы оригинальный китай купить, а не акиповскую подделку)))

0

Прикололся с этого Акипа ))) Цифровые скопы скоро ждёт судьба паяльных станций - внешний вид почти одинаков - а лейблы разные. Неудивлюсь, если увижу осциллограф Lukey по внешнему виду как RIGOL DS1052E и ценой 100 вечнозелёных ))) Бизнес по-китайски, скопируй у соседа и сделай дешевле )))

0

Сообщение от Soys Бизнес по-китайски, скопируй у соседа и сделай дешевле )))

Ничего личного (я порой замечаю, что становлюсь жутким коммунистом и либертарианцем одновременно. Взаимоисключающие параграфы, ня.)
Итак, откроем школьные учебники по политэкономии, можно савейские, можно сейчасные. Итак, что же написано в этих учебниках про свойства товара? У него оказывается есть Цена - сумма затрат на производство, и Стоимость - цифра, за которую его согласны купить. Все до единой экономические школы, и буржуазные, и марксистские - признают что эти цифры никак не связаны. Можно (если повезёт шопестец) нагнуться, и поднять с земли алмаз размером с мой кулачок, и продать его за гигабакс. При этом стоимость - ноль, цена - гигабакс. Можно вложить хренову тонну денег и сил, создавая нечто этакое, которое никто потом не купит. При этом цена будет нулевой, а стоимость очень большой. Все это признают, и почитают краеугольным камнем экономической науки. Вот только одно «но». Когда производитель впаривает хрень из говна и палок за бешеные деньги, когда растут цены на недвижку и падает стоимость труда - это «невидиния рука рынка». А когда цена разработки - всего лишь затраты на копию - это блин «нарушение копирайта». Китайцы молодцы, они своей деятельностью разрушают тот односторонний барьер, который концентрирует деньги у уже без того богатых. Мировое сообщество должно их в попу целовать, за то, что они замедляют течение денег к верхушке финансовой пирамиды. Потому что когда из нижних слоёв пирамиды высосаны все деньги, начинаются кризисы, войны и революции - ведь низам не на что купить пожрать, и они не могут жить по старому, а у верхов кончился источник роскоши - и они не хотят жить по новому, а экономика обескровлена - из неё вытянуты все деньги. Классическая, по марксистам революционная ситуация. Так говорят экономисты.

0

+СтоПицот. Классно сказано, в голове давно крутилась похожая мысль, но ты расписал всё просто замечательно.

0