первый раз. осциллограф.

Решил приобрести сабж.

Есть два варианта:
1. С1-94 (полная комплектация) 2кРуб
2. С1-112а (выбрана плата мультиметра) цена пока неизвестна, но думаю <= 1кРуб

Боевые действия здесь: http://rodyokot.ru/forum/viewt... 18&t=32637

Что посоветуете?

С1-94 не серьезный аппарат, у него синхр. плохая (ну понятно бытавуха)

Сообщение от Ixptyti Есть два варианта: 1. С1-94 (полная комплектация) 2кРуб 2. С1-112а (выбрана плата мультиметра) цена пока неизвестна, но думаю <= 1кРуб Что посоветуете?

Лучше С1-112. Отличная яркая прямоугольная трубка 8см, малые размеры, нормальные (для его класса) параметры. Мультиметр в нем нафиг не нужен, мы им никогда не пользовались. Раньше у них было слабое место - из за повышенной нагрузки по +5v из за большого количества цифровых микросхем летели мостики, кажется, КЦ405, работавшие на пределе. Сейчас это не проблема, есть чем заменить и получше. Еще мне не нравилось в нем автоматическое переключение синхронизации с авто на ждущий, при этом пропускался первый импульс (трудно было наблюдать одиночные редкие сигналы). Все собирался переделать на ручное переключение, да так руки и не дошли. В остальном аппарат довольно приличный. На работе у нас их было по цехам больше 12 шт, несколько лет назад попался по дешевке (7500 тенге, ~ 50$), взял не глядя. Думал, если не рабочий, починю, у меня и пара трубок для него есть. Оказался в идеальном состоянии, даже калибровать ничего не пришлось. Использую его часто (основной у меня - С1-64А, с комнаты в комнату не потаскаешь). Есть еше у меня ОМЛ-2, (брал за малые габариты), но тот - так себе...
Если надо будет, комплект документации С1-112 и статья по его устройству и ремонту у меня есть.

а вот в 1974 году были осциллографы, намного лучше С1-112, только их уже нет....

0

С1-112 стоит брать если нужен переносной аппарат и совсем, ну совсем нет денег.
А вообще чем больше экран тем лучше, даже если это будет "гроб на колесиках" :).

0

Вопрос к SWK: Как Вы думаете, чем различаются C1-64A от простого С1-64 ???????

0

Сообщение от zomzy Вопрос к SWK: Как Вы думаете, чем различаются C1-64A от простого С1-64 ???????

Не помню. А справочник по осциллографам я лет 20 назад в Букинист сдал (накопилось к тому времени много литературы, негде было держать). Может, какая - то модификация, не затрагивающая основных параметров. Возможно также, что могли отличаться поддержкой питания от разных источников - бортовой сети 115v 400Гц, от постоянного напряжения 48v, или еще чего. Также возможна сборка на деталях только с военной приемкой (например, все транзисторы 2Т вместо КТ), или более жесткие испытания на живучесть... Много было вариантов, все не упомнишь. Приходилось работать и с 64, и с 64А - особой разницы не помню. Даже не помню, какой у меня сейчас дома - с "А" или без. Помню только, что с военной приемкой и металлическими ножками сзади. Года 82, но пашет как новый, претензий нет. Правда, на всякий случай недавно пару больших конденсаторов на питании (4000х25, кажется) на современные заменил - при падении напряжения в сети зимой вольт до 160 начинала появляться модуляция яркости луча фоном 50 Гц.

у нас на заводике распродавали старую технику конца 70ых, начала 80ых. типа устарела, но ещё с поверкой.
прикупил себе г3-111 и с1-55, по 100 рублей. была куча ещё всего разного, но я не жадный. теперь осталось домой дотащить и начать испытывать эти гробики )

0

г3-111

Имею такой, хорошая штука. Особенно нравится то, что площадь морды маленькая, а сам он длинный.


http://www.rlocman.ru/i/Image/2009/08/04/21.jpg

0

[QUOTE="Mittid Mitot"][QUOTE="Цитата:[/QUOTE]

г3-111

Имею такой, хорошая штука. Особенно нравится то, что площадь морды маленькая, а сам он длинный.

ага, он! выбирал специально, т.к. после стойки с коробками от больших старых осциллов у меня на стол ничего более крупного не влезет. пришлось даже от частотомера отказаться ибо это вообще анриальный размер (

0

а в сторону цифровых не смотрел?

0

Сообщение от zomzy Вопрос к SWK: Как Вы думаете, чем различаются C1-64A от простого С1-64 ???????

С1-64 во входных цепях, и не только, стоят лампы 6С51Н-В, в C1-64A они заменены на полевики.

[QUOTE="mwomomoty"][QUOTE="Mittid Mitot"]

г3-111

Имею такой, хорошая штука. Особенно нравится то, что площадь морды маленькая, а сам он длинный.

ага, он! выбирал специально, т.к. после стойки с коробками от больших старых осциллов у меня на стол ничего более крупного не влезет. пришлось даже от частотомера отказаться ибо это вообще анриальный размер (
и у меня оно выглядит так, обошлось в 120 рублей плюс ндс )

http://imagebin.ca/img/CWFhLZG.jpg

тащить осцилл сил по жаре домой сегодня не было сил. этакий двухканальный гробик...

0

Ого, он у тебя с "сеть вкл"... У моего такого нет...

0

Сообщение от Mittid Mitot Ого, он у тебя с "сеть вкл"... У моего такого нет...

я выбирал только по размеру, чтобы поменьше корпус был )

а вот осцилл наконец-то притащил по жаре с работы. дура весит 15 кг, обошлась мне в полтораста рублей (


http://i0.symplest-image-hosting.net/168bf183b2abe8bc9188aacc163dd507/pict4894.jpg

0

Сообщение от mwomomoty а вот осцилл наконец-то притащил по жаре с работы. дура весит 15 кг, обошлась мне в полтораста рублей

Хорошая вещь. Чисто 2х лучевой, а не с коммутатором. И полоса вроде 50МГц, если не ошибаюсь. Когда - то на работе у нас тоже такие были, в цехах. А в лабораторию себе мы 64е взяли, только за кучу всяких хитрых задержанных режимов развертки (зато с коммутатором, что иногда мешало).

Сообщение от SWK Сообщение от mwomomoty а вот осцилл наконец-то притащил по жаре с работы. дура весит 15 кг, обошлась мне в полтораста рублей

Хорошая вещь. Чисто 2х лучевой, а не с коммутатором. И полоса вроде 50МГц, если не ошибаюсь. Когда - то на работе у нас тоже были, в цехах. А в лабораторию себе мы 64е взяли, только за кучу всяких хитрых задержанных режимов развертки (зато с коммутатором, что иногда мешало).
не, полоса у него кажись всего десятка. я его взял на пробу, оценить - подходит или надо помощней.
на моём заводе переодически идёт сброс мусора и народ раскупает по цене лома - по 100 рэ. в гаражи там и всё такое. всё ценное - под 30МГц, разбирают до меня сразу (
естессно поверенные, этот даже почти новый - 84ого года )

0

Сообщение от mwomomoty не, полоса у него кажись всего десятка. я его взял на пробу, оценить - подходит или надо помощней.

Сейчас глянул справочник - точно, десятка. Но все равно неплохо, тем более двухлучевой. На аналоговом полоса 10 МГц - это что на цифровике с дискретизацией 50, а то и 100 МГц. И никакой "мохнатки" цифрового шума, картинки чистенькие. Крупноват, конечно, по теперешним понятиям, зато вещь... Я вон дома С1-64 пользуюсь, когда что серьезное поковырять надо. Тоже ничуть не меньше (а может, и больше, не сравнивал). Правда, для мелочей, когда приткнуться негде, возле компа, например, несколько лет назад C1-112 взял.

Двухлучевой осциллоскоп за 150 рублей? Повезло)

0

Сообщение от Mittid Mitot Двухлучевой осциллоскоп за 150 рублей? Повезло)

у нас любой прибор так распродают. генератры, осциллы, мультиметры, источники...

0