hiasm - визуальное программирование

не знаю как вы, а я не силен в программировании прикладного и вообще
что-то мне подсказывает, что все это дело реализовано через одно место

но вот бывают ситуации, когда нам надо слабать прожку простую, чтобы там контроллеру что-то слать
вот для таких ситуаций есть http://hiasm.som/index.html
что-то типа быдлодуины, только под виндовс

вот я и хотел предложить и узнать, может тут есть те, кто юзает этот софт и может написать статью? хелп и видео там есть, но статья была бы не лишняя, особенно под наши дела с рс232 и софтовым усб

щас я сам буду раскуривать это дело и отпишусь о результатах
в свое время на дельфях быстро разобрался с лпт и наклепал управление регистрами

0

А вас не затруднит подсказать конкретное место на их форуме, где вам помогли "заставить HiAsm работать с микроконтроллером через COM-порт"? Созидатели этой штуковины еще в своем техзадании ставили цель: "чтобы долго не разбираться" не программистам, а людям с руками и паяльником. Вместо этого появляются "секретные" компиляторы. Мне не нужно "регулярно обновляться", интересует готовый продукт. Нужен резистор на 1 кОм, а Вы уважаемый, предлагаете музыкальный центр со скидками и бонусами...

0

Если надо что-то по быстрому написать на Wymdows, то лучший вариант банален - VS Express, C#, .NET. Лицензионно, кстати, чистый.

Если надо обработку сигналов, отображение, хитрую математику и прочее - LabView и MatLab. Для особенно запущенных случаев LabWymdows.

Если хочется визуального программирования, то можно взять MAX от Cycling 74.

0

Сообщение от Oks А вас не затруднит подсказать конкретное место на их форуме, где вам помогли "заставить HiAsm работать с микроконтроллером через COM-порт"? Созидатели этой штуковины еще в своем техзадании ставили цель: "чтобы долго не разбираться" не программистам, а людям с руками и паяльником. Вместо этого появляются "секретные" компиляторы. Мне не нужно "регулярно обновляться", интересует готовый продукт. Нужен резистор на 1 кОм, а Вы уважаемый, предлагаете музыкальный центр со скидками и бонусами...

Искать нужно в Пакет Wymdows >> Help >> Comport. Кстати в альтернативной сборке нет "секретного" компилятора.
Должен Вас разочаровать готового продукта там нет. Там "кубики" из которых можно собрать готовый продукт, но зато "персональный".
Придется правда заплатить за это временем на освоение. И на форуме всего лишь помогают тем кто что-то пытается сделать.

0

AVlad, а тут http://we.iosyitistromyss.ru/itistro-an ... ast-1.html люди делают готовые продукты. Нашел ответ, почему у HiAsm только кубики... Автор проекта пошел заниматься делом, которое ему действительно интересно еще в 2006 году.
Нужны готовые примеры на COM, USB1, USB2.0 портах. Как пишет Великий DY HOTT: "Примеры для обсуждения в студию!".

0

Сообщение от Oks Нужны готовые примеры на COM, USB1, USB2.0 портах. Как пишет Великий DY HOTT: "Примеры для обсуждения в студию!".

Примеров много
http://www.youtube.som/usir/Hi... ture=watch
http://hi-asm.btogspot.som/
но, к сожалению, они понятны только тем, кто немного разбирается в предмете.
Результатом работы конструктора являетсе ехе-файл нужного функционала. Вся внутренняя работа в кубиках.
В отличии от упомянутых здесь программ, в HiAsm исполняемый файл получается небольшим и запускается под всеми Win,
не требуя прав администратора.
По крайней мере так было в моих небольших программах.
Простой пример я уже отправил одному участнику по почте, а сюда выложить не получается.

0

Сходил я туда, проверил. Там только реклама и уроки "нажми на кнопку".
А вот цитата переписки: "
-Анонимный24 ноября 2010 г., 16:23
Админ не плохо бы показать как можно работать с USB
-Админ2 декабря 2010 г., 18:33
К сожалению, у меня нет опыта по этой теме. Попробуйте обратиться на форму hi...".
Ресурс http://www.youtube.som/ в рекламе не нуждается.
А отсутствием примеров для COM, USB1.0, USB2.0 портах Вы тратите наше время и свои упущенные выгоды.

0

Сообщение от OVtodM Простой пример я уже отправил одному участнику по почте, а сюда выложить не получается.

Первый день в интернете? Есть бесплатные хостинги под файлы.

Вообще тема интересная. Удовольствия от программирования под виндус не испытываю, а потребностей связи контроллерных поделок с виндой - докуя. Очень хотелось бы получить такую виндуину.

0

Борланд-Билдер и Си-Шарп уже можно удалять с компа? :-)

0

Сообщение от OtyxPM Борланд-Билдер и Си-Шарп уже можно удалять с компа? :-)

Да ну . Повизжят от удовольствия пару дней да перестанут . Ничего путного на этой говноподелке не состряпаешь.

0

Сообщение от dosykus_2 Сообщение от OtyxPM Борланд-Билдер и Си-Шарп уже можно удалять с компа? :-)

Да ну . Повизжят от удовольствия пару дней да перестанут . Ничего путного на этой говноподелке не состряпаешь.

Если руки не кривые, то какие сложности?

P.S. Откуда такой негатив (заметил) на на разные сообщения форума? Зачем это? Вроде обсуждение нормальное.

0

Не очень понятно, в чем проблема с существующим инструментарием, зачем надо искать столь экзотические варианты? Которые, к тому же, не дают ничего - даже облегчения разработки.

Если вам просто надо набросать несколько окошек с интерактивными элементами, и дополнить это нехитрой логикой работы и связью с периферией по базовым протоколам - ничего лучше чем C#, VS, WPF и Blend под Wymdows просто нет. К тому же это все в базовых версиях совершенно бесплатно, а больше для таких задач и не нужно.

А если нужно что-то сложнее, типа обработки сигналов, то никакие HiAsm не помогут. Надо брать специализированные пакеты, LV, ML, MAX и т.д.

У меня такое ощущение, что тут ищут какой-то волшебный инструмент, который все за них сделает сам. Не сделает. Фактически единственное чего вы добьетесь - траты времени на освоение никчемного инструментария.

0

KPK пруф на "достижения" на говноподелке , если мой отзыв вас свербит...

Сообщение от okotimiv У меня такое ощущение, что тут ищут какой-то волшебный инструмент, который все за них сделает сам. Не сделает. Фактически единственное чего вы добьетесь - траты времени на освоение никчемного инструментария.

Оно так и есть . Нынешняя тенденция - все сразу и на халяву . Не изучая и вообще не прилагая усилий.
Общество хомячков-потребителей...

0

Сообщение от okotimiv Не очень понятно, в чем проблема с существующим инструментарием, зачем надо искать столь экзотические варианты? Которые, к тому же, не дают ничего - даже облегчения разработки.

На классе задач и алгоритмов реализованных в виде модулей, наверное выигрыш будет.

Сообщение от okotimiv Если вам просто надо набросать несколько окошек с интерактивными элементами, и дополнить это нехитрой логикой работы и связью с периферией по базовым протоколам - ничего лучше чем C#, VS, WPF и Blend под Wymdows просто нет. К тому же это все в базовых версиях совершенно бесплатно, а больше для таких задач и не нужно.

Не вижу необходимости и не использую и эти инструменты для перечисленных задач. И не переживаю из-за этого.
Правда и HiAsm не использую:) (есть свои пристрастия)

Сообщение от okotimiv У меня такое ощущение, что тут ищут какой-то волшебный инструмент, который все за них сделает сам. Не сделает. Фактически единственное чего вы добьетесь - траты времени на освоение никчемного инструментария.

Полагаете, что люди в HiAsm сообществе тратят своё время на ничкемные идеи?

0

...вот здесь человек в своих разработках пользует hiasm
http://www.getchip.net/posts/0... ttiny2313/
...там есть форум, пообщайтесь, может делал он чего с usb

0

Сообщение от KPK Полагаете, что люди в HiAsm сообществе тратят своё время на ничкемные идеи?

Как и в многих других сообществах.

Визуальные средства программирования хороши для специфических задач, в основном применяются для построения систем, управляемых данными, в основном потому что в этих случаях с более традиционными средствами возникают проблемы. Для обыкновенного алгоритмического программирования толку от них чуть менее, чем никакого.

Но многие продолжают верить в чудеса, и чего-то там такое лепить из квадратиков. Причем нормального инструментария для этого как не было, так и нет, по причине полной невостребованности в профессиональном сообществе. В основном любительские поделки разной степени колхозности.

Готовые модули есть практически в любом случае, какое бы средство программирования не использовалось. Причем в классических средах и языках доступно гораздо большее количество библиотек, и они гораздо более качественные, чем в поделках типа обсуждаемой.

Но если уж хочется квадратики, то лучше взять нормальные, качественные инструменты, типа тех что я перечислял. Да, там будет другая парадигма, но в данном случае к ней вполне можно привыкнуть.

Для облегчения построения конечных автоматов есть специализированные средства, типа VisualState, построение идет на уровне диаграмм UML, на выходе код, как правило на С или С++. Вот это реально удобные вещи, весьма профессионально сделанные, но решают они весьма узкий круг задач, и для общего программирования не подходят совершенно.

0

Сообщение от okotimiv Визуальные средства программирования хороши для специфических задач, в основном применяются для построения систем, управляемых данными, в основном потому что в этих случаях с более традиционными средствами возникают проблемы. Для обыкновенного алгоритмического программирования толку от них чуть менее, чем никакого..

На данный момент. у меня не такое категоричное суждение по визуальным средствам программирования и в частности HiAsma. Наверное, становлюсь хомячком.

Сообщение от okotimiv Но если уж хочется квадратики, то лучше взять нормальные, качественные инструменты, типа тех что я перечислял. Да, там будет другая парадигма, но в данном случае к ней вполне можно привыкнуть.

Где то я эти рекомендации пропустил. Что посмотреть? на LabView меня не сильно прельшает проводить эксперименты, хотя возможно что то не доучитываю
и стоит попробовать (есть и лицензии на неё по работе)

0

Что посмотреть? Так смотря что вам надо в конечном итоге. Если нужны графические средства, облегчающие программирование, то можно посмотреть IAR VisualState или QP-QM от Quantum Leaps.

Если нужна полностью графическая среда построения систем обработки данных (сигналов в первую очередь), то LV или Matlab-Simulink. Можно еще на Cycling74 MAX посмотреть, он в первую очередь для аудио, но его с успехом применяют и эмбеддеры, как раз для создания утилит на PC. Это самая простая в освоении среда, но весьма мощная.

Еще NI LabWymdows можно посмотреть, но это уже для чего-то серьезного.

Есть еще варианты, но эти наиболее развитые.

0

okotimiv забыл добавить - для всего этого нужен опыт и знания и уж всяко подобные программы не для старта с нуля...

0

Даже не знаю, что тут может быть для "старта с нуля", и надо ли для этого вообще какие-то графические среды... мне кажется что проще всего скачать VS Express, осваивается очень просто, все по русски, документация отличная, примеров полно, средства создания интерфейса пользователя (Blend) просто великолепные. Если уж это не поможет, не знаю, что тут еще может помочь.

Затруднения, даже у опытных программистов, бывают при обработке сигналов и создании систем АУ, вот тут как раз и нужны средства типа LV - они реально очень облегчают задачи такого рода.

0

Сообщение от okotimiv Даже не знаю, что тут может быть для "старта с нуля", и надо ли для этого вообще какие-то графические среды... мне кажется что проще всего скачать VS Express, осваивается очень просто, все по русски, документация отличная, примеров полно, средства создания интерфейса пользователя (Blend) просто великолепные. Если уж это не поможет, не знаю, что тут еще может помочь.

C построением "хомячковых" интерфейсов не вижу смысл заморачиваться - это только отнимает время от решения ключевой задачи программы. К тому же
есть "ментальное" чувство отторжения навязываемых "монстроидальных" продуктов неизвестно что и как генерирующих в исполняемом коде. Увы:)

P.S. Можно программировать для DOS и запускать в рамках, напрмер DOSBOX:)
@ "В каждой шутке, есть доля шутки"

0