Программа для учёта деталей

Всем доброго времени суток!
Подскажите пожалуйста кто нибудь простенькую программу.Что нибудь вроде базы данных для радиодеталей.Чтобы не рыться в коробках и по полкам,а то за год накопилось разнообразие нереализованных деталей и в голове уже всё не помещается))

0

Сообщение от Pojotit Пока программка делается автором, хочу предложить свой вариант рабочего окна, мне кажеться так будет комфортней работать.

lag_plat.jpg
lag_korp.jpg
lag_cokol.jpg
1- Раньше не смотрел на программы учета- сложновато и лень заполнять. Но попробовал Store.zip и LAGERHAUS, и мне они понравились- буду что-то использовать. Свои замечания не пишу, т.к. есть более опытные пользователи, которые по жизни знают что добавить (у меня относительно мало КИ). Но одно предложение есть- очень желательно в папках PDF, Photos, Pictures, и т.п. не валить все в кучу,а сделать в них дополнительно папки по категориям КИ типа главного окна- можно номенклатуру взять оттуда.

2- У Вас основа от Store.zip, которая очень удобна, но ... Если бы сделать как предлагаете Вы, да еще бы мой п.1,- наверное использовал бы!

3- Спасение утопающих- дело рук самих утопающих- а пока жду доработок программ, в порядке тренировки сделал свою базу в экселе- сделал сколько хочу колонок/полей и гиперссылками размещаю там что хочу (тексты/рис/пдф/ссылки на сайты) и откуда хочу (откуда хочу- позволяет использовать свои ранее созданные удобные архивы) . А для разных категорий КИ использую разные листы одной книги (в терминах экселя). Поиск можно делать по всей книге- например разные КИ, но в одном месте хранения. Тупо-просто, но как хочу...

0

..по первому пункту: думаю не надо бить на директории место хранения к примеру пдф - получиться такая же ерархия как в окне "категории" программы - и зачем ? ..будет путаница при добавлении файла - ошибся директорией и потом вродь кажеться пдф добавил, а программа не находит... и ищи куда ты её не туды пихнул. А так в программе нормальный поиск, найдёт нужный за секунду в этой куче;)

0

вообще, есть ещё мысля организовать что-то типа "участия в проекте", таких наборов разных компонентов, существующих независимо от товарных остатков. во-первых, можно составить план покупки недостающего, во-вторых - списать с остатков одним махом, или переместить весь объем проекта в отдельное место хранения.

а то программы это хорошо, но как подумаю, что их ещё и вести надо...

PS зарекался тут написать индроидную софтину.. выучился на данный момент - хоть что-то писать не крэшащееся, потом покупка хаты, потом переезд, щас ремонт, затянувшийся на срок зарабатывания на него денег. а потом скорее всего будет смена работы... короче, хз когда удастся закончить :)

0

Сообщение от Omt зарекался тут написать индроидную софтину.. выучился на данный момент - хоть что-то писать не крэшащееся, потом покупка хаты, потом переезд, щас ремонт, затянувшийся на срок зарабатывания на него денег. а потом скорее всего будет смена работы... короче, хз когда удастся закончить :)

..главно к тому времени не забыть чему выучился сейчас ;)

Сообщение от Omt вообще, есть ещё мысля организовать что-то типа "участия в проекте", таких наборов разных компонентов, существующих независимо от товарных остатков. во-первых, можно составить план покупки недостающего, во-вторых - списать с остатков одним махом, или переместить весь объем проекта в отдельное место хранения

...навороты это хорошо, но для начала нужно основу хорошо сделать, дабы всё простецки вводилось и искалось..
..чем мне нравиться будущий LAGERHAUS, то это возможностью добавления картинок по своему усмотрению , при накоплении информации эта фишка будет существенно сокращать время поиска инфы и т.д. ..

Сообщение от Omt а то программы это хорошо, но как подумаю, что их ещё и вести надо...

..надо, надо вводить :) ..да, времязатратно, но надо один раз приучить себя к этому как кофф с утра попить допустим, и впоследствии время появиться не только на кофф ;) В крайнем случае программа всядно лучше чем так:

0

Сообщение от Omt зарекался тут написать индроидную софтину..

Та платформа, на которой я пишу программу, уже позволяет компилировать сорцы для Андроида, но для этого нужны танцы с бубеном, подождём осени, когда выпустят новую версию платформы, разрабы обещали серьёзное улучшение для выпуска нативных приложений для Андроида.

0

Сообщение от Omt а потом скорее всего будет смена работы...

...а вылилось всё в нехилое повышение (с сопутствующими головняками), такшта всё окончательно откладывается на неопределённый срок ((

0

Про Lagerhous, скачал "FirstLagerhous4.8.4_10may2013.rar", запустил, попытался добавить деталь, облом.
Программа слишком переусложнена, автор полагается на чужие разработки, сам попытался только написать к ним врапер.


http://**************************/download/file.php?id=15419&sid=d6bba7b10d55698124 4e46d415a14d8a

0

А будет ещё сложней ;) И думаю гораздо удобней.
Автор же приглашает всех к обсуждению: http://mittag.ru/forum/index.php?topys=10.60
Уже есть новая концепция будущей версии, и самое время подключиться со своими идеями\пожеланиями\советами.

0

Сообщение от omokost автор полагается на чужие разработки.

Автор не полагается ни на чьи разработки, автор полагается на отзывы пользователей. Я не заставляю пользоваться программой, я с Вас ничего не имею, программа абсолютно бесплатная, я пишу программу как умею и благодаря таким пользователям как Паятель, ivan_fd, superbizzon,gelius59 и другим, программа покажет себя во всей красе во благо всем радиолюбителям. Вышеназванные пользователи будут добавлены как соавторы с передачей им исходных кодов программы, так как я премного благодарен им. А может быть я только им и раздам программу, потому что никто более из 55 человек, скачавшим программу, не отозвался на форуме. Я творю программу для тех, кому это действительно нужно, а не для тех, которые просто скачали и молчат. На форуме сахара.ру я случайно нашёл упоминание о программе, где один герой-радиолюбитель написал что прога ужасно глючная , это получается, что вместо того, чтобы написать автору (мой мэйл указан в программе и я всегда отвечаю) и сказать что глючит там и там, надо один раз обдать грязью как из ушата? Так не пойдёт.

Сообщение от omokost Программа слишком переусложнена.

Как раз та, старая версия программы является самой простой, доступной даже для дислектов. Что там сложного-то?

0

Сообщение от omokost сам попытался только написать к ним врапер.

Pojotit, ты не знаешь что за врапер я попытался написать и к чему? Я не догоняю. ?!!

0

...не, не знаю :) Я сам честн говоря мало смыслю в современном программировании прог под PC, меня больше увлекает возня с железками и пишу код под них. Но хорошая и удобная база по имеющимся деталям нужна не меньше чем тестер, а потому кровно заинтересован в данной базе. А как известно, прог такого рода, практически нету.

0

У меня тоже потихоньку накопилось много радиодеталей, уже возникают вопросы: "Что купить для след. проекта?", "Что докупить?", "Где по чем и что покупал?". А так работаю программистом 1С вопрос с программой конечно можно решить красиво и функционально - написать свою конфигурацию. Да конечно для нее нужна будет платформа. А это уже либо деньги потратить :)))) либо нарушать закон в домашних условиях))
Можно в принципе и на Delphi написать оболочку для Access. Просто Access довольно убогий, мне как 1С-ку стремно смотреть.
Ну если составить хорошее ТЗ со списком необходимых функций то на 1С в свободное время напишу?!

0

Я потому и покритиковал Lagerhous, что он притащил в Wymdows QT библиотеки. Оно тут надо? Теперь и вы предлагаете надстройку над 1С. Программа должна быть самодостаточна, использовать API и не тащить за собой хвост из библиотек. Тогда и не будет вылетать на простейших операциях.
В качестве примера возьмите Total Comomder, написан на кроссплатформенном Lasarus, и не тащит с собой кучу библиотек. При компиляции под целевую ОС он использует ее библиотеки.

0

Сообщение от omokost Я потому и покритиковал Lagerhous, что он притащил в Wymdows QT библиотеки. Оно тут надо? Теперь и вы предлагаете надстройку над 1С. Программа должна быть самодостаточна, использовать API и не тащить за собой хвост из библиотек. Тогда и не будет вылетать на простейших операциях. В качестве примера возьмите Total Comomder, написан на кроссплатформенном Lasarus, и не тащит с собой кучу библиотек. При компиляции под целевую ОС он использует ее библиотеки.

Это не надстройка, а конфигурация. Просто выполниться она конечно должна на платформе. Главная проблема в Платформе. А вылетать при простейших операция она точно не будет)
Я просто здесь привел мысли в слух) Так как кроме Delphi и 1С не знаю ничего пока. Для себя конечно напишу на 1С.

0

Сообщение от koromok ...кроме Delphi и 1С не знаю ничего пока...

Если нужна кроссплатформенность, тогда вам прямая дорога Delphi -> Lasarus, различия есть, но преодолимые. Раньше автор Total Comomder тоже писал на Delphi.
Но почему не написать программу для Wymdows просто на Delphi? И даже прикручивать BDE не надо. Сейчас столько OpenSource компонентов для работы с любыми базами данных напрямую, что прикручивание глобальных доступов (например SQL) это что забивать гвоздь микроскопом. На мой взляд (IMXO), такая программа должна работать со своей базой автономно, в монопольном режиме, и засвечивать ее на всю ОС смысла не имеет. Отсюда и непонятно применение глобальных доступов к базам компонентов, которые также зарегистрированы в системе глобально.

0

Сообщение от omokost Я потому и покритиковал Lagerhous, что он притащил в Wymdows QT библиотеки. Оно тут надо? Теперь и вы предлагаете надстройку над 1С. Программа должна быть самодостаточна, использовать API и не тащить за собой хвост из библиотек. Тогда и не будет вылетать на простейших операциях.

...как по мне, так пофиг, на чём и как будет сделана прога - со своими библиотеками, на 1С платформе и т.д. Важен конечный результат - удобство, функциональность... Люди обычно творят на том, на чём умеют, на чём у них хорошо получается. И от ошибок никто не застрахован, и тут как раз нужны и мы, чтобы вовремя указать на какие то недочёты, что то посоветовать - помочь одним словом. Парни же стараются для ВСЕХ.

Сообщение от omokost Но почему не написать программу для Wymdows просто на Delphi? ....

...возможно вы и правы, но к примеру, я не буду ставить в свой проект какой arm(даже если он идеально подходит), а поставлю то, что хорошо знаю. Так вы скажете - изучайте... , и будете правы, но есть не всегда зависящие от нас факторы, исходя из которых, не всегда это целесообразно. А потому творим как творится ;)

0

Мое вИдение (ИМХО).
Это утрировано конечно же.


http://**************************/download/file.php?id=15451&sid=768f5c33b3c8856ee8 e71841c167af86

0

Сообщение от omokost Мое вИдение (ИМХО). Это утрировано конечно же.

Фирма 1С называет нас "Специалистами по конфигурированию", а не программистами.
А кто ассемблер знает конечно крут, но востребованность, а следовательно и оплата не сравнима со специалистами по конфигурированию)

0

У 1С один неоспоримый плюс в том что в случае необходимости можно легко добавить дополнительно поля для дополнительных данных, создать обновление и все за пару минут, и это обновление раздать пользователям. И пользователи смогут легко сами обновить, причем пользователь может не обновляться каое-то время, а потом взять последнее обновление и получить самую свежуюю БД.
А в случае написания программы на Си, делфи и прочем языке нужно еще и реализовывать проверку версий, сопоставление\изменение полей, и прочее...

Перед отпуском на домашнем сервере, установил апач, и 1С в управляемом режиме, теперь можно с любой точки мира с компьютера, планшета и телефона через браузер работать с базой.

Но минус в платформе.....

0

Сообщение от sitimur А в случае написания программы на Си, делфи и прочем языке нужно еще и реализовывать проверку версий, сопоставление\изменение полей, и прочее...

Я в программах на Дельфи, что писал на работе, обычно не закладывал жестко структуру таблиц в саму программу. Программа брала данные о ней из самой базы, с которой работала.
При этом добавление или удаление полей или изменение их размера не влияло на отображение таблиц в программе, настраиваясь динамически. Если же какие-то поля участвовали в вычислениях, то даже, например, изменение их названия требовало минимальных изменений в программе.

Все - в своих руках. Как программу напишешь, так она и работает...