Как из smd развести автоматом под обычные детали?

Здравствуйте. У меня вопрос может и ламерский но мне очень нужно. Есть файл печатки в формате *.lay под компоненты SMD, в какой программе его можно автоматически перевести под обычные полноразмерные детали?

0

По-моему никак. Ибо это не просто замена одного корпуса на другой (а в спринте это все равно нетривиальный процесс), тут нужно будет и детальки двигать и дорожки ровнять

По моему вообще ни один софт не умеет так делать без участия человека

0

Сначало каждой детали надо указать свой тип корпуса.

0

Да, но спринт этого не позволяет. Если бы можно было конвертнуть в формат, например, игла, там поискать скрипт, или что-то типа этого, и то маловероятно... Но конвертнуть не выйдет.

Так что никак. Только переразвести.

0

Ну хорошо, а игл? Заменить корпус можно. Но выводные же тупо больше по размеру - придется все двигать и поправлять

0

автоматом никак. то есть совсем никак. вообще.

0

Сообщение от dsodir Ну хорошо, а игл? Заменить корпус можно. Но выводные же тупо больше по размеру - придется все двигать и поправлять

Авторазмещение - авторазводка :)
Правда хрень выйдет...

0

Вот и я про то же. Без человека никак. И еще не известно что будет проще - развести с нуля или исправлять за автороутером

0

по сложности задачи примерно сопоставимы. с нуля даже проще.

0

Сообщение от pimzit Есть файл печатки в формате *.lay под компоненты SMD, в какой программе его можно автоматически перевести под обычные полноразмерные детали?

В этом - одно из целой кучи неудобств простейших трассировщиков, не имеющих связи разводки с принципиальной схемой и поддержки NET -листов соединений.

И чего за этот SL так цепляются... Лень осваивать что-то серьезное - пользуйтесь хотя бы простеньким CM-2000, и будет вам "щасте"...

В нормальном трассировщике с редактором схем - вы просто на схеме заменили бы тип используемых деталей, и трассировщик вам изменил бы установочные места под них, и трассировку легко переделали бы, если и не на автомате, то с минимальными усилиями. Имея полный контроль правильности всех соединений.

А в этом убожестве SL мало того что все соединения надо держать в голове и каждую детальку вручную размещать, так еще и переделать что-то, - проблема...

Конечно, лучше, чем разводку на буниге рисовать, как когда - то без компьютеров делали, но ненамного. Особенно, если на плате больше одной микросхемы...

Я бы не стал называть SL убожеством.
Сами авторы позиционируют её как замену карандашу и буниге, что она выполняет на отлично. Я бы даже сказал, это одна из лучших программ в своём роде, которая делает то, для чего предназначена, не более и не менее, без глюков, с очень продуманным интерфейсом.

Но когда её хотят заставить кофе варить, и ругают, что она этого не умеет, это по крайней мере странно.

0

Ну ругают ее те, кто уже из нее вырос. И ругают обычно тех, кто вырос а никак ее сменить ни на что не может

0

Я тоже вырос, но это не значит, что надо ругать хорошую программу.
Я же не ругаю ползунки, как убогую и неудобную одежду :)

0

Сообщение от ptoop Я бы не стал называть SL убожеством. Сами авторы позиционируют её как замену карандашу и буниге, что она выполняет на отлично. Я бы даже сказал, это одна из лучших программ в своём роде, которая делает то, для чего предназначена, не более и не менее, без глюков, с очень продуманным интерфейсом. Но когда её хотят заставить кофе варить, и ругают, что она этого не умеет, это по крайней мере странно.

Любая разработка электронного устройства начинается (естественно, после определения требований к нему), с принципиальной схемы. По которой потом делается печатная плата.

Вырывать же из этого единого процесса один кусок - рисование разводки платы, причем без привязки к схеме, без контроля соединений, вручную занося на плату посадочные места каждой детали, прорисовывая вручную каждую дорожку... разве это - не убожество?

Пока у вас на плате десяток деталей и схема полностью в голове (или, опять же, на бумажке), кое как еще пользоваться можно. А если в схеме деталей не один десяток, с кучей связей между ними, а вам понадобилось заменить, к примеру, одну микросхему другой, с другим расположением ног, в другом корпусе... В нормальной программе - быстренько сделали изменения в схеме, и получили новый NET - лист, по которому можно быстро и гарантированно правильно переделать печатку, видя все неразведенные связи, и все детали, имеющиеся на схеме. Все на глазах, ничего не забыли.

В SL же - вам придется поудалять полплаты, а рисуя потом снова, у вас нет никакого контроля соединений, кроме как самому проверять каждое соединение между деталями... Да и детали эти тоже надо еще на плату накидать, ничего не пропустив и не перепутав...

Как еще это назвать? Можно не ругать ползунки, как тут пишут некоторые.
Но ходить в них до старости - оно вам надо? На них ведь - даже ширинки нет...

Не обязательно использовать какой - то из профессиональных CADов, особенно если не делаете платы на заводе. Но есть же немало простых и удобных программ, где есть нормальный редактор схем, интегрированный с трассировщиком. Хотя бы упомянутый (и используемый) мной CM-2000... Не будете же вы всю жизнь делать только простенькие платки с десятком деталек... Да если и будете, - все равно в нормальной программе это делать гораздо удобнее.

SWK, вы немного не поняли: я не говорю, что ей всегда надо пользоваться, я говорю, что как программа она сделана отлично. Как была задумана, так и сделана.

Если мне надо диодный мост развести, я не буду запускать громоздкий CAD. Разметить лицевую панель на 4 дырки - я не буду запускать векторный редактор (хотя SL по сути и есть простейший векторный редактор). Но вот разводить плату на 800 с лишним цепей в SL - это мазохизм. Хотя я видел подобные проекты.

0

ЕСЛИ ПОЗВОЛЯЕТ МЕСТО В КОРПУСЕ ТО МОЖНО НЕ ЧЕГО НЕ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ А ПРОСТО ПРОСТО ЗАКРЕПИТЬ ИХ ВЕРТИКАЛЬНО ТАК


http://**************************/download/file.php?id=12136&sid=4ade1didb8a60131a0 b18dcbf9c51c89

0

Обычно на плате не только резисторы

0

Будь мужиком, собери все из резисторов!

0

Можно даже отверстия не делать... Загнуть ножки и напаять... Но это извращение, по-другому это назвать нельзя... Действительно проблемой будет замена микросхем на другие корпуса, но провода рулят ;)

0

Всем спасибо за советы. Значит разведу с нуля.А что за прога СМ2000 расшифруйте пожалуйста?

0