Что вы думаете о нашем телевидении

Собственно сабж. В частности о центральных телеканалах...
Включила сегодня я Первый канал... лучше бы не включала... Смотреть нечего. Идет наиглупейшая передача "Большие гонки" Там наши "телезвезды" обрядились в костюмы жирафов и крутятся на какой-то платформе, которая так и норовит их скинуть в воду, они падают, барахтаются в воде, опять лезут на платформу.., короче выглядят как идиоты.
А а на трибунах за них болеют куча их коллег и все кричат, подбадривают, я выключила все это поскорее, лишь бы не портить себе настроение. Неужели так хочется выставлять себя в глупом свете, лишь бы засветиться на ТВ...
Раньше же были передачи, мне рассказывали о них родители; "А ну ка девушки!", "А ну ка парни!", так там наоборот все показывали все свои лучшие качества и умения, и тоже был соревновательный момент, не то что сейчас...

Правда, в "Прожекторперисхилтон" ребята конечно молодцы, хоть они радуют)

Что вы думаете по этому поводу...

0

Сообщение от marusia.n ну нет, что бы мой драгоценный кошак, потом от облучения, светился по ночам?!:-D

А он никого спрашивать не будет... просто залезет на телевизор и уляжется.

0

Сообщение от Humanoid А он никого спрашивать не будет... просто залезет на телевизор и уляжется.

да итак уже телевизор у меня на каток похож- весь кошаком исцарапан, он еще сидит на нем и как орел качается - тк сам здоровый а поверхность для сидения маленькая) гордый такой))

0

Сообщение от Marina K Собственно сабж. В частности о центральных телеканалах... Включила сегодня я Первый канал... лучше бы не включала... Смотреть нечего.

Это нормально для той политической системы и уровня культуры правящей элиты, которая является заказчиком ТВ-вещания. Население не платит за ТВ и его заказчиком не является. И Вы не одиноки:

Сообщение от Vanstorm Что касается каналов типа первого или пятого и пр. то можно не смотреть...

и многие другие ответившие в теме, и я тоже считаю, что ТВ стало одним из мощнейших инструментов оболванивания и разочеловечивания (десоциализации то есть озверения) населения. Хотя по правде сказать, это начинается со школы, сегодня. Эффективность не 100-процентна, так как что не делай, а дети копируют во многом сознание родителей... Приличных родителей ещё не мало и ТВ, как и другие медиа-источники пытается повысить эффективность выполняемой программы. Я не имею ввиду, что тексты, грим, костюм, освещение и пр. для какого-то идиота (сценический образ, - в быту нормального человека) пишется целенаправленно и из злодейских побуждений)). Необязательно. Достаточно создать комфорт творческому идиотизму. Дискомфорта у нормального творчества всегда хватает. Ведь сознание человека, это тонко организованная и сложная структура и значит не обязательно воздействовать тонко и организованно, если цель, - разрушение (для интеллектуалов есть и такая продукция, кстати, но речь же о мэйнстриме массмедиа)), а можно стукнуть молотком, например. Это как замутить ручей что ли. Гораздо легче чем очистить. Вспомним к/ф "Человек с бульвара Капуцинов")
acidproof, Ваши рассуждения точны и сомнений у меня не вызывают. Но конечно такую сторону жизни как ТВ обсуждать целиком сложно. Даже если затронуть, только развлекательные программы или ток-шоу, то можно говорить и говорить. Конечно развлекать и сеять разумное, доброе, вечное, это искусство, а значит дорого по определению. То ли дело дорогая реклама. Продукт выгодный и для заказчика и для исполнителя, даже когда не работает в маркетинговых целях. Хотя в наших землях, именно это вряд ли актуально, так как есть достаточно топорные средства "оптимизации прибыли" (ухода от налогов) и без прокручивания затрат на рекламу через заоблачные гонорары эксклюзивных кретивщиков рекламного бизнеса.

0

Последний год телевидение меня раздражает своей рекламой. Я понимаю , что не будь этого , то и смысл показывать не было. Но помимо этого , некоторые каналы упорно развивают свою клоунаду и что удивляет - народу это нравится! А всё из-за Американцев!
Так что теперь смотрю только новости , а в будущем , прошлый "телевизор" будет использоваться как ПК , ибо УЖЕ достало платить за рекламу , а не просмотр каких-либо передач (для этого давно придуман интернет).

0

Наше телевидение (а другого я не знаю), это просто жуть.
Дело в том, я его не смотрю наверное лет 7. Я имею ввиду 99,9% не смотрю.
У меня даже антенна была отключена очень долго. Но 1-2 минуты раз в два месяца, бывает.Когда включаю телевизор, отвлекаясь на что-то постороннее , забываю включить плеер. И за много лет ничего не изменилось.

У нашего телевидения два основных направления:

1.Погрузить нравственность и ум граждан страны во мрак.
2.Убедить граждан страны, что все более менее неплохо, честно,под контролем, и власть лучшее, из того что могло бы быть.

В это может быть трудно поверить но к этому зомбо-аппарату, подключено очень много населения. И даже образованные и интеллигентные люди. И они даже найдут аргументы, что в принципе там есть что-то неплохое и т.д.
Т.е. масштаб наркотической зависимости от этой дряни просто ужасающий. Для того что бы понять сколько там манипуляций, словоблудия, пошлятины, дебилизма, зомбирования,лжи...нужно несколько лет не смотреть эфирное тв.

Если несмотреть несколько лет тв и начать мыслить немного критически то яды из головы уйдут, психика очиститься, вы сами заметите насколько там все пошло, примитивно, назойливо, лживо. Ложь это вообще фундамент нашего телевидения.

Да, там что-то можно наскрести хорошего. Но это 1-2%. В неудобное время. И то, вам в промежутках , в рекламе, в анонсах все равно подсунут корм для быдла. Как ни крути.

Есть выход. Медиа-плеер с жестким диском на 2 или же 3 террабайта. Можно закачать в среднем качестве до 500 -700 фильмов. Как правило у людей получается 50% зарубежных, 30% отечественных, ну и остальное документальные. Сейчас еще появилась технология 3D. Худ. фильмов в настоящем 3D очень мало. А документальных наберется наверное 12-18.

А как хорошо смотреть со своего плеера фильмы про природу, про животных. Про историю. Про открытия...Красота!!! Независимость!!!! Чистота!!! Свобода!!!

0

А что вообще можно думать о таком суперзависимом телевидении?

0

Сообщение от taras atavin А что вообще можно думать о таком суперзависимом телевидении?

Независимость, вещь относительная. Конечно когда ангажированность на пещерном уровне, это не радует, но речь мне кажется, не о том. Вопрос: какую пищу уму и сердцу дает современное "массовое" искусство и телевидение в частности, интересней. Мне скулы сводит, слушать недоумевающие возгласы, то и дело звучащие во всевозможных ток шоу, вроде: - "Откуда, в нашей молодёжи столько цинизма и жестокости?! Почему они не любят думать самостоятельно?!" и т.д. и т.п. Это при том, что каждая вторая передача, этого же ток шоу, - расписная и безвкусная этическая порнография, изобилующая тупой жестокостью и цинизмом.

0

MolodoyCoder, IGPIGP, +++ 100500 раз! Оба в самое темечко!

0

Сообщение от IGPIGP Независимость, вещь относительная.

Да. Но здесь же полный зашкал, такое ощущение, что дикторов сменили цензоры и назвались телеведущими.

0

Сообщение от taras atavin Да. Но здесь же полный зашкал, такое ощущение, что дикторов сменили цензоры и назвались телеведущими.

Крайности это всегда показатель либо отсутствия требуемого уровня культуры (недостаточная образованность или глупость) или признак вредоносной деятельности (саботаж: хотите чтобы было хорошо, - счассс!). В последнем случае ожидается рвотный эффект и возврат к беспределу, т.е. другой крайности.
В мире эти вопросы давно решены, но тем не менее не везде эти решения действуют.
Человек имеет право на любую информацию. Но он имеет и право выбора. Более того, он имеет право быть предупрежден и даже ограждён от того, что не приемлет или не ожидает в данный момент. Для информации асоциального/аморального содержания отводятся специальные каналы и время вещания. Когда-нибудь и у нас это будет, но пока за деньги можно всё, это недостижимо. Уровень коррупции это же тоже показатель уровня культуры. Культуры обращения с деньгами. Понимая кто у нас их сейчас имеет, удивляться не приходится.

0

Если без слов и кратко:

Изображения

 

0