Что вы думаете о нашем телевидении

Собственно сабж. В частности о центральных телеканалах...
Включила сегодня я Первый канал... лучше бы не включала... Смотреть нечего. Идет наиглупейшая передача "Большие гонки" Там наши "телезвезды" обрядились в костюмы жирафов и крутятся на какой-то платформе, которая так и норовит их скинуть в воду, они падают, барахтаются в воде, опять лезут на платформу.., короче выглядят как идиоты.
А а на трибунах за них болеют куча их коллег и все кричат, подбадривают, я выключила все это поскорее, лишь бы не портить себе настроение. Неужели так хочется выставлять себя в глупом свете, лишь бы засветиться на ТВ...
Раньше же были передачи, мне рассказывали о них родители; "А ну ка девушки!", "А ну ка парни!", так там наоборот все показывали все свои лучшие качества и умения, и тоже был соревновательный момент, не то что сейчас...

Правда, в "Прожекторперисхилтон" ребята конечно молодцы, хоть они радуют)

Что вы думаете по этому поводу...

0

телевидение - как наркотик... сам увольнялся уже два раза, но потом опять возвращался... работаю и сейчас там... с 1991 года...

0

Вот еще ссылка по поводу положения в РФ:
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

0

в телевизоре стало все как то банально и каждый наверное знает что нечего интересного а уж тем более полезного ожидать не следует

Сообщение от Marina K Кстати я тоже в последнее время за редким исключением, только новости и смотрю.

но и качество даже тех новостей желает лучшего, на этой недели я стал находить просмотр новостей не только простым получением информации но и стал замечать интересные опечатки или то как ведущие оговариваются ну вот из недавних опечаток в верхнем углу где показывают регион откуда эта новость так вот вместо Красноярского края там был написан: "Касноярский край" ну или вот ведущий говорил о похолоданий в Якутске когда читал текст:"...в Якутске сейчас похолодание минус 60 градусов..." так тот бедолага читая его прочитал "минус..." и так поперхнулся что я подумал все смерть в прямом эфире он в этот момент наверное представил -60 это было по первому каналу. ну что сказать в Москве человек живет, он и -30 то никогда не видал

Сообщение от Groovel Значит у нас полно идиотов, которым нравятся такие передачи.

полно их или нет? но то что их много это видно хорошо когда на лавочках собирается компания из 12-14 летних пьющих "Ягуар". так раз пьют уж пили бы то что не так на организм влияет а то этот "Ягуар" химия сплошная, да и делают его: берется водка и продаются пакетики Юпи (Yupi) растворимый напиток в пакетиках, водку водой из под крана понижают градус и засыпают этот Юпи. так вот и кем же как ни идиотами после этого их назвать седьмые и шестые классы пьют после уроков радует что хотя бы не всем классом. да и наркоманов тоже каждый из точно видел. и по телевизору идут пошлости какие-то, шутки стали тупые, ну это мне кажется говорит о том на какую аудиторию идет расчет

0

Страна все дальше и дальше ползет в дерьмо. Когда Запад придумает новые источники энергии, Россия уйдет во времена 17 века с тем, что осталось от социализма, ведь даже сегодня, спустя 20 лет, до сих пор пользуемся советским заделом. Заводов нет, армии нет, науки нет, культуры нет, останется одна история, надувные танки и бадминтон...

0

Сообщение от phil2105 спустя 20 лет, до сих пор пользуемся советским заделом

ну простой народ пользуемся тем что не стали разворовывать и не перевели на иностранные счета, а кто то в Лондоне самые дорогие дворцы приобретает, яхтами меряются, кто то владеет одними из лучших футбольных клубов, говорят что их у них жена такой хороший предприниматель и то что он был мэром города не как не связанно да и вообще примеров море

Сообщение от phil2105 надувные танки

да... обмануть противника это хорошо, но если это входит в план засады хотя скорее всего в засаде у нас тоже будут надувные танки
ну а про наших политиков бывших КГБышниках которые ведут страну по стабильному пути...
да хоть раз бы назвали все своими именами: нас просто ведут к оврагу по больше что бы мы не возмущались и пограбить все что осталось. но как же они перед выборами преображаются и даже вспоминают что Россия по конституции социальное государство, хотя в глядя на все там как минимум нужно внести такую поправку:"Россия по конституции социальное государство?" или еще точнее: "Россия по конституции социальное государство для тех кто награбил! а остальные могут и перебиться"

0

Сообщение от Grigorii так вот и кем же как ни идиотами после этого их назвать седьмые и шестые классы пьют после уроков радует что хотя бы не всем классом

Скоро будут всем классом пить за здоровье России.

Сообщение от Grigorii "Россия по конституции социальное государство?" или еще точнее: "Россия по конституции социальное государство для тех кто награбил! а остальные могут и перебиться"

Хоть кому-то повезло.

0

Сообщение от Grigorii да хоть раз бы назвали все своими именами: нас просто ведут к оврагу по больше что бы мы не возмущались

"Мы стояли на краю пропасти,но мы сделали шаг вперед"

Сообщение от Marina K Без реклам невозможно. Все телеканалы существуют за счет рекламы.

Во всем мире это не так (но у нас свой путь) чем больше рекламы тем меньше рейтинг телеканала
реклама обесценивается доходы падают
исскуство никогда не могло прокормить себя (если судить по Гилеровскому то у Большого Театра был ассенизационный обоз)
поэтому сейчас нет искусства( и это не только телевидение) а есть поделки на утеху зрителям

0

Сейчас мало программ хороших по российскому телевидению, все обсуждают какие то проблемы, и всякую всячину. Раньше по первому показывали программы "В мире животных", "Клуб путишественников", Кусто нырял. сейчас нет их, судят ковото каждый день, расследуют что-то, психологи ковото лечат все и вообще лечат и посмотреть толком нечего.

0

очень плохое телевидение, думал намного лучше будет

0

Сообщение от DenQ Люди глупеют, а телевидение делает все чтобы показать людям что это нормально. А значит это кому-то выгодно.

Я уже освещал в своей теме, что ИМ выгодно и как они это делают, а все остальное всего лишь средства получения того самого результата...
https://www.cyberforum.ru/poli... 38507.html

0

Сообщение от acidproof телевидение - как наркотик... сам увольнялся уже два раза, но потом опять возвращался... работаю и сейчас там... с 1991 года...

ГЫ... какая знакомая тема. Единственное место работы на котором я задержался всерьез и надолго ; )
Тут всегда весело как в цирке )))
P.S. Сам телевизор не смотрю (ток если на работе по проф нужде), все что мне нужно узнаю и смотрю в нете.

0

Сообщение от Marina K Собственно сабж. В частности о центральных телеканалах... Включила сегодня я Первый канал... лучше бы не включала... Смотреть нечего. Идет наиглупейшая передача "Большие гонки" Там наши "телезвезды" обрядились в костюмы жирафов и крутятся на какой-то платформе, которая так и норовит их скинуть в воду, они падают, барахтаются в воде, опять лезут на платформу.., короче выглядят как идиоты.

Marina K, полностью с вами согласен, эту энергию да на поднятие С/Х, пользы было-бы больше.
На 1 только время вечерние смотрю, а так спортивные каналы, да охоту и рыбалку.

0

Сообщение от P_Strelok эту энергию да на поднятие С/Х

Видел когда-нибудь убыточную нефтяную вышку? А убыточное с\х на каждом шагу...
Все потому что цена на нефть запредельно высокая, а на хлеб непомерно низкая, чтобы с\х поднять надо цены в соответствие затратам привести...

0

Сообщение от aleks_pilipenko а на хлеб непомерно низкая

4 гривны, это по твоему низкие?
Не так давно, хлеб стоил 1 гривну.

0

Сообщение от DenQ 4 гривны, это по твоему низкие? Не так давно, хлеб стоил 1 гривну.

Ты вообще не вникал в то, что я написал??? До революции(когда нефть не нужна была никому) Россия жила за счет продажи хлеба.. Какая была стоимость, если учесть, что тогда основной транспорт был - телега??
Еще раз:

Сообщение от aleks_pilipenko Видел когда-нибудь убыточную нефтяную вышку? А убыточное с\х на каждом шагу... Все потому что цена на нефть запредельно высокая, а на хлеб непомерно низкая, чтобы с\х поднять надо цены в соответствие затратам привести...

До революции С\Х в россии процветало...
Если видишь по-другому, объясни?
Почему нефтянники(несколько человек) должны в золоте купаться, а крестьяне(остальные 10% населения Земли) щи лаптем хлебать?

0

Сообщение от Marina K Что вы думаете о нашем телевидении?

Ничего я о нём не думаю... я и телевизор года 3 назад отдал маме. Живётся гораздо лучше и спокойнее. Чего и всем желаю. А воспоминания остались о том, что там показывают рекламу, всякие гадости, политику и т.п. Фильм посмотреть нереально - реклама через каждые 5 минут.
Когда есть безлимитный интернет, то телевизор не нужен.

0

Сообщение от aleks_pilipenko Видел когда-нибудь убыточную нефтяную вышку? А убыточное с\х на каждом шагу... Все потому что цена на нефть запредельно высокая, а на хлеб непомерно низкая, чтобы с\х поднять надо цены в соответствие затратам привести...

Интересное пожелание. А разве не рынок должен заниматься этим? И что значит в соответствии с затратами? Может быть необходимо затраты уменьшить и увеличить производительность? А то у нас на одного пашущего десять смотрящих, и у этого пашущего то понос, то золотуха.

0

Сообщение от zzwumm А разве не рынок должен заниматься этим?

Вот и ответь, почему затраты на добычу нефти в сотни, если не тысячи раз меньше прибыли, а в сельском хозяйстве - на грани банкротства?
Я уже сказал почему и кому это нужно, согласись с очевидным, а?
Где рыночные законы?

0

aleks_pilipenko, я образно выразился о С/Х.
Пусть тогда северный поток тянут, или дороги мостят.
И тема о телевидении, а вы про цены на хлеб и нефть.

0

Не понимаю я такого юмора. Зачем без нужды светиться? Я бы всё сделал, чтоб, наоборот, отвертеться от камеры. Причём, не зависимо от самой передачи. А уж такие дебильные я не понимаю и кто смотрит. Ни "пусть замолчат", ни "большие тормоза", ни со вторым малаховым не дают информации, а являются бессмысленным шумом. Из говорилен смотрибельная была одна "тема" ещё при Листьеве, а в остальных походу есть единый сценарий "Разговор на кухне в исполнении пациентов дурдома" и все приглашённые пытаются это сыграть, но ни один из них даже роль не читал.

0