Новичок в gameDev

Ребят всем привет, я новичок в с++ и разработке движков) полгода назад загорелся идеей создать свои игру. Наверное как и все новички - свой майнкрафт на с++. В итоге получился результат, отказался от воксельного движка. Но куча проблем связанных с механиками игры. Можете кто посоветовать библиотеки для развития проекта,статьи и туториалы ) особенно острые проблемы - это работа с анимациями ( даже их вес - 1 анимация == 150мб, мб как то ужимать) и работа с картой игры? Мб какой внутренний редактор ( щас пробуем переписать библиотеку с питона для работы с ассетами из юнити). Так же если кто может просто поделится опытом - буду благодарен)

0

Сообщение от ilya_lynev особенно острые проблемы

Наиболее острая проблема - актуальность всего перечисленного на фоне развития языковых моделей (нейросетей) для написания кода.

Вот яркий пример:



За семь недель был создан с нуля воксельный движок на С++, с использованием Claude и библиотек GLFW, glad, GLM, FastNoise2, stb and miniaudio. Объем 68 000 строк кода. Теперь думайте, какой длины борода у вас вырастет, пока вы хотя бы закончите базовые вещи вашего движка и игры на нем.

И подобных проектов разного рода немало и в будущем будет становиться все больше.

1

Ну вот, как хороший пост - так и ответов нету

Сообщение от Storm Screamer Наиболее острая проблема - актуальность всего перечисленного на фоне развития языковых моделей (нейросетей) для написания кода.

Вспоминается "raytrace в 100 строк кода". Такие вещи - хорошая демонстрация потенциала/возможностей, и (нечего скрывать) мастерства автора. Но, конечно, никто не собирается юзать такой движок. А вообще написание игр - сладкая цель для ИИ, многие вещи стандартны и хорошо изучены.

0

Сообщение от Igor3D А вообще написание игр - сладкая цель для ИИ

Before AI showed up:

• If you made a game in Unity, Unreal, or Godot, people called you a noob.
• If you built a game from scratch with some library (Three.js, Babylon.js, bgfx, Ogre, whatever) - especially the low-level stuff like raw OpenGL or Vulkan, - you were considered an expert.

After AI:

• Now if you’re making a game in Unity, Unreal, or Godot, you’re an expert. Programming is only a tiny part of game dev anyway, and it’s obvious you’re doing all the rest yourself.
• But if you’re coding a game completely from scratch on some low-level library, you’re a noob, because it’s clear AI is writing the whole thing for you. I keep running into more and more of these guys who straight-up admit they know zero programming, yet somehow spit out games on low-level libs in a couple of hours.

0

А что это за цитируемый авторитет? Может просто хрен с бугра?

Сообщение от Royal_X But if you’re coding a game completely from scratch on some low-level library, you’re a noob, because it’s clear AI is writing the whole thing for you.

Какой "whole"? Что он за человека напишет? Рендер сцены? Сам создаст модели, материалы, выставит свет и.т.п.? Что имеется ввиду кроме громких (но пустоватых) фраз?

0

Сообщение от Igor3D Что имеется ввиду

What I mean is that AI will create the entire game without you having to do anything. In the libraries mentioned above, assets, shaders, light sources, cameras and so on are all created and configured via code. Meshes can also be created using code. You type a prompt, then wait a little while and get the game.

***
Sure, AI can help with Unity or UE, but programming is only a small part of gamedev there anyway - most of your time is spent on other stuff. Godot is a different story, though: AI sucks at writing GDScript. So when I come across a Godot game, I pretty much know AI usage was kept to a bare minimum.

0

Сообщение от Royal_X Meshes can also be created using code.

Да неужели? Ну и где те меши? Напр модель дома, стандартной 5-этажки или 9-этажки. Можно хоть что-то посмотреть или только "сказки про белого бычка"?

0

Igor3D, https://www.meshy.ai/

0

Сообщение от Royal_X https://www.meshy.ai/

Ну это не инструмент, а цацки-пецки. Не спорю, все это интересно, забавно, остроумно и.т.п., но .. рабочих моделей так не получить. И мое впечатление что если копнуть любой другой аспект (напр материалы, текстуры, анимация и др) - будет то же самое. Да, фантастические перспективы, но ничего реального/конкретного сейчас. Куда-то приспособить "бабушку на капибаре" не выходит

0

Проект не коммерческий, а чисто для себя. Вообще можно ничем не заниматься в жизни - ведь кто то сделает это быстрее, лучше и имеет больше опыта.

0

Сообщение от ilya_lynev Проект не коммерческий, а чисто для себя.

Предполагаю что какие-то (честолюбивые) планы все-таки имеются Впрочем это не мое дело

Сообщение от ilya_lynev Вообще можно ничем не заниматься в жизни - ведь кто то сделает это быстрее, лучше и имеет больше опыта.

Да уже сделали, "все давно написано" Вот только по жизни так не выходит (во всяком случае у меня). Пример с анимацией выше. Да, делают, и давно. Даже Юнити, не говоря уже об UE. Но сделать так же я не могу, не выходит "воспользоваться готовым проверенным решением" (как хотелось бы).

0

Сообщение от ilya_lynev Проект не коммерческий, а чисто для себя. Вообще можно ничем не заниматься в жизни - ведь кто то сделает это быстрее, лучше и имеет больше опыта.

Здесь обозначу следующие моменты:

- Ваше время не безгранично. Я, например, не буду читать очередную редакцию какого-нить учебника/справочника по C# на 1000 страниц без очень весомой причины.

- Материальное обеспечение. Если с ним сложностей нет, тогда для себя можно хоть свой Windows писать с нуля чисто по книгам, лишь бы нравилось. Можно сказать, что автор Stardew Valley в соло проект свой сделал, которые принес ему миллионы? С узким кругозором так оно и выйдет. В соло с нуля сделал. А с более широким имеем, что его поддерживали материально родители и его девушка, работавшая на двух работах, чтобы он мог вести разработку. И туда же в копилку кучу софта-инструментов, которыми он пользовался + помощь издателя.

- По поводу быстрее/лучше: не надо себя сравнивать с другими, ибо это заведомо проигрышная затея. Каждый вырос в своей среде и получил разный опыт и знания. У кого-то английский нативный и он может читать огромный массив технической литературы, а кому-то сначала надо потратить кучу времени на изучение языка и лишь затем приступать к понимаю технических аспектов. Кто-то имел доступ к компьютеру с 3-х лет, другой смог купить свой ПК только в зрелом возрасте. Таким образом можно продолжать долго.

Даже у спидранеров (кто на скорость игры проходит) нет абсолютного понятия "лучше". Лучше можно быть в какой-то определенной категории прохождения и не факт, что не появится кто-то молодой, что на секунду будет быстрее.

1

Да согласен, если игра понравится людям и будет расти онлайн - тут так или иначе придется делать коммерческий проект уже, хотя бы на развитие проекта. А так задумка - просто сделать игру - копию другой игры, для малого круга людей) со 2 соглосен) Велосипед придется адаптировать под каждый проект, но основу например - можно позаимствовать )

Добавлено через 10 минут
Да согласен по поводу 3-4 пункта. 1) Если не знаешь какой нужен ресурс - будешь перебирать кучу 'бесполезной информации' - от этого , как я за 4 года понял в разработке - никуда не деться, кроме как найти Ментора. Да и по этой причине я тут) 2) На огромную команду - конечно средтсв таких нет, да и на 1 опытного разраба - даже уровня мидла не хватит, по этому крутимся как можем . Тактика простая - делаем что можем сами, работает - хорошо, потом оптимизируем - улучшим. Если не можем сами - ищем специалиста в этой области, платим грубо говоря "за фичу" откладывая деньги с обедов) С ААА студиями не потягаемся , но и не надо. Ведь большая материальная поддержка != успех. Та же смута. А примеров хороших маленьких игр - куча.

0