Шахматы. Определить в какой клетке фигура

1) создали словарик или массив с координатами все клеток
2) создали цикл в котором универсальное условие:
в котором берем координаты из массива или словарика и определяем
по клику в клетку в какой координате был клик типа А1, B5, E2 и т п
как это можно записать ?

0

0

Сообщение от SmallEvil И почему такой ОГРОМНЫЙ бинарник ?

это минимальный размер игры под винду, сделанную на Godot. Правда, если сравнивать с другими движками, например, Unity, UE, то это даже совсем неплохо. Я даже не уверен, что существует какой-нибудь 3d игровой движок, который сгенерирует бинарник меньшего размера. Сами игровые ресурсы весят меньше мегабайта. Т.е. будь там пустое окно, то был бы такой же размер.
Хочешь маленький размер игры, то пиши непосредственно на OpenGL, DirectX, Vulkan... Только я вот сомневаюсь, что ты за 10 мин справишься (я на godot потратил столько времени).

Сообщение от SmallEvil Визуально очень плохо.

у меня и не было намерения сделать что-то с хорошей реалистичной графикой. Я даже поленился реализовать вращение доски, добавить карту окружения, сделать нормальные материалы. Это бы заняло еще 10 мин.

Сообщение от SmallEvil 3Д шахматы на плоском экране, это ещё то извращение.

В целом, мне тоже не нравятся игры 3d шахматы, даже если они с ультра реалистичной графикой... Ну раз ТС хочет трехмерную графику, то я показал именно такой пример.

0

Сообщение от Royal_X это минимальный размер игры под винду, сделанную на Godot

а ещё кто то гонит на йюте

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Royal_X Сами игровые ресурсы весят меньше мегабайта. Т.е. будь там пустое окно, то был бы такой же размер.

Слова полного ламера, если это не про фрейморки типа Годод

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Royal_X я на godot потратил столько времени

и получил говно
с чкм и поздравляю

Добавлено через 1 минуту


Добавлено через 18 секунд
А вообще его забанить нужно на месяц

0

Сообщение от SmallEvil Слова полного ламера, если это не про фрейморки типа Годод

создал пустой проект на годот 4, на выходе игра вышла размером 66,4 МБ. Вот у третьей версии движка размер мин игры был в два раза меньше. Теоретически можно уменьшить размер выходной игры, урезав ненужные компоненты из движка, ведь он с открытым кодом и лицензия позволяет такие манипуляции. Но я снова повторюсь, что для 3d игровых движков это не так уж много. С другими движками дело обстоит гораздо хуже.
*насчет ламера не понял

0

Royal, так ты дашь вормулу нажодения курсора в таких ячейках ?
Йа никак не могу придумать !
или кинь исходник пл3 ))

я рисовал доску через 2 цикла :

Как прописать нахождение мыши в такой кривой ячейке ?
на каждой клетке Y свой коэффициент искривления по ][

0

Я не могу накидывать коллижан шейп, потому что там НЕТ искривлённых форм для коллизии ! Только овал или прямоугольник !
Не знаю в лучи я вообще не врубаюсь

0

Сообщение от Mr_den или кинь исходник пл3 ))

вот

Сообщение от Mr_den Не знаю в лучи я вообще не врубаюсь

лучи не использовал, сделал без них

Вложения

сhessboard.zip (80.9 Кб, 14 просмотров)

0

В движке нету рэйкаста?
Если делать такое на UE, то мне в голову приходит простое решение в плане реализации получение ячейки на которую направлена мышка. Минимум расчетов, максимум апи движка.
1. Сделать рэйкаст от положения мышки, перпендикулярно плоскости камеры
2. Получить координаты точки пересечения с полем (для этого лучше поле сделать плоскостью с текстурой, а не из линий)
3. Если нужно перевести координаты в локальные и высчитать координаты ячейки на плоскости.
Что в С++ что в BP делается элементарно

0

Ну просто в 2D рисовать быстрее, чем в блендере =) В блендере еще с анимацией возни много

0

Сообщение от alecss131 В движке нету рэйкаста?

есть, но я в примере выше сделал еще проще

0

Сообщение от alecss131 2. Получить координаты точки пересечения с полем (для этого лучше поле сделать плоскостью с текстурой, а не из линий)

Я в UNREAL не стал работать по 3 причинам
1) Ужасный интерфейс
2) Проекты после компиляции весят в 5 РАЗ больше чем в GODOT при той же графике на OPEN GL !
3) нОРмальных туториалов нет по участию С++ в процессе.
И тем более ща уже для CRYENGINE много материалов, а он на порядок лучше и юнити и унреала.
Из простеньких движков GODOT лучший ! - как по интерфейсу, так и по весу скомпилированного

Я не хочу 3Д использовать - с ним дольше работать

0

0

Mr_den, у каждого движка есть сильные и слабые стороны. Поэтому "лучший" движок определяется только в рамках конкретного проекта.

0

ВСЁ, САМ РЕШИЛ !

0

Сообщение от Mr_den ВСЁ, САМ РЕШИЛ !

Я посмотрел твои "решения" на ютубе и, честно говоря, я не пожелал бы таких кодов в игре и своему врагу. Как понимаю, ты больше работаешь по методу втыка, нежели читаешь документацию.
Например, возьмем вот это видео

ты творишь дичь, особенно, в функции _process. Ты понимаешь хотя бы для чего она? Прочти документацию, если не знаешь.

Сообщение от Mr_den у меня вулкан не работает не могу открыть

Если твое устройство не поддерживает Vulkan, то советую не пользоваться 4-й версией. Дело в том, что хоть она и поддерживает OpenGL в режиме совместимости (это тот режим, в котором ты работаешь), но ее функции очень урезаны и по OpenGL - функциональности она заметно уступает 3-й версии. Наверное, ты замечал, что у тебя в 4-й версии при включении той или иной опции всплывает уведомление, что эта опция не доступна в режиме совместимости. Разрабы обещают довести режим совместимости до уровня 3-й версии Godot, но это пока планы на будущее.
Грубо говоря, Godot 4 на твоем устройстве намного хуже и слабее по функционалу, чем 3-я версия.
И, кстати, 3-я версия все еще актуальна и для нее выходят обновления. Так, в июле вышла версия 3.6-rc1. А совсем скоро выйдет стабильная 3.6.

0

Я вообще в шоке с некоторых библиотек/фреймворков в отрасли графики.
Знакомился с Cocos, половина демок не рабочая, видео встроенная с DX9.
И брал я не самую новую версию, под 15-ую студию. Вообщем : стыд и позор.

0

Сообщение от Royal_X по методу втыка

Это тебе позор, я сразу не разобрался
И думал это что не работает до следующих версий.
Крч. Теперь думаю над алгоритмом выставления
фигур - мобов. Я продолжил делать в 2Д
По плану махачи с ментами на красной площади

Скорее всего координаты всех центров клеток придется выписывать
Если бы мне нужна была графика, БОЛЬШЕ чем смысл проекта и
время на его реализацию - Я бы однозначно выбрал CRYENGINE !
Он и С++ поддерживает и Direct X во всех мелочах представлен

0

Mr_den, снизь FOV камеры, чтобы дальние фигуры были нормально видны, как вот у меня

0

SmallEvil, потому что графика сильно зависит от железа. И тут либо фреймворк/либу делают под старье, чтобы работало у всех, например, OpenGL 3 или DirectX 9. Или делают только под новые устройства, поддерживающие Vulkan, DirectX 12 и даже порой OpenGL 4.
Третья версия Godot поддерживает только OpenGL 3.
Четвертая новая версия Godot поддерживает OpenGL 3 (в режиме совместимости, причем поддерживает хуже, чем Godot 3, хотя разрабы обещают улучшить эту ситуацию) и Vulkan 1.0 (для полноценной работы с новой версией).
Скоро в Godot добавят ещё и DirectX 12 , который можно будет выбирать на винде. Потому что DX12 в разы стабилен на винде, чем вулкан, и графические процессоры Intel, AMD лучше с ней работают.
Даже мой не совсем новый телефон поддерживает DX12 и Vulkan 1.2 (ноут поддерживает ещё и 1.3, хотя для Godot достаточно 1.0). Однако, как показал пример с ТС, некоторым ещё нужен OpenGL.

0

На хабре посмотрел логику шахматного движка, но ничего не понял А больше нигде не видел шоб исходники кто то выложил с обьяснениями как это работает

0