В гугле позиции намного ниже чем в яндексе

@Wotg · Регистрация: 14.06.2008

Есть ряд сайтов, которые живут на самописном "движке".
У всех сайтов одинаковая "болезнь" - позиции (и соответственно трафик) с гугла значительно ниже (~1 к 10) с яндекса.

Такие синдромы уже очень давно (год-два) на многих сайтах, с разной рекламой, с разными типами продвижения. Много всего читал, пробовал - устал гадать.

И вот один из пациентов:
http://www.diablo1.ru/

Запросы:
diablo 3 дата выхода: Яндекс 1 место, Гугл 10
diablo 3: Яндекс 6 место, Гугл 27
diablo: Яндекс 3 место, Гугл 17

и т.д. в том же духе.

Лауер, тизерка, баннер - это поставил месяц назад, а то думаю сайт с посещалкой 1к, а доход от сайта вообще не получаю, только трачу на хостинг. До этого сайт порядка года висел вообще без рекламы - все было так же.

@divogo · 10.04.2010, 18:52

Есть ряд сайтов, которые живут на самописном "движке".
У всех сайтов одинаковая "болезнь" - позиции (и соответственно трафик) с гугла значительно ниже (~1 к 10) с яндекса.

Такие синдромы уже очень давно (год-два) на многих сайтах, с разной рекламой, с разными типами продвижения. Много всего читал, пробовал - устал гадать.

И вот один из пациентов:
http://www.diablo1.ru/

Запросы:
diablo 3 дата выхода: Яндекс 1 место, Гугл 10
diablo 3: Яндекс 6 место, Гугл 27
diablo: Яндекс 3 место, Гугл 17

и т.д. в том же духе.

Лауер, тизерка, баннер - это поставил месяц назад, а то думаю сайт с посещалкой 1к, а доход от сайта вообще не получаю, только трачу на хостинг. До этого сайт порядка года висел вообще без рекламы - все было так же.

По среднечастотным (и более низкочастотным) запросам: гугл больше учитывает внутренние факторы, в данном случае у вас всего лишь не хватает в тексте релевантных пассажей.
По средне (и более высоко) частотным запросам уже существенную роль играют факторы для вч.
Для высокочастотных запросов гугл учитывает, например, такие, как брендовость запроса, траст и авторитетность сайта, ну и потом уже ссылочный вес.
К тому же стоит учесть, что и у яши и у гугла работает группа асессоров, причем штат их в гугле намного больше, поэтому выдача по подобным вч должна быть намного релевантней, что, в данном случае, видно из серпа.
Это вам бесплатная консультация :) Платных по дьяволам не даю (вы спрашивали в пм). Меняйте тематику сайта и аватарку на что-нибудь человеческое, глядишь и траффик увеличится и прибыль с сайта...

И вот вам скриншот для раздумья.

@Wotg · 10.04.2010, 19:06 **[ТС]**

По среднечастотным (и более низкочастотным) запросам: гугл больше учитывает внутренние факторы, в данном случае у вас всего лишь не хватает в тексте релевантных пассажей.
По средне (и более высоко) частотным запросам уже существенную роль играют факторы для вч.
Для высокочастотных запросов гугл учитывает, например, такие, как брендовость запроса, траст и авторитетность сайта, ну и потом уже ссылочный вес.
К тому же стоит учесть, что и у яши и у гугла работает группа асессоров, причем штат их в гугле намного больше, поэтому выдача по подобным вч должна быть намного релевантней, что, в данном случае, видно из серпа.
Это вам бесплатная консультация :)

Спасибо, хоть какие-то новые наводки.

Платных по дьяволам не даю (вы спрашивали в пм).

Да Вы расист! :))

Меняйте тематику сайта и аватарку на что-нибудь человеческое, глядишь и траффик увеличится и прибыль с сайта...

Есть сайты и по другим тематикам, и с посещаемостью в разы больше. Но вот проблема с гуглом одна... Живу за счет Яндекса, и это напрягает.

И вот вам скриншот для раздумья.

Фраза/слово Количество Частота, %
diablo 65 4.85

Вроде как не много

@divogo · 10.04.2010, 19:20

Фраза/слово Количество Частота, %
diablo 65 4.85

Вроде как не много

Для такого количества контента это многовато, имхо. Добавьте текста, замените некоторые слова синонимами, например, напишите не по англ., а по-русски ключевое слово.

@Wotg · 10.04.2010, 19:35 **[ТС]**

Для такого количества контента это многовато, имхо. Добавьте текста, замените некоторые слова синонимами, например, напишите не по англ., а по-русски ключевое слово.

Спасибо, попробую.

Но это все такие точечные методы (и позиции именно этого сайта мне не важны), а у меня проблема где-то в стиле создания, наполнения, оптимизации сайтов.

Вот говорят что гугл любит исходящие ссылки с сайта, а я ссылаться на кого либо вообще не люблю)

@Wotg Регистрация: 14.06.2008 Сообщений: 205
		1
	В гугле позиции намного ниже чем в яндексе 10.04.2010, 16:37. Показов 5441. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Есть ряд сайтов, которые живут на самописном "движке". У всех сайтов одинаковая "болезнь" - позиции (и соответственно трафик) с гугла значительно ниже (~1 к 10) с яндекса. Такие синдромы уже очень давно (год-два) на многих сайтах, с разной рекламой, с разными типами продвижения. Много всего читал, пробовал - устал гадать. И вот один из пациентов: http://www.diablo1.ru/ Запросы: diablo 3 дата выхода: Яндекс 1 место, Гугл 10 diablo 3: Яндекс 6 место, Гугл 27 diablo: Яндекс 3 место, Гугл 17 и т.д. в том же духе. Лауер, тизерка, баннер - это поставил месяц назад, а то думаю сайт с посещалкой 1к, а доход от сайта вообще не получаю, только трачу на хостинг. До этого сайт порядка года висел вообще без рекламы - все было так же. 0

@divogo Регистрация: 29.07.2007 Сообщений: 2,012
	10.04.2010, 18:52	2
	Есть ряд сайтов, которые живут на самописном "движке". У всех сайтов одинаковая "болезнь" - позиции (и соответственно трафик) с гугла значительно ниже (~1 к 10) с яндекса. Такие синдромы уже очень давно (год-два) на многих сайтах, с разной рекламой, с разными типами продвижения. Много всего читал, пробовал - устал гадать. И вот один из пациентов: http://www.diablo1.ru/ Запросы: diablo 3 дата выхода: Яндекс 1 место, Гугл 10 diablo 3: Яндекс 6 место, Гугл 27 diablo: Яндекс 3 место, Гугл 17 и т.д. в том же духе. Лауер, тизерка, баннер - это поставил месяц назад, а то думаю сайт с посещалкой 1к, а доход от сайта вообще не получаю, только трачу на хостинг. До этого сайт порядка года висел вообще без рекламы - все было так же. По среднечастотным (и более низкочастотным) запросам: гугл больше учитывает внутренние факторы, в данном случае у вас всего лишь не хватает в тексте релевантных пассажей. По средне (и более высоко) частотным запросам уже существенную роль играют факторы для вч. Для высокочастотных запросов гугл учитывает, например, такие, как брендовость запроса, траст и авторитетность сайта, ну и потом уже ссылочный вес. К тому же стоит учесть, что и у яши и у гугла работает группа асессоров, причем штат их в гугле намного больше, поэтому выдача по подобным вч должна быть намного релевантней, что, в данном случае, видно из серпа. Это вам бесплатная консультация :) Платных по дьяволам не даю (вы спрашивали в пм). Меняйте тематику сайта и аватарку на что-нибудь человеческое, глядишь и траффик увеличится и прибыль с сайта... И вот вам скриншот для раздумья. 0

@Wotg Регистрация: 14.06.2008 Сообщений: 205
	10.04.2010, 19:06 [ТС]	3
	По среднечастотным (и более низкочастотным) запросам: гугл больше учитывает внутренние факторы, в данном случае у вас всего лишь не хватает в тексте релевантных пассажей. По средне (и более высоко) частотным запросам уже существенную роль играют факторы для вч. Для высокочастотных запросов гугл учитывает, например, такие, как брендовость запроса, траст и авторитетность сайта, ну и потом уже ссылочный вес. К тому же стоит учесть, что и у яши и у гугла работает группа асессоров, причем штат их в гугле намного больше, поэтому выдача по подобным вч должна быть намного релевантней, что, в данном случае, видно из серпа. Это вам бесплатная консультация :) Спасибо, хоть какие-то новые наводки. Платных по дьяволам не даю (вы спрашивали в пм). Да Вы расист! :)) Меняйте тематику сайта и аватарку на что-нибудь человеческое, глядишь и траффик увеличится и прибыль с сайта... Есть сайты и по другим тематикам, и с посещаемостью в разы больше. Но вот проблема с гуглом одна... Живу за счет Яндекса, и это напрягает. И вот вам скриншот для раздумья. Фраза/слово Количество Частота, % diablo 65 4.85 Вроде как не много 0

@divogo Регистрация: 29.07.2007 Сообщений: 2,012
	10.04.2010, 19:20	4
	Фраза/слово Количество Частота, % diablo 65 4.85 Вроде как не много Для такого количества контента это многовато, имхо. Добавьте текста, замените некоторые слова синонимами, например, напишите не по англ., а по-русски ключевое слово. 0

@Wotg Регистрация: 14.06.2008 Сообщений: 205
	10.04.2010, 19:35 [ТС]	5
	Для такого количества контента это многовато, имхо. Добавьте текста, замените некоторые слова синонимами, например, напишите не по англ., а по-русски ключевое слово. Спасибо, попробую. Но это все такие точечные методы (и позиции именно этого сайта мне не важны), а у меня проблема где-то в стиле создания, наполнения, оптимизации сайтов. Вот говорят что гугл любит исходящие ссылки с сайта, а я ссылаться на кого либо вообще не люблю) 0

Опции темы