Чем отличается PHP от Python?

Чем отличается серверный язык программирования PHP, от языка программирования Python.
Какой язык программирования лучше, в плане Веб-разработки?

0

Сообщение от nullxdth Да ну. Примеры приведи.

Тысячи их. Ну или хотя бы десятки: https://wiki.php.net/rfc

0

Vovan-VE, там вроде разговор именно про Ruby с Python был.

Как по мне, Ruby и Python отличаются сильно больше, чем просто синтаксисом, и философии у них общей нет.

0

Сообщение от NinjaStar php на процентов 84545646.74% лучше чем питон в плане, в плане, всего....

PHP унылое дерьмо для говнокодеров с одной извилиной. Это аксиома если что.

p.s. дайте попкорна, да побольше побольше.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от romchiksoad Nikita2014, какой лучше сказать сложно (как Вы уже догадались), потому как на вкус и цвет... И объективную оценку дать довольно сложно. Но можно сказать, какой популярнее: однозначно PHP. С этим даже в разделе Python`а согласятся. К тому же, в Web-разработке, сложно найти задачу, которую нельзя решить на PHP. По сути, PHP изначально и создавался для Web`а. От этого и нужно отталкиваться в данном вопросе (я так считаю).

Зачем перепечатывать чужие мнение, если человек не имеет своего, то лучше промолчать. Веб как область взаимодействия приложения с юзверем ничем не отличима (за нюансами ), от взаимодействия локальной машины с юзером. Запрос ответ. Команда - реакция на команду. И прочее. И такая фраза "PHP изначально и создавался для Web`а." отличный признак незрелого мышления у человека, который считает себя программистом. Следуя этой логике надо думать, что писать сервера ( ведь они исключительно в вебе работают, нужно на говно-PHP). Так? ( больше жжира )

Добавлено через 5 минут

Сообщение от OnYourLips Если все-таки, то я не стал бы использовать питон в вебе. Для этого есть PHP и Ruby. Вне веба я бы использовал из всего этого только питон.

Если ты не понимаешь, насколько питон хорош в вебе, то иди дальше в нишу говнокодеров клепать дырявые одностраничные "сайты". ЖИРРРРР.
По руби соглашусь, они с питоном в равных пропорциях с позиции применения в вебе.

0

Сообщение от fanatdebian PHP унылое дерьмо для говнокодеров с одной извилиной. Это аксиома если что.

не стоит обвинять язык из-за того, что порог вхождения в него больше.

Сообщение от fanatdebian такая фраза "PHP изначально и создавался для Web`а." отличный признак незрелого мышления у человека

php действительно создавался под веб. для облегчения написания приложений под веб.

0

Сообщение от fanatdebian И такая фраза "PHP изначально и создавался для Web`а." отличный признак незрелого мышления у человека, который считает себя программистом

или, обратная фраза, - человека, не знакомого с этим языком, и не понимающим, что писать на нем что-то другое (например, гуй), мягко говоря, глупо.

Сообщение от fanatdebian Следуя этой логике надо думать, что писать сервера ( ведь они исключительно в вебе работают

Интересная логика. Где-то тут подвох..

Сообщение от fanatdebian Так?

Нет

Сообщение от fanatdebian больше жжира

Растолстеете, и так уже толстый троллинг идет

Сообщение от fanatdebian Если ты не понимаешь, насколько питон хорош в вебе

А ты понимаешь?

Сообщение от fanatdebian клепать дырявые одностраничные "сайты"

Ты сейчас пишешь это на "дырявом одностраничном сайте" (ведь, судя по твоему определению, больше ничего на "говно-PHP" нельзя написать)

Сообщение от fanatdebian По руби соглашусь

редко кто пишет на чистом руби сайты, насколько мне известно. А рельсы, можно сказать, другой язык (благодаря руби, не спорю)

0

Сообщение от Василий Макогон не стоит обвинять язык из-за того, что порог вхождения в него больше. php действительно создавался под веб. для облегчения написания приложений под веб.

Может подразумевалось - что порог вхождения наоборот очень низкий?
Декларация намерения не есть полное соответствие в результате. php облегчает написание кода с кучей ошибок из-за иллюзии свободы.
Что в итоге приводит к увеличению времени, проводимого за поиском багов и соответственно повышенного внимания к таким скриптикам.
Питон и руби этого лишены. И да, если человек знает только один язык типа PHP и считает себя профессиональным программистом - то смею уверить, это не соответствует действительности. Только может в безумных кошмарных снах такого индивида.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от KOPOJI или, обратная фраза, - человека, не знакомого с этим языком, и не понимающим, что писать на нем что-то другое (например, гуй), мягко говоря, глупо.

Естественно, какой дурак будет использовать php где-то еще, за исключением сетевых приложений. И исключительно это не заставит считать php полноценным языком. Так, унылая поделка.

Сообщение от KOPOJI Интересная логика. Где-то тут подвох..

Подвох в производительности и в применимости. Отчасти ответил выше, почему это так.

Сообщение от KOPOJI Растолстеете, и так уже толстый троллинг идет

Хорошая кормешка

Сообщение от KOPOJI А ты понимаешь?

Ессесно, работаю по заказам на разного рода проекты, просто няшка.

Сообщение от KOPOJI Ты сейчас пишешь это на "дырявом одностраничном сайте" (ведь, судя по твоему определению, больше ничего на "говно-PHP" нельзя написать)

Не стоит утрировать, реализацию такого форумного движка на питоне можно сделать без особых напрягов. Так что не стоит И да, при первой бете такого форума количество багов будет минимально в отличии от ( не будем показывать пальцем на любую поделку подобного рода и содержания, реализованного на php).
Просто связка будет немного длиннее и сложней nginx+flask+forum core

0

Нашелся человек, который не считает PHP убогим по дизайну.
Мое мнение: как язык PHP убогий до невозможности, но как технология он очень крут: тут и легкость деплоя, и низкий порог вхождения.
Поэтому он и популярен. Поэтому мног программистов на нем. Некотороые из них вырастают профессионалами. Поэтому так много вакансий. Поэтому они высоко оплачиваются для мидлов и выше.

0

Сообщение от fanatdebian Не стоит утрировать, реализацию такого форумного движка на питоне можно сделать без особых напрягов

Вопрос был не в возможности реализации подобного на других ЯП. "Утрирование" было парой сообщений выше, когда утверждалось, что на нем можно писать только дырявые одностраничники Насчет первой беты - это зависит скорее не от языка, а от программиста(ов). Костыли есть везде (не спорю, в пыхе их полно, но и в других ЯП они существуют). По поводу реализации форума - тут, пожалуй, большая часть разработки - это проектирование БД, написание интерфейса - мелочи. А проектирование БД к питону, также как и к пыху, не относится

Сообщение от fanatdebian php облегчает написание кода с кучей ошибок из-за иллюзии свободы

Если человек не понимает, что он делает, то тоже самое он напишет и на питоне, и на любом другом ЯП Особенно неявное приведение типов в пыхе, которое они не понимают (спасибо "великим мастерам") - это просто любимое у новичков.

0

Сообщение от fanatdebian php облегчает написание кода с кучей ошибок из-за иллюзии свободы

успокойтесь, человек знающий php не будет писать с ошибками. вы путаете новичков в php и раздолбаев. если человек идиот, то он и на С гновнокод напишет.

Сообщение от fanatdebian иди дальше в нишу говнокодеров клепать дырявые одностраничные "сайты"

бред от начала и до конца.

0

PHP сейчас - это не тот язык, что был много лет назад. Это уже полноценный язык. Но мне в нем не нравятся лишь две вещи

1. Порог вхождения: быдлокода на PHP больше, чем на всех других языках вместе взятых. Так как, чтобы создавать одно-страничники, можно обойтись базовыми вещами (условные операторы, переменные, echo и другие встроенные функции), таких кодеров много, которые этим зарабатывают себе на хлеб, например Цукерберг. Но есть и профи, типа KOPOJI, создателей WordPress и других программеров.
2. Но это уже чисто мое мнение. Мне не очень нравится то, что названия функций, не интуитивно понятны. Например strpos и str_repeat, по всей видимости, соглашений написания кода, у самих разработчиков не было. Но к этому довольно быстро привыкаешь.

Python мне нравится тоже. Своей простотой, строгостью, гибкостью, скоростью разработки. Но производительность версий 3х, разочаровала, надеюсь все поправят.

Сообщение от fanatdebian И да, при первой бете такого форума количество багов будет минимально в отличии от

Оу... все зависит от разработчика.

0

Сообщение от Vlad_IT Это уже полноценный язык.

В котором огромное наследие PHP3.

0

Сообщение от OnYourLips В котором огромное наследие PHP3.

Ну что поделаешь. Но это не делает его багнутым, глупым, зудящим. Самый обычный инструмент.

0

Сообщение от KOPOJI Если человек не понимает, что он делает, то тоже самое он напишет и на питоне, и на любом другом ЯП Особенно неявное приведение типов в пыхе, которое они не понимают (спасибо "великим мастерам") - это просто любимое у новичков.

О чем и речь - "иллюзия свободы"

0

0

fanatdebian, завидуешь пхп кодерам? да, пхп кодерам сильно завидуют, единственный язык на котором хоть что то пишут полезное для людей в широком масштабе

0

Сообщение от fanatdebian О чем и речь - "иллюзия свободы"

Это не иллюзия свободы. Это влияние говнокурсов, выскакивающих в первых строках поиска. На других языках такого меньше (хотя тоже есть, например, по плюсам, насколько помню, есть "обалденная" книга "C++ за 21 день" или как-то так)

Добавлено через 42 секунды

Сообщение от NinjaStar единственный язык на котором хоть что то пишут полезное для людей в широком масштабе

браузер, которым пользуетесь вы и еще миллионы пользователей по всему миру, тоже написан на php?

0

0

Сообщение от KOPOJI браузер, которым пользуетесь вы и еще миллионы пользователей по всему миру, тоже написан на php?

Дак я же сказал, в широком масштабе кодеров - только веб програмисты делают что то полезное. а чем же заняты программисты на С? "С - язык предназначенный для написания лабораторных работ студентам". Правда есть ещё андроид программирование и наверно всё

0

Сообщение от NinjaStar С - язык предназначенный для написания лабораторных работ студентам

И вы, наверное, это пишете с винды, большая часть которой написана на C/C++.. Какая ирония

0

KOPOJI, кстати, на чём написан этот форум? наверно на Питоне?

0