Жестокость "последующих поколений"

Мир катится и далеко не в лучшую сторону. Жестокость "следующих" поколений очень хорошо видно. И самое наверное страшное, что для многих сегодня это в порядке вещей.

Давайте порассуждаем... Кто что думает по этому поводу ?

0

Сообщение от Humanoid Жестокость была во все времена... когда-то людей живьём на кострах сжигали и это было в порядке вещей. Сейчас осталась та же самая жестокость, но в других проявлениях.

Согласен. Но вот какой вопрос - мне кажется что сама по себе жестокость скорее приумножилась а не преуменьшалась. И дело тут не сколько в кино, и комп. ирах. Это лишь следствие. Преумножение сил "зла" - это закономерный результат власти денег. Раньше совершали подвиги ради своего духа, ради веры православной, ради родины. Потом - строили комунизм. Сейчас - перекладываем зеленые бумажки с места на место. Телевизор, игры. Любим развлекаться, хавать массовую культуру. Включишь телевизор, выйдешь на улицу - везде извращения и порнография. Это и называется "общество потребелния". Не думаем ни о ближнем, ни даже о своём будующем Вспомните как говорил мистер фримен? "В зомбоящике уже столько каналов наплодили, чтобы ни о чем не думать, а хавать ржаку, теперь можно отупляться круглые сутки вообще не включая мозг."

0

Сообщение от Vanstorm Это и называется "общество потребелния".

Нет. Это называется общество потребителей. Общество людей, которые ни о чем не задумываются, кроме своей задници. И чем толще она будет, и чем толще будут набиты карманы бабками - тем в глазах остальных они будут более успешны и более продвинуты.
А жестокость и проявляется от того, что у многих "жаба давит", что нет социальной справедливости и каждый желает урвать себе кусок как можно больше.

0

Сообщение от Inadequate Давайте порассуждаем... Кто что думает по этому поводу ?

А какая конкретно жестокость? Моральная? Прямой показатель жестокости - смертность, а люди сейчас живут дольше, чем 100...200...300...n лет назад.
Лично у меня моральная жестокость это способ защиты по умолчанию. Часто сочетается с непробиваемой позицией "мне по[censored]".

0

Сообщение от студентка347 А какая конкретно жестокость? Моральная?

вот когда тебе случайные пацаны переломают ребра и оставят подыхать без одежды ноябрьской ночью - будешь рассуждать о том, "какая конкретно" это жестокость.

Сообщение от студентка347 Прямой показатель жестокости - смертность, а люди сейчас живут дольше, чем 100...200...300...n

дорогой, пенсионный возраст еще со времен Совка для мужчин составляет 65 лет.
а средний срок жизни в 2009 году - 56 лет.
тебя это не наводит на мысль, что совсем недавно мужчины жили минимум на 10 лет дольше?

0

Сообщение от Patch пенсионный возраст еще со времен Совка для мужчин составляет 65 лет

ошибочка -

Пенсионный возраст в большинстве социалистических стран установлен для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет.

вот так было и я так помню..а что до смертности..то и тогда и сейчас многие не доживают до пенсии.Да и молодых много мрет и не только от уродов,но и от тараканов в голове.В моем окружении последнее время что-то много смертей -психика у людей не держит,ломаются..и ...

0

Сообщение от Almiqui ошибочка

да. я сократил свое исходное сообщение, и получился неверный гибрид.

Сообщение от Almiqui Да и молодых много мрет и не только от уродов,но и от тараканов в голове.

я бы сказал, что тараканы в голове - и есть главный признак урода.
разве нет?

Сообщение от Almiqui психика у людей не держит,ломаются

так ведь потому и не держится психика... нет стабильности и безопасности.


а какая была продолжительность жизни 200 лет назад - доподлинно не известно.
просто потому, что никто ее не учитывал.
но судя по тому немногому, что известно - умирали намного чаще от болезней, а не от других людей.
продолжительность жизни и подскочила-то, когда элементарную гигиену ввели.
так что и смертность в целом - совсем не показатель жестокости.

0

Сообщение от Patch так ведь потому и не держится психика... нет стабильности и безопасности.

я вообще-то когда писал про тараканов,как раз больше имел ввиду именно стабильность в жизни..у знакомых недавно были похороны..взял мужик кредит..потерял работу...ничего лучшего не нашел,как...

Хотя сам факт суицида считаю уже жестоким актом по отношению к близким

0

0

0

0

отпишусь и я немного по теме.
а что если взглянуть на проблему изнутри. Все, что мы наблюдаем - появляется сначала в головах, а потом уже материализуется.
Возьмем подростка лет 12, когда у него есть крыша над головой, мама с папой, которые накормят. Что его интересует? Как правило это общение со сверстниками, познание чего-то нового и, конечно же, развлечения. Также, думаю согласитесь, подросток в виду своей любознательности, очень хорошо "впитывает" информацию из окружающего мира. А что такое окружающий мир? Это телевизор, реклама, интернет, товары, люди, с которыми он общается и т.п. Ну, думаю, не нужно объяснять чего понавпитывает этот подросток... Дальше он вырастает, начинается период юношеского максимализма со всем последствиями и воспитанием, которое он набрал. Вот здесь мы уже видим ту самую агрессию.
Откуда же берется вся эта нечисть в окружающем мире, который впитывают подростки?
Ради денег? Отчасти. Деньги, по сути своей, это ни хорошо и не плохо. Это просто инструмент. Не было бы их, мы бы до сих пор меняли коров на пару свиней или грамм золота, которого ограниченное количество. То, что сейчас гонка за этими деньгами и властью, которая в свою очередь опять же приносит деньги, это не плохо. Стремление быть богатым - это очень даже хорошо. А вот методы получения этого богатства могут быть плохими.
И так как развлечения и "вкусности" сейчас востребованы, вот и лезет все это наружу.
Ведь деньги и власть можно зарабатывать и благими делами, но этим занимаются не многие. И опять же все относительно - что есть хорошо, а что плохо?
Так же все-таки эгоистов больше, чем альтруистов. Большинство думают сначала о себе, о своей семье, а потом, может быть, об окружающих. Вот теперь представьте наше правительство - власть есть, надо себя обеспечить и свою семью, а в мире столько всего чем можно себя обеспечить, что и жизни не хватит, ну и немного "народу" дать, чтобы власть свою поддерживать. Ладно, сейчас не о политике )))
Ну и не забываем про войну, геноцид или как это еще можно назвать, когда нашу страну и большую часть СНГ просто завалили наркотиками (в т.ч. алкоголь, табак) и пичкают ими начиная со школы.
Дак вот вернемся к нашей молодежи. Что может еще получиться из ребенка, учитывая перечислительные факторы? Конечно еще есть родители, которые могут поставить на путь правильный, и у многих, слава богу, это получается. ...Но не у всех, к сожалению.

Если раньше, кроме родителей, детей воспитывало государство (пионеры, комсомол, бесплатные кружки и секции, активная поддержка спорта), то сейчас этого нет. Сейчас легче (дешевле) купить пива и пойти с друзьями посидеть во дворе или в подъезде, чем ходить в какую-нить секцию, спортзал.

Я сам давно наблюдаю за поколением моложе меня (я родился в середине 80х) и сравниваю со своими такими же годами. Да, все намного жесточайше, развратней, безнадежней...

0

Сообщение от TAVulator Возьмем подростка лет 12, когда у него есть крыша над головой, мама с папой, которые накормят. Что его интересует? Как правило это общение со сверстниками, познание чего-то нового и, конечно же, развлечения. Также, думаю согласитесь, подросток в виду своей любознательности, очень хорошо "впитывает" информацию из окружающего мира.

На моих глазах подросли соседские дети.
Одни соседи -обеспеченная семья,пальцы веером,BMW,магазин в центре города.Дедушка - в сбербанке кем-то,бабушка типа интеллигентка...Страшно слышать было,как 12-ти летний мальчишка посылает свою бабку на....Из теперешних 18-тилетних интересов на виду скутер или мотороллер (не понимаю в них) красивенький,пивко с друганами ,похоже,что и наркотой балуется..
Вторые - бедные,мать-одиночка (не очень умная женщина),но работает и тянет потихоньку 2-их детей.Старший сын - любому пожелать такого сына,с радостью учится,лопату у бабули из рук вырывает,по хозяйству все на нем (он единственный мужчина в семье- старший 18 лет)
Третьи соседи - большая семья, богатые (по наследству досталось много земли денационализированной).Сын в семье (старший) работает с 14-ти лет,умом не блещет,но силен крестьянской смекалкой.Ему уж за 30,построил себе дом,имеет небольшой компьютерный магазинчик ,таскает из Англии по поддону 2-х,3-хлетних компов в месяц и продает малым оптом.Занимается стройкой и пр.Средняя сестра - ни рыба ни мясо ,простая обывательница,сидит дома с киндером и на работу не собирается.. Младшая - 18 лет,спокойная девочка,учится,ездит на SMARTе- ни пьет. Вообще у них в семье никто не курит.

Вывод - не знаю что влияет на молодежь,отчего одни не впитывают грязь,а другие - как свиньи .
И те и другие смотрят одно и тоже по телевизору,ходят по одной улице. На примере этих трех семей вижу одно = пример берется с родителей (старшего поколения в семье).
В нашей семье так же,сын конечно уж не 18-тилетний,резковат,жестковат,но правильный.Племянник (18 лет) слегка избалованный женским воспитанием (вырос с бабушкой и мамой), но тоже правильный пока..Первый год живет отдельно,учась в институте.. Увидим что изменится.

ИМХО: семья - первое в становлении киндера, а улица,государство - эт потом..,если в семье хреново,поможет стать на ноги..

0

Сообщение от Almiqui ИМХО: семья - первое в становлении киндера, а улица,государство - эт потом..,если в семье хреново,поможет стать на ноги..

семья - это одно, у моего брата (9 лет) всё начинает переворачиваться в худшую сторону из-за школы, причём не из-за одноклассников и пр., а именно уроков и в большей степени - домашних заданий.

0

Сообщение от Kidalvь а именно уроков и в большей степени - домашних заданий.

это как ? уроки и домашние задания по воспитанию злобы и пофигизма по отношению к другим ?
Как-то очень коротко сказал. Не хочется - не пиши.Себя ломать ни к чему.

0

Согласен с Almiqui. Вы всегда видите все за всеми но только не за собой.
Не перекладывайте все на плечи государства, телевидения, интернета и школы. В первую очередь виноваты родители. Как воспитали то и получайте. Рассуждаете на тему почему раньше было так а сейчас по другому? так потому что вспомните на каких например мультиках вы выросли? Лично я смотрел вини пуха, том и джери ну и тому подобное. А что сейчас творится? один Jetix чего стоит, я лично дома поотключал все каналы на телевизоре у малого, ну там, тоже же Jetix, 2x2, стс, и купил ему с десяток дисков с нашими отечественными мультами. Вот и все проблема телевидения решена. А кто другим мешает такое сделать? Да ни кто просто детьми надо заниматься хотя бы первые 10 лет, а у нас как все сейчас построенно по принципу, работа-дом, работа-дом хотя всех денег не заработаешь, а что ребенок смотрит то пофиг главное что бы был веселым и не отвлекал.

0

Господа, я во многом согласен с тем, что написано в этой теме. И всё же.. Вероятно, не надо смотреть на жизнь столь мрачно
1) Те люди, которые вступают в жизнь сейчас - это поколение 90-х. А в те годы взрослые, нормальные люди недоуменно спрашивали: "Может, мы неправильно жизнь прожили? Может, мы не тому детей учили?" Какими же должны были вырасти эти дети? Уже поколение миллениума будет, вероятно, мягче.

2) Да и это, если приглядеться, не такое уж и страшное. Не такое, как были мы. Но и не звери. Просто другие.

3) А если еще внимательней приглядеться - они все разные. Вспомните тех же эмо - ну какая тут жёсткость?

0

Интересно сколько же надо еще поколений пока

Сообщение от Black Fregat Но и не звери

станут ими.

0

А кому сейчас нужны дети?
1. Мама-папа пашут как проклятые на 2-3-х работах, что бы просто выжить в этой дурацкой стране.
2. В школе сейчас просто не до воспитания. Их сейчас заботит только написание большууущей кучи всяких дебильных документаций, войны (да именно) с пожарниками, с милицией (они часто требуют противоположных вещей), с администрацией (этих админиСРАций туева куча) которые требуют, требуют и требуют зачастую одинаковые данные (причем с выводами и путями решения проблем, что является работой этих СРАций)
3. Государству дети не нужны. Дети для государства - это невыгодно. Государству нужны налогоплатильщики. Т.е. успешный житель с хорошим заработком. Откуда он возмется - им пофиг.

Добавлено через 2 минуты
План путина - скурили, шерсть медведева - довязываем. Глава образования - откровенная сволочь, которая стремится всеми мыслимыми и немыслимыми усилиями развалить систему обучения. Не модернизировать, а именно развалить.
Я не могу себе позволить второго ребенка. Именно "Не могу позволить".
Кому нафиг щас дети нужны?

0

Андрей Борисови, про главу образовония очень верно подмечено...
а насчот "Кому нафиг щас дети нужны?"
никому....щас все средства массовой информации навязывают что дети обуза. вследствии чего если они появляются,то к ним и относятся как к обузе в следствии чего жестокость,всякие извращения и т. д.
я считаю что нужно начать чистки в своих рядах в первую очередь.( имею в виду поколение рожёное 80-90) может тогда получше станет?

0

жесткость от свободы, в том числе и навязываемой сми и компьютерами.
Это совкам ничего нельзя было в жизни больше части, вот и бояться как либо себя выразить.

А подростки как немного подрастут поймут что были слишком заносчивыми. А самое главное они будут намного более жизнеобразованными, успешными чем их добрые (воспитанные совками) сверстники.

Как то так.

0