Почему люди кодят на C++, если есть мощный C#

Я новичок и мне интересно

0

Avazart, хоть я не всегда с вами согласен, но в данной полемике я полностью на вашей стороне. Только... Спокойствие, спокойствие и еще раз спокойствие. Вокруг ходят злые модераторы...

0

Сообщение от Dark Byte никто не говорил о сверхзадаче

Дословно:

Сообщение от Avazart глаз да глаз

Сообщение от Dark Byte в шарпе все куда удобнее

Например?

Сообщение от Dark Byte не говоря уже о сборщике мусора

Не решает полностью проблемы захвата/освобождения ресурсов.
Программисту все равно необходимо следить за ресурсами, что естественно.

Не скрою порой весьма забавно наблюдать заблудившегося сишапщика в разделе плюсов в поисках "скорости", который в шоке от того что нужно следить за ресурсами.

0

Сообщение от Antosha Почему люди кодят на C++, если есть мощный C#

Почему С++ так востребован?

2

0

Сообщение от Avazart Не решает полностью проблемы захвата/освобождения ресурсов.

я и не говорил что решает полностью, это вообще к слову, я лишь имел ввиду что полезно всегда знать размер массива... ну уж очень это удобно а сборщик мусора это как бы до кучи...

Сообщение от Avazart Не скрою порой весьма забавно наблюдать заблудившегося сишапщика в разделе плюсов в поисках "скорости", который в шоке от того что нужно следить за ресурсами.

я не сишарпщик, скажу больше - сишарп я начал изучать недавно и знаю его пока куда хуже чем плюсы, тем не менее он уже мне нравится куда больше

0

Сообщение от Dark Byte я лишь имел ввиду что полезно всегда знать размер массива...

Что значит всегда? Чем лучше масcив C# вектора в С++ ?

Добавлено через 56 секунд

Сообщение от Dark Byte нравится куда больше

Не странно, учитывая что плюсы видать не одолели.

0

Сообщение от Avazart Что значит всегда? Чем лучше масcив C# вектора в С++ ?

тюю, я же сказал вы не знаете шарпа... открывайте учебник и читайте !!! вам что учебник подсказать? с такой репутацией думаю сами знаете что почитать

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Avazart Не странно, учитывая что плюсы видать не одолели.

что значит не одолел? да все у меня отлично с моими плюсами...

0

По теме: сишарп - детище майкрософт.
Его использование прибивает гвоздями к их платформе.

Это - плохо для бизнеса.
Ответ на ваш вопрос содержится в разделах "вакансии для программистов".

Сообщение от Dark Byte обычные массивы есть и там и там, но в шарпе они представлены классами... у меня такое ощущение что вы не знаете шарп...

Все в точности наоборот: вы не знаете, что такое "сишный массив".
Не осознаете, чем он отличается от "контейнера".

Сообщение от Dark Byte я знаю как минимум c, c++

Судя по вашим сообщениям в разделе "с++ для новичков",
полагаю вашу самооценку чрезмерно завышенной.

Сообщение от Dark Byte я лишь имел ввиду что полезно всегда знать размер массива

На языке с++ размер массива итак всегда известен.
Вы бы это знали, если бы знали плюсы.

Сообщение от Avazart Не странно, учитывая что плюсы видать не одолели.

Он его просто не знает.

0

Сообщение от hoggy Все в точности наоборот: вы не знаете, что такое "сишный массив". Не осознаете, чем он отличается от "контейнера".

вполне себе осознаю, для таких обвинений было бы неплохо поискать какие то доказательства, чтобы не быть голословным

Сообщение от hoggy Судя по вашим сообщениям в разделе "с++ для новичков", полагаю вашу самооценку чрезмерно завышенной.

в этом разделе чаще и быстрее всего отвечают, здесь много народу, почему бы и нет? это еще не значит что я новичек

Сообщение от hoggy На языке с++ размер массива итак всегда известен. Вы бы это знали, если бы знали плюсы.

ого, а вот это уже нонсенс, и каким же хочется спросить образом в плюсах вы узнаете размер обычного массива? (не контейнера)

Сообщение от hoggy Он его просто не знает.

вы просто два флеймера, в игнор обоих

0

Коль пошла такая пьянка, и тему еще не прикрыли (а пора!) хочу поделиться самыми интимными переживаниями. В конце 80-х пришел к нам Си. И после всех Фортранов, Коболов, Пиэлей и прочей шушеры попыток сделать приемлемый язык - это был глоток воздуха в затхлой пещере. Это был язык, созданный программистами для программистов, для самих себя. И даже почти без всякой поддержки извне завоевал мир.
Потом образовался Си++. И тут я заподозрил его авторов в некоем передергивание (шуллерстве). Если бы они назвали язык "Е++", да я уверяю вас, не было бы у них такого бешеного успеха. Они использовали чужой продвинутый бренд, уселись на него, и по-хамски погнали своих коней. Но тут хоть формально кое-что соблюдено. И чистый Си остался все-таки подмножеством плюсов. Хотя после прозрачности и нежной простоты Си Плюсы оказываются корявым убожеством. Ну, хоть и дурна, и крива, но чем-то похожа на любимую. А и стряпает хорошо! Питер Брукс мл. как-то обронил - "Если язык программирования обладает всем изяществом грузинской архитектуры, грех сооружать расширение из стекла и бетона". Но Страуструпп грех этот на себя взял.
Но уж С# -это просто в смысле бренда - хамство беспредельное. Это хамство реальных пацанов.

2

Сообщение от Байт после прозрачности и нежной простоты Си

омг

0

Сообщение от Dark Byte я новичЕк

я новичОк. Начните с русского...

Добавлено через 2 минуты
Dark Byte, Ваша реакция делает вам честь, как знатоку смайлов. Но вы знаете кто? Не скажу. А то - забанят.

0

Сообщение от Байт я новичОк. Начните с русского...

ох ты боже ж мой, поймал ! наверное долго искал...

Добавлено через 36 секунд

Сообщение от Байт Dark Byte, Ваша реакция делает вам честь, как знатоку смайлов. Но вы знаете кто? Не скажу. А то - забанят.

аналогичного мнения о вас всех

0

Сообщение от Dark Byte вполне себе осознаю, для таких обвинений было бы неплохо поискать какие то доказательства, чтобы не быть голословным

Любой человек, который хотя б на средненьком уровне знает плюсы поймет это по вашим темам.
По вашим суждениям.

Кстати, я вас не обвиняю.
Все когда то начинали с "новичка".

Просто заявление "я знаю плюсы" - весьма смелое даже для сильного программиста.

А из уст новобранца это звучит немножко... впрочем, не важно.

Сообщение от Dark Byte в этом разделе чаще и быстрее всего отвечают, здесь много народу, почему бы и нет? это еще не значит что я новичек

Да дело не в том, что вам нравится этот раздел.
А в том, что вы пишите в этом разделе.

Сообщение от Dark Byte ого, а вот это уже нонсенс, и каким же хочется спросить образом в плюсах вы узнаете размер обычного массива? (не контейнера)

А между тем, это - азы языка. Делается элементарно.

Хотите я дам вам задачку? Новичковый уровень. Буквально на 5 минут.

Этого будет достаточно, что бы осознать,
какую цену вы на самом деле платите за удобства и плюшки в сишарпике.

Заодно, проиллюстрируем на практике такие вещи, как: "массивы", "ссылки", "работа с исключениями", "контейнер std::vector", "шаблоны (базовый уровень)".

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Байт Они использовали чужой продвинутый бренд, уселись на него, и по-хамски погнали своих коней. Но тут хоть формально кое-что соблюдено. И чистый Си остался все-таки подмножеством плюсов. Хотя после прозрачности и нежной простоты Си Плюсы оказываются корявым убожеством.

Ну насчет сакцесс-стори плюсов - это факт.
Даже Труп Страуса этого не отрицает)

Но вот по поводу корявости: мне pure c после плюсов видется, как нечто "сильно кастрированное", и невыразительное.

Добавлено через 10 минут

Dark Byte, вы можете обижаться, и минусовать меня сколько угодно.

но факт остается фактом: вы не знаете плюсы, даже на уровне новичка.

Вы считаете я голословный?

ОК, давайте проверим на практике.

Есть массив. Обычный, сишный массив.
Пускай это будет массив типа int.

Требуется создать функцию, которая принимает на входе массив, стартовую и конечную позицию.
Функция должна вернуть сумму элементом массива , которые начинаются со стартовой и по конечную позицию включительно.

ВАЖНО: функция должна обладать инвариантом.
Это означает, что она должна гарантировать работоспособность независимо от корректности вызывающей стороны.

Если функции будут переданы кривые аргументы (допустим, в массиве только 10 элементов, а конечная позиция задана 100. Это выход за пределы диапазона массива), функция обязана обнаружить факт кривых аргументов, и бросить исключание std::out_of_range.


Особенное внимание обратите на требование к задачи.
Решение, при котором функция не будет способна гарантировать корректность аргументов - не является решением задачи.

Использовать можно только массив. Никаких контейнеров.

Кстати, грамотное решение этой задачи проиллюстрирует вам "полезное использование" статических функций-членов класса.

Которые по вашим же собственным словам вы тоже ни бум бум.

1

Сообщение от hoggy мне pure c после плюсов видится, как нечто "сильно кастрированное", и невыразительное.

Дык, тут с кастрацией аналогия некорректная. Кто батька-то?
И потрясен вашим терпением. Биссера не жалко?

0

Сообщение от Байт Дык, тут с кастрацией аналогия некорректная. Кто батька-то?

Ничего удивительного в том, что потомок оказался более совершенным, чем его батя.
На то он и потомок.

Сообщение от Байт И потрясен вашим терпением. Биссера не жалко?

Эм.. не то, что бы жалко.

Мне откровенно лень, и жаль времени на тех людей потратить, которым нужен "код для галочки".

Но если человек действительно проявляет интерес к предмету,
то может быть он что нибудь полезное для себя узнает.

Для таких не жалко)

То что новобранцы понты беспонтовые кидают - ну это бывает.
Обычно с опытом проходит)

0

hoggy, Avazart, опять сказки про никому не нужный RAII.

Сообщение от Байт Потом образовался Си++. И тут я заподозрил его авторов в некоем передергивание (шуллерстве).

вот здоровый взгляд.

0

Сообщение от Evg c# есть только для intel под windows, ну и ещё есть какое-то убожество под linux.

habrahabr: .NET Framework скоро Open Source и на *nix
Blogs MSDN: .NET Core is Open Source

0

Да, кстати. Дотнет же частично опубликовали (под открытой лицензией?), ну большую его часть.

0

Dark Byte, читаю Ваши сообщения и вспоминаю одного гуру... Вы с ним похожи

P.S. Думаю, многие поняли о ком я

0