Создайте тему "Common Lisp vs D". Напишите в заголовке темы, что тема создана для яростной и безжалостной борьбы. И мы проверим, "у кого толще и длиннее".

А почему тогда, например, Windows не написана на CL, а на C/C++ и C# и при этом нормально работает? Почему Windows не переписАли на Lisp'e?

я вас всех зашибу

Lisp family of languages

The LISP family languages cover a large variety. Common-LISP, Dylan and Converge are great examples. They each have some form of support for CTFE. They base their implementation upon macros. Common-LISP is the most basic of all the support. The macro support evaluating new code based upon the call. But expands out in a forced inline. While this is fairly powerful, Dylan provides much more access to the compiler. Dylan’s macros are meant for direct extension to the language for both statements, definitions and operators. What is unique about Dylan is many features that would be considered on a type is moved into macros. Lastly in Converge, CTFE is thought of as compile-time meta-programming. This is different in other LISP languages primarily in that it gives full access to the AST at that macros entry point. This is by using a “CEI” object. This is considered the main method at CTFE to interact with the compiler.

вангую windows11 полностью на ди, ну или большую часть кода

Пффф

Из умного вопроса <sarcasm>умный вывод</sarcasm>

словами поясните, нету флеша.

На горизонте C++17, где всё уже есть + обратная совместимость.

В D тоже за 2 года что-нибудь появится более крутое, чем в C++.

Маловероятно.

mixin

короче если бы дишники знали что такое лисп

я утверждаю