Сообщение от ValeryS А разница между ними, по моему мнению, как между спортом и физкультурой

объясни разницу

0

Сообщение от BAADF00D объясни разницу

физкультурой занимаются для собственного здоровья
а спортом чтобы угробить его, и за эту цену достичь каких то результатов

0

Это я знаю. Кстати ты классную аналогию с грузчиками привел. Видимо в портовом городе живешь. Но если олимпиадное программирование - это соревнование интеллекта за призовой фонд, что же тогда спортивное программирование?

0

Сообщение от BAADF00D Видимо в портовом городе живешь.

Да город Екатеринбург, река Исеть, ширина в самой широкой части, если не считать прудов, метров шесть
просто по молодости, в "колхозе", попадал в бригаду грузчиков, поработал, насмотрелся

Сообщение от BAADF00D Но если олимпиадное программирование - это соревнование интеллекта за призовой фонд, что же тогда спортивное программирование?

опять же выскажу свое мнение
спортивное программирование, это без материальных стимулов,проверить свои знания, при желании поделится с "конкурентами", и не зацикливаться только на нем
В Олимпиадном, решения это деньги, значит все свои "фишки" прячем, чтобы никто не узнал, тренироваться только в определенной области, скорость написания, энциклопедическое знание алгоритмов, умение их пришпандорить
а чуть только попадется нетривиальная задача, все затык
сколько их тут было, циклы разворачивают еще что то, а если посмотреть со стороны то решается элементарной формулой из комбинаторики
вот например
Сколькими различными способами можно надеть на нить семь бусин
не совсем олимпиадное, просто со стороны заметил, что можно использовать двоичное представление числа

0

т.е. то же соревнование интеллекта, только альтруистическое. Принципиальной разницы нет.

0

Пока участники форума холиварили на темы спорта и физкультуры, я абсолютно случайно смотрел как на кодефорсес проходит очередной тур - http://codeforces.ru/contest/532 Хотел даже зарегистрироваться попробовать, но почему-то не получилось. 2.5 часа на 6 задач, читал задачи и понимал что не готов сражаться. Надо запастись примерами кодов кучи алгоритмов - бинарного поиска в сортированном массиве, достижения вершины в графе и т.п., чтобы просто копипастить их как готовые блоки и не думать над мелочами реализации - тогда можно мыслить абстрактными процедурами и эффективно решать задачи. И то нужет опыт. В общем, интересно было почитать условия и представить как я их решал бы. Кстати, насколько я понимаю, потом можно посмотреть чужие решения (если я не ошибаюсь, не освоил еще до конца интерфейс того сайта). так что о прятании ноу-хау говорить тяжело. Вот такие впечатления, господа.

Добавлено через 2 минуты
ЗЫ вместо решения этих задач я мучал вопросами гур в интересующем меня языке программирования на тему оптимизации скорости расчетов. Что тоже было интересно и познавательно.

Добавлено через 16 минут
UPD оказывается по окончании тура доступен разбор задач, в которых рассказаны алгоритмы их решения http://codeforces.ru/blog/entry/17458 - а вы говорите о каких-то тайнах и ноу-хау. Если приложить время и усилия, потренироваться самому на время решать прошедшие туры, читая разборы если что-то не получилось решить, то вполне можно достичь не самого плохого уровня в решении подобных контестов.

Да, как человек, зарабатывающий деньги исключительно программированием (язык не поворачивается назвать себя промышленным программистом), я НЕ считаю, что олимпиадное программирование это плохо или вредно. Это очень интересное занятие, которое может принести пользу и в непосредственной работе. Например после не особо успешных попыток изучения определенного языка, я сейчас на своем основном рабочем языке могу рекурсий разных вложенных и перекрестных навернуть сколько угодно, и будет работать. Более того, я уже эти навыки применял неоднократно при написании кода по работе.

0

Сообщение от _Ivana Хотел даже зарегистрироваться попробовать, но почему-то не получилось. 2.5 часа на 6 задач, читал задачи и понимал что не готов сражаться.

Это был второй раунд VK Cup 2015 для школоты. В нём нельзя просто так зарегистрироваться.

P.S. Олимпиадное и спортивное программирование - это синонимы.

0

Сообщение от KolodeznyDiver Не ожидал от Вас что такую ... ерунду скажете. Нагугливается легко. В Haskell "полноразмерная" работа с указателями. По функционалу не уступает сишной

мне не надо нагугливать. мне пожалуста на сайте хаскеля в описании языка. где там нативный тип типа указатель? через сишные либы и слона можно впихнуть. родные есть?

0

Зацените что-ли.
http://habrahabr.ru/company/yandex/blog/256163/

0

Добавлено через 37 секунд
ct0r, ха, как раз эту страницу смотрел и видео сюда кинул...Не обновлял страницу просто...

0

Сообщение от Михаил Парахин Люди-ACMщики любят творить страшные вещи в моих проектах, поэтому я их теперь не люблю.

Так ведь люди-ACMщики утрут нос этому промышленному горе-пограммисту силой аналитической геометрии, высшей алгебры и матана, ну и ещё битовым сжатием с фурье.
P.S. Самое интересное, что никто из них не сказал, зачем они проводят этот Яндекс.Алгоритм (который по-любому выиграет Короткевич), если толк от спортивного программирования спорный.

0

Сообщение от Dennis Ritchie Так ведь люди-ACMщики утрут нос этому промышленному горе-пограммисту силой аналитической геометрии, высшей алгебры и матана, ну и ещё битовым сжатием с фурье.

Не понял, к чему эти домыслы.

Сообщение от Dennis Ritchie P.S. Самое интересное, что никто из них не сказал, зачем они проводят этот Яндекс.Алгоритм (который по-любому выиграет Короткевич), если толк от спортивного программирования спорный.

На их сайте написано:

2. Цели конкурса Поддержка спортивного программирования в России. Привлечение лучших программистов мира для участия в соревновании. Ознакомление участников соревнования с возможностями сотрудничества с компанией Яндекс. Развитие платформы Яндекс.Contest.

Отсюда ясно - как пиар и как альтернатива собеседованию.

0

Сообщение от ct0r Отсюда ясно - как пиар и как альтернатива собеседованию.

Значит, они признают, что олимпиадные программисты лучше обычных (которые раньше не занимались ACM). К тому же я смотрю: сотрудники-то у них практически все ACMомые.

Сообщение от ct0r Не понял, к чему эти домыслы.

Человек не знает математику в достаточном объёме, если боится кода ACMщиков и не может в нём разобраться менее, чем за 10 часов...

0

Сообщение от Dennis Ritchie Человек не знает математику в достаточном объёме, если боится кода ACMщиков и не может в нём разобраться менее, чем за 10 часов...

Говорю же, это домыслы твои. Во-первых, я уверен, что в математике он разбирается. Во-вторых, для того, чтобы понять код "АСМщика", если он написан хорошо, не обязательно хорошо в ней разбираться.

Сообщение от Dennis Ritchie Значит, они признают, что олимпиадные программисты лучше обычных (которые раньше не занимались ACM). К тому же я смотрю: сотрудники-то у них практически все ACMомые.

У тебя с логикой все нормально? Это вообще-то значит, что не лучше и не хуже - просто как альтернативный канал набора сотрудников. Разница лишь в том, что там олимпиада, а там собеседование, - только и всего.
Большинство их сотрудников к АСМ там не имеют отношения. Я там работал, я знаю. Просто логично про олимпиадное программирование спрашивать у олимпиадников, не так ли?

0

Сообщение от ct0r Просто логично про олимпиадное программирование спрашивать у олимпиадников, не так ли?

Логично спрашивать у "золотых" чемпионов мира, а не у каких-то там, которые заняли 10-е место. ACMщики круче и лучше любого промышленного программиста. Билл Гейтс вообще по сравнению с ними пустая дырка от бублика от Microsoft.

Сообщение от ct0r Во-вторых, для того, чтобы понять код "АСМщика", если он написан хорошо, не обязательно хорошо в ней разбираться.

Как бы ACMщик не написал свой код, всё равно промышленник будет по нему 10 часов носом водить, чтобы понять/простить и осмыслить хоть малую его долю.

P.S. Это не олимпиадники, а самозванцы (псевдоолимпиадники) из Яндекса. Они ещё настоящих олимпиадников в живую не видели.

0

Сообщение от Dennis Ritchie Как бы ACMщик не написал свой код, всё равно промышленник будет по нему 10 часов носом водить, чтобы понять/простить и осмыслить хоть малую его долю.

Ну да, там же по сути математические открытия уровня доказательства теоремы Ферма — нельзя просто так взять и понять

0

Dennis Ritchie, ты опять написал кучу голословных заявлений. Такое чувство, что у тебя АСМ - религия, а бог - Короткевич. Но сразу скажу, что тебе придется вечно ему молиться, чтобы достигнуть хотя бы того же, чего достигли те ребята из Яндекса.

0

Сообщение от ct0r Такое чувство, что у тебя АСМ - религия

В данный момент (на ближайшие несколько лет), да.

Сообщение от ct0r Но сразу скажу, что тебе придется вечно ему молиться, чтобы достигнуть хотя бы того же, чего достигли те ребята из Яндекса.

Не, я буду молиться другим олимпиадникам, которые выигрывали первые места в ACM (ну Короткевичу тоже немного придётся).

0

0

Сообщение от pycture мне пожалуста на сайте хаскеля в описании языка. где там нативный тип типа указатель? через сишные либы и слона можно впихнуть. родные есть?

http://hackage.haskell.org/pac... html#v:Ptr
И не смотрите на путь к файлу - GHC. Это в стандарте.

0