Сообщение от alecss131 Это вообще к языку никаким боком не относится и является сторонним дополнением

Язык это не только набор инструкций, но и обучающие материалы(не только на англ языке), и комунити, и IDE, и библиотеки, и готовые ответы на многие вопросы, и востребованность, и зп в текущем регионе. Все это в той или иной мере влияет на выбор используемого языка, а также на его популярность.

Взять реальный случай с телеграмом. Лучшее апи предлагал только 1 язык - это питон. Я на тот момент с питоном не работал, но чтобы пользоваться библиотекой - я изучил язык. Могу сказать следующее - проще изучить язык, чем написать готовое апи на уже известном мне языке. Не надо думать что текущее апи простое - все кто лез под капот - матерились дальше чем видели, имхо там намудрено сильно. Я также искал комунити для других языков - и судя по одним и тем же вопросам многие люди не состоянии были сделать простые запросы (спасибо peer и hash). Как итог гонку выиграл питон, сделав себя более популярнее (короче хайпанул).

0

Сообщение от Enifan Взять реальный случай с телеграмом. Лучшее апи предлагал только 1 язык - это питон.

Насколько мне известно, API Telegram не привязан к какому-то одному языку, а работает по принципу REST API - т.е. когда можно использовать абсолютно любой язык, который умеет отправлять HTTP-запросы на сервер, поскольку сама апишка это просто HTTP-интерфейс. Т.е. клиент запрашивает данные, а сервер предоставляет.
Большинство ЯП поддерживают отправку HTTP-запросов, следовательно, кто на чем хочет, на том и пишет код. Ты любишь питон, а кто-то другой предпочтет, например, сишный язык. Наверное, ты имел в виду, что для питона существуют сторонние либы, которые облегчают работу с оригинальным API Telegram и вместо отправки "сухих" запросов, используются какие-то высокоуровневые функции. Но не думаю, что API Telegram прям такое сложное.
Иногда выбор языка это просто дело вкуса, а порой язык выбирается по объективным причинам - например, представь, что кто-то пишет десктопное приложение для винды, которое должно работать с API Telegram, но также использовать WinAPI. Выбирать питон в данном случае, имхо, будет сомнительно. Или же придется использовать, например, Qt, который поддерживает питон и не вызывать WinAPI напрямую.

0

Сообщение от Royal_X Но не думаю, что API Telegram прям такое сложное.

Не сомневаюсь в вашем профессионализме, но данное апи реально сложное. Возможно кому то проще его понять чем мне, но простым его точно назвать нельзя. Либа которую я использовал имеет размер в 80000 строк кода, и ее нельзя назвать полноценной. И дело даже не в том что она имеет большой размер, тут еще важно что каждый отдельный запрос имеет свои нюансы, его надо обрабатывать индивидуально

0

Сообщение от Royal_X Насколько мне известно, API Telegram не привязан к какому-то одному языку,

Зато есть офф либа для построения клиентов, она для плюсов. https://github.com/tdlib/td

Сообщение от Royal_X работает по принципу REST API - т.е. когда можно использовать абсолютно любой язык, который умеет отправлять HTTP-запросы на сервер, поскольку сама апишка это просто HTTP-интерфейс

Тут не сколько http, а сколько сам формат запросов и ответов, а они в нем обычно сериализованы в текст, например xml/json

Сообщение от Enifan не только на англ языке

Крайне спорно, программирование без английского никуда не приведет.

Сообщение от Enifan Могу сказать следующее - проще изучить язык, чем написать готовое апи на уже известном мне языке.

Написание апи и использование апи это совсем противоположные вещи

0

Сообщение от alecss131 Зато есть офф либа для построения клиентов, она для плюсов.

Куда не копнешь, в том или ином виде окажется, что там глубоко сидят старые добрые С/С++.

Сообщение от Enifan обучающие материалы(не только на англ языке)

Обучающие материалы на других языках выходят заведомо устаревшими. Реальность такова, что все самое актуальное в сфере разработки только на английском языке. Более того, часто я замечаю, что на английском наиболее проще разжевывают материал. Нравится, не нравится, а изучать его приходится, если не хочется ограничить максимум своих познаний и навыков программированием на 1С.

1

Сообщение от voraa Ну или искать, что больше востребовано, то и учить.

Вот, да. Хотя согласен, новичок вряд ли сможет так дальновидно действовать.

0

Тут недавно читал статью про С++, о том что переносимость важнее всего, статья трудная для
восприятия, о всяких тонкостях синтаксиса, но согласитесь в глубокой старости приятно запустить
код 50 летней давности , а он компилится и без ошибок и умирать не захочется

0

Сообщение от avedeo а он компилится, и без ошибок

Если не забудешь указать правильные флаги компиляции…

0

Сообщение от avedeo но согласитесь в глубокой старости приятно запустить код 50 летней давности

Аха

Мой код в подлунном мире меня переживёт и тленья убежит (с) Мы с Пушкиным

На самом деле вряд ли можно найти код написанный 50 лет назад и востребованный сейчас, всё давно много раз переписано. языки менялись, железо. Ничего что пишется сейчас не будет использоваться через 50 лет.

0

Сообщение от Curry вряд ли можно найти код написанный 50 лет назад и востребованный сейчас

Много всяких математических вещей было написано 50-60 лет на фортране и до сих пор используется. Тот же ATLAS не так уж и давно на С переписали… Но, конечно, по-хорошему все надо переписывать и увеличивать производительность за счет всех этих AVX (да и хотя бы многопоточности)… Считать сложную математику "в лоб" в один поток - дичь какая-то в наше время!
// P.S. На свой код даже 5-летней давности я без злости смотреть не могу: "просто взять, и переписать заново!" ☺

0

Сообщение от Curry На самом деле вряд ли можно найти код написанный 50 лет назад и востребованный сейчас

Вояджеры уже 49 лет летят, с теми самыми компами и кодом. Вроде где то читал, что недавно их перепрошивать пришлось.

Ну и банковские мэйнфреймы с программами на коболе

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Eddy_Em // P.S. На свой код даже 5-летней давности я без злости смотреть не могу: "просто взять, и переписать заново!"

А вот представь, что тебе платят не оклад, а сдельно, за работающий код. Будешь старый работающий переписывать?
Любой бизнес будет считать, что дешевле - использовать старый, если он работает, или писать, тестировать, отлаживать новый.

0

Сообщение от Curry На самом деле вряд ли можно найти код написанный 50 лет назад и востребованный сейчас, всё давно много раз переписано. языки менялись, железо. Ничего что пишется сейчас не будет использоваться через 50 лет.

Это не так: по меньшей мере среди научного кода подобных случаев достаточно много.

0

Несмотря на то, что мне платят оклад, я всячески сопротивляюсь переписыванию старого работающего кода. Делаю это лишь в случае острой необходимости (оптимизировать, например, либо в случае, когда требуется реализовать несколько "фич", но при этом написание с нуля на новой библиотечной базе будет по времени не сильно дольше доработки этого legacy).

0

Сообщение от voraa А вот представь, что тебе платят не оклад, а сдельно, за работающий код.

Вспоминаю Генри Форда. Он платил когда инженеры (отвечающие за бесперебойную работу конвейера) отдыхали, поэтому был стимул делать быстро и качественно

0

Сообщение от Curry всё давно много раз переписано

Ошибаетесь.

Windows 11 до сих пор держится на коде эпохи Windows 95 — попытки заменить его провалились

Кто-нибудь в девяностые ожидал, что Win32 останется первоклассным API в 2026 году? Могу с уверенностью ответить: нет. Никто не ожидал бы такого, потому что мы мечтали о летающих автомобилях и лунных станциях к 2026 году. Не о Win32, разработанном ещё во времена Windows 95.

Сообщение от Curry языки менялись, железо.

Я бы так сказал, больше менялись Лейблы. Самая популярная парадигма программирования ООП зародилась еще в 1960-х годах. Базе функционального программирования вообще почти 100 лет. Ныне модный рейтрейсинг в 1963 создали.

Иначе говоря оно все стало более удобным, красивым, размашистым, но корневой сути своей не поменяло.

0

Вот, блин, набежали.
Я не написал что все эти программы пропали в туне. (Что бы это за туня не была).
Я написал что их много раз переписали.

Сообщение от Eddy_Em Много всяких математических вещей было написано 50-60 лет на фортране и до сих пор используется.

Видал я эти вещи, библиотеки в которых подпрограммы назывались P0001,P0002 ... P01028. Без всякого распараллеливания и использования графкарт, без возможности перехватить ошибки.
Сейчас это легко переписывается на современные языки и платформы, в том числе автоматически.

Сообщение от voraa Вояджеры уже 49 лет летят, с теми самыми компами и кодом.

Ну, если сделать эмулятор вояджера, то, может и можно будет собрать и запустить. Только зачем.

Сообщение от Pphantom Это не так: по меньшей мере среди научного кода подобных случаев достаточно много.

Академическая наука весьма консервативна сама по себе, и в этом есть смысл.
К тому же, не программисты в меньшей степени следят что там нового в программировании появляется.
Тем не менее, и у вас, по большей части, всё переписано под новые версии. Я же не говорю что устарели все алгорит
мы. Устаревают их реализации.

0

Сообщение от Curry Академическая наука весьма консервативна сама по себе, и в этом есть смысл. К тому же, не программисты в меньшей степени следят что там нового в программировании появляется. Тем не менее, и у вас, по большей части, всё переписано под новые версии. Я же не говорю что устарели все алгорит мы. Устаревают их реализации.

Curry, я умею читать и отвечал именно на то, что вы написали. Используется и востребован именно код, написанный 50+ лет назад. Без переписывания или (иногда) с "косметическими" изменениями.

0

Сообщение от Pphantom Используется и востребован именно код, написанный 50+ лет назад

Нда? Ну ладно что не арифмометры и калькуляторы выпущенные 50 лет назад.
Печально.

0

Сообщение от Curry Печально.

Почему? Переписывание, с одной стороны, требует слишком высокой квалификации, с другой - и в самом деле никому не нужно, если код собирается и работает в современных условиях.

Другое дело, что, похоже, прямо сейчас эта эпоха заканчивается. В последние годы народ повадился писать все подряд на Питоне, а у него с обратной совместимостью все очень плохо...

0

Сообщение от Pphantom В последние годы народ повадился писать все подряд на Питоне

Я кстати до сих пор не понимаю, почему у него такой хайп. Местами синтаксис проще (хотя это по сути сахар). Новые версии питона - иди переписывай половину проекта. Как будто маркетологи постарались

0