Сообщение от ft4l Это и есть то что было неизбежно, как и подобные крестовым походам вылазки.

Крестовый поход и был международный поход рыцарства под руководством лордов и королей.

Сообщение от ft4l То что учение использовалось в своих целях рукоаодством церкви как-бы не секрет. Предводительство в походах, инквизиция ради конфискации владений/состояний. Можно предположить даже что если не церковь, то другие силы занимались-бы примерно таким-же. Кто был их Господь , чью волю они исполняли ?

Это был феодальный порядок. Феодальная Конституция.
Во имя Госопда Нашего Джизаса Лорда.
Состояния забирались у вырожденных, их получали иногда бастарды, иногда выскочки, но так было справедливо.
Графство не наследовалось, как княжество - династы.
Графа избирали практически как ламу.
Я сам хочу быть граф в тиаре, но не в полной короне.

Сообщение от ft4l Да всё те-же Мамона, упоминавшийся Христом, и создаваемые ими "звери" - системы типа как у римской империи. ... Можно сказать появились новые мученики , страдающие не за "религию", но за жадность/тупость её служителей... И иногда за истинную веру, а не служение зверю.

Звери - это рыцарская геральдика и геральдика высшей знати.
Это дворянские гербы.

Сообщение от ft4l Вообще можно сказать что со времён, наверно, убийства Авеля Каином , было предрешено подобное "развитие" человечества... Или со времён когда был низвергнут диавол, за несущую беды переоценку своих способностей ,) и изгнаны перволюди, за склоннось выбирать не те приоритеты и тянуть на себя одеяло.

Дьявол - это и есть красный геральдический цвет.
Но он может быть и чистым красным.
Дьяволы - это благородные.
Больше Дьявола бойтесь Сатану. Он вредит психике.



Перволюди были бандитами - Господь им дал одежды кожаные, как бандитам.
Но бывают ещё люди лунные, люди зелёные.

Сообщение от ft4l Но это не отменяет того что нужное зерно в учение распостранилось, дабы достойные могли взращивать )

Достойные - это дуки и учителя.

0

Сообщение от Ludwig Valentin Перволюди были бандитами - Господь им дал одежды кожаные, как бандитам. Но бывают ещё люди лунные, люди зелёные.

Начинаю сомневаться в адекватности гражданина. В прежние времена уже бы давно в дурке сидел по соседству с "Наполеоном"

0

Сообщение от POSE Начинаю сомневаться в адекватности гражданина.

А я маршал - человек и гражданин. А ты просто солдатня, пушечное мясо.
И вообще, все равны,а некоторые равнее. И выше права право международное.

Сообщение от POSE В прежние времена уже бы давно в дурке сидел по соседству с "Наполеоном"

Уже обломалась дурка.
Люблю торт "Наполеон"
И вообще, говорю не Наполеон, а генерал Бонапарт.
КГБ - люстрировать
Центральная разведка - это ЦРУ
Остальные разведки - просто подглядывание

0

е

Сообщение от Ludwig Valentin Достойные - это дуки и учителя.

Достойные это люди всё сознание и поведение которых организовано так что там нет места порокам.
Не Христос-ли учил не грешить даже в мыслях,) а убийство это грех.
Как-бы варианты типа грешить , каятьтся, и получать прощение присутсвуют
но это практичкски недостижимо без полного достижения такой организации образа мыслей и действий,
чему способствует/препятствует вся жизнь человека.

я уже говорил что не все люди живут только ради просветления,
Праведниками могут быть и другие... не на показ, а реально от души.
Ещё способностями могут быть одарены и на чей-то взгляд страшные люди, как индеец Джеронимо .)

Люди живущие набиванием своих карманов могут быть только отточившими своё "искусство"

0

Сообщение от ft4l Достойные это люди всё сознание и поведение которых организовано так что там нет места порокам. Не Христос-ли учил не грешить даже в мыслях,) а убийство это грех.

Если убил врага на войне, то убийство - это доблесть.

Сообщение от ft4l Как-бы варианты типа грешить , каятьтся, и получать прощение присутсвуют

Мы можем быть совершенными, но иметь в виду несовершенство.
Пургаториум - Чистилище.

Сообщение от ft4l я уже говорил что не все люди живут только ради просветления, Праведниками могут быть и другие... не на показ, а реально от души. Ещё способностями могут быть одарены и на чей-то взгляд страшные люди, как индеец Джеронимо .) Люди живущие набиванием своих карманов могут быть только отточившими своё "искусство"

Люди живут также ради исполнения своей миссии или своего предназначения.
Или ещё предначертание - существует и такое.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от ft4l Люди живущие набиванием своих карманов могут быть только отточившими своё "искусство"

Только давайте без ложной скромности. Мы здесь все акулы и хотим сожрать друг друга.

0

Сообщение от Ludwig Valentin Мы здесь все акулы и хотим сожрать друг друга.

Так-то многие люди не питаются одноимённым мясом,)
если есть варианты питаться не вырывая куски из сородичей.
Всё может быть с твёрдо способными противостоять искушениям.
Но да... тёмные времена. Воистину Кали-юга.

Сообщение от Ludwig Valentin Если убил врага на войне, то убийство - это доблесть.

Необходимость скорее... уж если на войне.
Или работа такая.)
Хотя и в условиях мира не исключено возникновение ситуаций с такой неободимостью.
Можно сказать то не с умыслом именно лишать жизни собрата, а ради выживания, своего или ближних.
Думать как-бы заранее надо не о способах,
а в моменты когда представляяется возможным расчитать последствия приводящих к таким ситуациям действий.

Вроде в индуизме убивать ещё и не выход потому, что душа может снова перевоплотится, с той-же кармой,
практически убийство ничего для неё не меняет.
И смысл самого действие включает смысл всех последствий которые по его причине проистекают.
...Типа подстрелил наглую зайчиху, а на самом деле обрёк на голодную смерть ещё кучу зайчат
... и спровоцировал алкоголизм папы-зайца, в следствии чего произошла автокатастрофа ))
... Или даже не убил
На карме убийцы остаётся соответствующий помыслам и деянию отпечаток.
И я не знаю кто больше обляпывается... зачинщики или исполнители.

В "Бордо Тодол" (тибетской книге мёртвых) даже упоминается мир воюющих великанов, куда случайно можно угодить ,)
для любителей боевых действий ))
С таким-то праздником жизни даже PowerOff заманчивее продолжения банкета.) Блаженны безутешные ибо утешатся ))
В повечностные раскалённые сковородки как-то верится с трудом, садизм по европейски )

0

Сообщение от ft4l Так-то многие люди не питаются одноимённым мясом,) если есть варианты питаться не вырывая куски из сородичей.

Потому что таков кодекс поведения людских особей.

Сообщение от ft4l Но да... тёмные времена. Воистину Кали-юга.

Это дебри. Дхармы не надо, лучше Ватикан.

Сообщение от ft4l Необходимость скорее... уж если на войне.

На самом деле если ты достаточно высокого ранга, то можешь протестовать.

Сообщение от ft4l Или работа такая.)

Киллер? - Жизнь на грани.

Сообщение от ft4l Хотя и в условиях мира не исключено возникновение ситуаций с такой неободимостью. Можно сказать то не с умыслом именно лишать жизни собрата, а ради выживания, своего или ближних. Думать как-бы заранее надо не о способах, а в моменты когда представляяется возможным расчитать последствия приводящих к таким ситуациям действий.

Необходимую оборону оправдываю.

Сообщение от ft4l Вроде в индуизме убивать ещё и не выход потому, что душа может снова перевоплотится, с той-же кармой, практически убийство ничего для неё не меняет. И смысл самого действие включает смысл всех последствий которые по его причине проистекают. ...Типа подстрелил наглую зайчиху, а на самом деле обрёк на голодную смерть ещё кучу зайчат ... и спровоцировал алкоголизм папы-зайца, в следствии чего произошла автокатастрофа )) ... Или даже не убил На карме убийцы остаётся соответствующий помыслам и деянию отпечаток. И я не знаю кто больше обляпывается... зачинщики или исполнители.

В карму верю, в Дхарму - нет - это слишком произвольно.

Сообщение от ft4l В "Бордо Тодол" (тибетской книге мёртвых) даже упоминается мир воюющих великанов, куда случайно можно угодить ,) для любителей боевых действий )) С таким-то праздником жизни даже PowerOff заманчивее продолжения банкета.) Блаженны безутешные ибо утешатся ))

Фортуна, лотерея?

Если дефицит иммунитета, бывает, прижаривает.

0

Достопочтимый сэр Ньютон изрекает:
Не надрывай себе сердце, на всё Воля Божья и Промысел

0

“Старайтесь учиться не на своих, а на чужих ошибках
по крайней мере, так поступают умные люди.
Для формирования своих убеждений критически
используйте не столько свой личный, сколько общемировой опыт, причем, не религиозный
и фантазийный, а серьезный, проверенный и доказанный – научный опыт."

0

Сообщение от zbw Для формирования своих убеждений критически используйте не столько свой личный, сколько общемировой опыт

https://dzen.ru/a/Xq7H6eXfliaqzMSK Однажды Будда произнёс - не верьте никому! И даже мне, пока не испытаете это на личном опыте! Ни один мудрец, и ни одно писание, не сможет дать Вам просветления, там его нету. Все эти знания могут лишь показать Вам, как к нему идти. Но путь у каждого может быть свой. Так иногда Просветление в Буддизме сравнивают с Луной на небе, но Буддизм это не сама Луна - это только палец указывающий на небо...

Всё зависит от интересующего
Если интересно достичь чего-то мирского, то да,)
возможно удастся увидеть как в реальности обстоят дела, исходя из общедоступного/нескрываемого опыта людей.
Если нужно постичь себя (духовно/личностно), то опыт не сколько из наблюдений, сколько из достижений.
Если попытаться сформировать какие-то знания о вещах которые нельзя даже выразить словами,
то соответственно эти знания всё-равно передать словами не получится...

Концепция отличия возможного от невозможного сформирована нами
с использованием сопоставления личного опыта с передаваемым.
А так-же на основании предполагаемых допустимостей в расчётах вероятности,
и убеждённостей в истинности субъективных восприятий.
... И всё в таком духе

Но, риторически,) как быть, если даже личный опыт может приводить к необъективным наблюдениям,
руководствоваться ошибочными/ложными знаниями, и пороками восприятия ))

Всё зависит от интересующего

Ибо нет в этой реальности того, чего не могут пытаться постичь её обитатели ))

0

Да оставьте Господа в покое, дайте отдохнуть от вас.
Люди не могут до сих пор понять феномен огня,
а берутся обсуждать что то о Боге о всевышнем, всесущим.

0

Сообщение от zbw обсуждать что то о Боге о всевышнем, всесущием.

;) В религиях, кроме таких характеристик, полный смысл которых трудно передать словами,
есть и высказывания по типу "ищите Бога в себе", но это тоже слова, и не передают полного смысла
... такого чтобы кто-то с криками "С нами Бог" не начинал учинять бессмысленные расправы.)

В целом да. Обсуждения не способствуют познанию.
Но так-же, какие-то незначительные обстоятельства могут как способствовать нахождению чего-то большего, так и препятствовать.
Я не совсем понял что мы не можем понять об огне.
Огонь сущность интересная,) но исторически сложилось так что его связывали с им излучаемым/испускаемым светом.
Я считаю что свет как-бы невидим видим источник света или объекты освещённые источниками.
Даже говорят "огнепоклонники" зороастрийцы чтили именно свет/источник, держа в местах поклонения Богу огонь.
Или местами небесные источники света например даже более огня почитались.

Свет и тьма вообще в языках многих как добро/зло, ..., ученье/неученье ,) а учение на самом деле процесс двусторонний.
И со стороны обучающихся всё зависит от их готовности осмыслить.
Обсуждение, как здесь,) это следствие осмысления словесного,
расширяющего сознаваеме в границах словесно-передаваемого,
и иногда соприкасающееся/затрагивающее непередаваемое но известное нашему сознанию ))

Предстаьте себе что источник света заслонён от нас сплошной стеной источников другого света.
И этот, другой, свет полностью отражается от поверхностей нас окружаещего, в следствии чего мы не видим что под поверхностями.
А для света того, заслонённого, источника, всё проницаемо,
и даже отражаемое поверхностями/содержимым не мешало-бы видеть истинное содержание окружаюшего, и насквозь.
Вот такова и доступность истинного познания.
Без очков, с фильтром на ненужный свет, не разглядеть даже и малой части.
А с такими очками, в мире, где все живут с поверхностями, остаётся только наблюдать
как-то меняять этот бедлам - без шансов.

0

Сообщение от ft4l "ищите Бога в себе"

Вы божественный язычник.

Сообщение от ft4l Свет и тьма вообще в языках многих как добро/зло, ..., ученье/неученье ,) а учение на самом деле процесс двусторонний. И со стороны обучающихся всё зависит от их готовности осмыслить. Обсуждение, как здесь,) это следствие осмысления словесного, расширяющего сознаваеме в границах словесно-передаваемого, и иногда соприкасающееся/затрагивающее непередаваемое но известное нашему сознанию ))

Свет - для действия, темнота для отдыха.
Тёмные - знающие, светлые - светятся.
Тёмные - злобные, свет бывает божий и сатанинский.

Сообщение от ft4l как-то меняять этот бедлам - без шансов.

шанс - это очень непростая вещь
бывает шанс на спонтанный секс с хорошо подготовленной партнёршей - это по-дьявольски
бывает шанс на знакомство - это по-божьему

0

Сообщение от ft4l В целом да. Обсуждения не способствуют познанию.

обсуждающие безумно глупы - ибо пытаются познавать то, что непознаваемо по определению.

0

Сообщение от XLAT ибо пытаются познавать то, что непознаваемо по определению.

попытка не пытка

Сообщение от XLAT безумно глупы

а вот номадов накалывают...

0

Сообщение от zbw Люди не могут до сих пор понять феномен огня

Какой феномен?

0

Сообщение от korvin_ Цитата Сообщение от zbw Посмотреть сообщение Люди не могут до сих пор понять феномен огня Какой феномен?

Чепуха! Люди нынче пошли разборчивые...

0

Сообщение от Ludwig Valentin Свет - для действия, темнота для отдыха. Тёмные - знающие, светлые - светятся. Тёмные - злобные, свет бывает божий и сатанинский.

Ганди сказал примерно следущее,) насколько запомнил :
"Чистого зла не бывает. Оно всегда содержит в себе частицу чего-то хорошего, которое и привлекает людей.
Иначе зло не имело-бы такой власти над людьми."

Сатана вроде реально мыслящий и знающий ,) говорят.
Но то, что ангела делает демоном, это даже не озлобленность, это дезориентация в значимости непреложного.
... Злые последствия проистекают из уничижения/принижения приоритетов/ценностей имеющих ключевое значение,
несмотря на кажущуюся второстепенность в свете определённых воспринимаемых моментов.

Сообщение от Ludwig Valentin язычник.

Боги, ангелы, демоны ... масса существ описывается и в монотеистических религиях.
"поклонение" одно из смыслов слова "вера"... "ритуалы/исповедание/распостранение" одни из способов "поклонения".
Думаю нет я не отношусь к каким-то определённым конфессиям, но в разных учениях есть много знаний,
и непротиворечивых.

Способы передачи смыслов могут отличаться...
как христианское "Возлюби ближнего как самого себя",
и индуистские письмена с массой упоминаний именно слова "эгоизм" ,) один из самых развращающих пороков.

"многое в одном и одно во многом" должно быть близко и понятно людям, живущим как представители многочисленного вида .)
Есть "силы" объединяющие, и есть разъединяющие.
Объединящее в интересах множества, и в интересах составляющих этого множества, не менее важных/значимых
- единственно разумный вариант выбора .)
"Разделяй и властвуй" это не наше ))

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от XLAT то, что непознаваемо по определению.

Так-ли это ...
Не смешиваются-ли значения слова "познать", как Адам "познал" Еву ,) и как "пожинать" плоды чего-либо.

0

Сообщение от ft4l "Чистого зла не бывает. Оно всегда содержит в себе частицу чего-то хорошего, которое и привлекает людей. Иначе зло не имело-бы такой власти над людьми."

Харизматические политики имеют злую волю.

Сообщение от ft4l Сатана вроде реально мыслящий и знающий ,) говорят. Но то, что ангела делает демоном, это даже не озлобленность, это дезориентация в значимости непреложного. ... Злые последствия проистекают из уничижения/принижения приоритетов/ценностей имеющих ключевое значение, несмотря на кажущуюся второстепенность в свете определённых воспринимаемых моментов.

Сатана падает...

Сообщение от ft4l Способы передачи смыслов могут отличаться... как христианское "Возлюби ближнего как самого себя", и индуистские письмена с массой упоминаний именно слова "эгоизм" ,) один из самых развращающих пороков.

Между альтруизмом и эгоизмом должен быть баланс.

Сообщение от ft4l "многое в одном и одно во многом" должно быть близко и понятно людям, живущим как представители многочисленного вида .) Есть "силы" объединяющие, и есть разъединяющие. Объединящее в интересах множества, и в интересах составляющих этого множества, не менее важных/значимых - единственно разумный вариант выбора .)

люди - это чувства и чуваки тоже люди.

Сообщение от ft4l "Разделяй и властвуй" это не наше ))

красное и зелёное...

0

Сообщение от ft4l Так-ли это ...

любый серьёзный учёный скажет вам, что это так.

"рассуждающие о Боге посмотрите себе под ноги!"

допустим,
в булыжнике, который вы подберёте у себя под ногами
вы найдёте 10 атомов урана-238 (у которого период полураспада 4.4 млрд лет).

и какие ваши познания в будущем смогут предсказать точно год его распада?

это в принципе невозможно,
по той причине, что узнав его(U238) точный год распада, вы его просто разрушите.

хм,
можно обобщить сей вывод:
любое познание разрушает мир,
ибо несёт непредсказуемые последствия для самих познающих и тех кто рядом с ними.

забавно, неправда ли?
то что вы познали тут же перестаёт существовать...

а вы глупцы, ещё берётесь, рассуждать о самом Боге!

насколько же вы смешные)))

и предвестники апокалипсиса одновременно...

страшные люди - одним словом)

0