Зачем нужно программирование?

Итак, зачем же нужно программирование?
Чтобы зазубрить и сдать?
Чтобы улучшить логические способности, мышление?
А может, составлять такие программы, которые подсчитывают за Вас сложные расчёты?
Так зачем же?
(Выскажите Ваше мнение!)

0

Люди занимаются программированием, потому что им нравится. А ещё так получилось, что мы живём в то время, когда за это ещё и деньги платят. Хотя по сути это такая же сервисная работа, как банкир или юрист

0

Хотя по сути это такая же сервисная работа, как банкир или юрист

Хотелось бы услышать большую аргументацию. Что вы общего между банкиром, юристом и программистом усмотрели? По моему можно намного большего можно найти между художником и программистом.

0

Попытаюсь ответить кратко.

человек-сам по себе натура ленивая, и ему лень подсчитать, к примеру, определитель матрицы вручную. Но есть и другие люди, которые любят деньги, и считаю определитель за вознаграждение. Но для каждого примера тратить время лень(снова же), и они придумали способ решения этих задач без особого участия человека. Вот как раз программисты и есть те люди, что зарабатывают на ленивых. (ну тут сейчас будет море критики....).

По сути программирование служит для того, чтобы упростить человеку жизнь(в общем).

Ну и как было сказано выше, для кого то это просто хобби.

Ну и в конце концов программирование позволило производить сложнейшие расчёты для запуска ракет, спутников и т.д...

Мое мнение, что за программированием будущее! (если не будет ядерной войны))

0

Сообщение от Vanstorm Хотелось бы услышать большую аргументацию. Что вы общего между банкиром, юристом и программистом усмотрели? По моему можно намного большего можно найти между художником и программистом.

Это уже из разряда оффтопа, но всё же. Как ты думаешь, что произойдёт с миром, если все банкиры/юристы на земле объявят забастовку и не выйдут на работу. Скорее всего ничего страшного. А вот если забастуют все дворники и мусорщики, то через месяц все крупные города захлебнутся в собственном дерьме. А если забастуют все фермеры, то ситуация будет близка к катаклизму. Т.е. получается так, что программисты, банкиры, юристы имеют работу, которая оплачивается высоко, но по большому счёту ничего полезного не делают. А вот фермеры вкалывают куда больше, выпускают жизненно необходимые товары, но в наше время получается так, что едва сводят концы с концами.

Понятно, что всё это условно и с большим натягом, но просто примерно в таком контексте а считаю работу программиста "сервисной". Видимо, зря это сказал, потому что сейчас меня запинают

0

Сообщение от Helfer По сути программирование служит для того, чтобы упростить человеку жизнь

Всё в конечном итоге служит для этого... И далеко не только программирование.

0

Сообщение от Vanstorm Всё в конечном итоге служит для этого...

Куча тёток, сидящих в паспортном столе, как мне кажется, существуют для того, чтобы усложнить людям жизнь, а не упростить

0

Сообщение от Evg Т.е. получается так, что программисты, банкиры, юристы имеют работу, которая оплачивается высоко, но по большому счёту ничего полезного не делают.

Ну замечательное сравнение. Нет я тебя не пойму. Конечно в приведённом тобою случае так оно и есть, но не стоит забывать - банкиры были всегда и будут всегда, особо мало чего меняется. Что раньше возились с деньгами, что сейчас. Изменились технологии. Раньше банки были другие. А кто меняет технологии? Инженеры, программисты и прочие технари. Куда не плюнь новые разработки. Посмотри на улицу - там катаются машины. Скажи про это в средневековье - тебе бы сказали что ты псих. Именно технари и двигают прогресс, и без программистов-инженеров не было бы нашей современной цивилизации.

Добавлено через 50 секунд

Сообщение от Evg Куча тёток, сидящих в паспортном столе, как мне кажется, существуют для того, чтобы усложнить людям жизнь, а не упростить

Согласен на все 100%, но это фактический пример, а не теория. По теории они должны облегчать жизнь.

0

Сообщение от Evg Куча тёток, сидящих в паспортном столе, как мне кажется, существуют для того, чтобы усложнить людям жизнь, а не упростить

Сообщение от Vanstorm Согласен на все 100%, но это фактический пример, а не теория. По теории они должны облегчать жизнь.

чистой воды бюрократия, вот представь, если бы там были (ну допустим супер навороченная защита данных) сенсорные планшетики, ты зашол, пальцем ткнул,(или паспорт приложил к сканеру) оно тебя идентифицировало, ты из менюшки выбираешь какую справку или бумажку нужно распечатать и вуа-ля, все готово, и не очередей, ни тёток и т.д. возможно скоро вообще все документы станут ненужными, зашол в магазин, нагрузил тележку, пальцем же ткнул, оно тебя опять опознало, с виртуально счета деньги сняло и все)

0

Я руками и ногами за глобальный электронный документооборот. =)

0

Сообщение от Vanstorm Ну замечательное сравнение.

Это не сравнение. Это попытка поставить в один ряд указанные профессии. Хотя надо ставить не столько сами профессии, сколько конкретных людей этих профессий.

Сообщение от Vanstorm Изменились технологии.

А в чём смысл технологий? Правильно. По большому счёту для того, чтобы человек меньше работал и больше занимался тем, что ему интересно. В этом отношении изобретение колеса или первобытного топора принципиально ничем не отличается от изобретения робота.

Сообщение от Vanstorm А кто меняет технологии? Инженеры, программисты и прочие технари.

Согласен. Только тех, кто меняет технологии - это маленькие доли процента от общего числа всех технарей. Остальные просто трудятся и "клепают свою болванку". Я занимаюсь программированием уже много лет, и прекрасно понимаю, что я пока ещё не изобрёл ничего, что принципиально бы изменило мир (в отличие от человека, изобрёвшего колесо). Да, я хороший специалист, да, я хорошо делаю свою работу, да, я работаю за троих, а ем за одного. Но при этом я понимаю, что дворник дядя Вася, который
полдня подметает двор, а остальные полдня валяется под забором, приносит миру больше пользы, чем я. И в чём-то я ему даже завидую - его не волнует курс доллара и цена нефти, его не волнуют проблемы искусственного интеллекта и т.д. и т.п.

Сообщение от Vanstorm Согласен на все 100%, но это фактический пример, а не теория. По теории они должны облегчать жизнь.

Просто так устроена жизнь. Фермер вкалывает с утра до ночи, формируя конкретный продукт (по сути ВВП). А на одного фермера есть десятки всяких людей, которые на этом зарабатывают деньги: начиная от всяких пожарных и налоговых инспекторов и заканчивая всякими криминальными структурами. Вот и с пропиской то же самое - это бездонная кормушка, из которой жрут (именно "жрут") "бесполезные" люди начиная с паспортисток и заканчивая сержантом Ивановым из xxx-го отделения милиции. А доля "полезных" людей в мире на самом деле маленькая.

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Amf3tam1N Я руками и ногами за глобальный электронный документооборот. =)

Правительство делает какие-то потуги. Но смогут ли - большой вопрос.

0

Сообщение от Evg Остальные просто трудятся и "клепают свою болванку". Я занимаюсь программированием уже много лет, и прекрасно понимаю, что я пока ещё не изобрёл ничего, что принципиально бы изменило мир (в отличие от человека, изобрёвшего колесо).

Сообщение от Evg Я занимаюсь программированием уже много лет, и прекрасно понимаю, что я пока ещё не изобрёл ничего, что принципиально бы изменило мир (в отличие от человека, изобрёвшего колесо).

Я думаю не стоит объяснять, что современные проекты дело рук множества людей. А не даже очень хорошего спеца. Дело в том что даже, например многие нововведения требуют усилия большого количества людей. Я клоню к тому что совершенно новые вещи действительно придумывают единичные личности. Скажем так "новая ветвь развития технологий". Но для дальнейшего развития нужен уже народ. Всё же начинается с малого. Но без "народа", так и будет оно колесо.

0

Сообщение от Vanstorm Я думаю не стоит объяснять, что современные проекты дело рук множества людей

Естественно. Тот же самый фотошоп создаёт команда из нескольких тысяч и десятков тысяч программистов и людей целой кучи профессий. Но зачем он нужен? Условно говоря, чтобы обрабатывать фотографии для всяких глянцевых журналов, которые читают всякие идиоты. Возможно, я уже залез в философскую область, но фотошоп - этот тот продукт, который по большому счёту не нужен, но на этот товар есть спрос. Спрос в основном у тех, кто делает другие товары, которые тоже по большому счёту не нужны и являются лишь способом убить время. Я всё это говорю очень условно. Просто те технологии, которые ты упоминал (автомобили и прочие вещи, облегчающие людям жизнь), а точнее не столько технологии, а сколько люди, придумавшие и разработавшие эти технологии, - это одно. А команда людей, которая разрабатывает огромную софтину - немного другое. А если эта софтина - игрушка, то она не только не улучшает мир, а зачастую даже ухудшает.

0

Сообщение от Evg Но зачем он нужен? Условно говоря, чтобы обрабатывать фотографии для всяких глянцевых журналов, которые читают всякие идиоты.

Могу тебя заверить что далеко не только для этого. В принципе я так понимаю ты вообще презираешь дизайнеров. Вот зачем они нужны??? Для того чтобы лепить всяческие красивые сайты которые будут смотреть всяческие пучеглазые. Для того чтобы делать красивые вещи? для того чтобы скрасить жизнь массе людей, которые разучились делать красивые вещи своими руками и так далее. Да без этого можно и прожить, точно также как и без музыки и фильмов. Что касаемо фотошопа то он используется многими людьми, дизайнерами, художниками, да хоть обычными людьми. Разве это не является улучшением жизни? Не знаю Без графичиских редакторов даже мне былобы не удобно.

0

Все в мире должно быть сбалансированно. Если есть хорошее, значит есть плохое, если есть работа, значит есть отдых, и т.д. Причем баланс достигается в общем количестве людей, а не в единственном человеке. Таков закон. Без баланса будт хаОс. Это я к тому что кто-то пишет игры, кто-то пишет САПР, кто-то играет, кто-то работает

0

Сообщение от Vanstorm Могу тебя заверить что далеко не только для этого. В принципе я так понимаю ты вообще презираешь дизайнеров. Вот зачем они нужны??? Для того чтобы лепить всяческие красивые сайты которые будут смотреть всяческие пучеглазые. Для того чтобы делать красивые вещи? для того чтобы скрасить жизнь массе людей, которые разучились делать красивые вещи своими руками и так далее. Да без этого можно и прожить, точно также как и без музыки и фильмов. Что касаемо фотошопа то он используется многими людьми, дизайнерами, художниками, да хоть обычными людьми. Разве это не является улучшением жизни? Не знаю Без графичиских редакторов даже мне былобы не удобно.

Я же писал, что всё это с натягом и очень условно. Чтобы пояснить, почему по полезности профессии программистов я поставил в один ряд с банкирами и юристами. Никого я не презираю. Если кто-то работает программистом и считает свою профессию очень важной и очень нужной - я не буду с ним спорить, потому как всё равно никому ничего не смогу доказать. Я просто высказал своё мнение. Когда я был маленьким, мы гордились тем, что "мой папа строитель" или "мой папа пожарный" или "мой папа лётчик". Будут ли мои дети гордиться тем, что "мой папа программист"? Возможно. Сейчас система ценностей не такая, как в советском союзе.

Сообщение от Vanstorm Что касаемо фотошопа то он используется <skiped> да хоть обычными людьми

Обычными людьми он как правило не используется, а воруется. Потому что обычные люди считают, что "нафиг мне оно нужно за такие деньги". Это к слову о полезности и нужности

0

Программирование нужно в первую очередь ради морального удовлетворения. Каждый программист знает как приятно, когда программа правильно заработала. Так же программирование имеет практическую ценность, т.к. помогает автоматизировать многие процессы в работе компьютера... не для всех задач можно найти готовую программу. К тому же своя программа всегда лучше подходит для своих целей и программист её может подогнать под любые задачи. Кроме того, программист - это профессия... и навыки программирования помогают зарабатывать деньги... но это уже не так интересно.

0

Humanoid, я во всём с тобой согласен Просто спорить мы пошли не по поводу программирования в общем, а по поводу программирования как профессии (а точнее, о "полезности" этой профессии)

0

Сообщение от Evg Просто спорить мы пошли не по поводу программирования в общем, а по поводу программирования как профессии (а точнее, о "полезности" этой профессии)

Я не собирался спорить Честно говоря, я только беглым взглядом прошёлся по предыдущим постам. Просто своё мнение оставил... ответ на заголовок темы

0

Ясно. А то так изящно воткнул сообщение, как будто продолжение было

0