Какой язык лучше / прибыльнее?

И так, мне 16 лет, седня днем пойду подавать документы в техникум на программиста соответственно. И назрел вопрос какой язык программирования выбрать основным. И решился обратиться к Вам, с таким вопросом: А какой все таки язык лучше для усваивания, востребован, и за него платят хорошие деньги. (В будущем скорее всего перееду в питер учиться в институте, ну или на крайняк работать по факту среднего образования). В принципе знаю основы html, php, больше склоняюсь к компьютерным языкам, таким как C++ (по моему он самый востребованный). Работать хочу либо по специальности либо в игровой индустрии. Ответы, пожалуйста, пишите максимально раскрытыми. Заранее спасибо.

0

xTuMoHx, перефразирую ваше желание: что лучше трактор или самосвал?

0

Сообщение от Dmitriy_M xTuMoHx, перефразирую ваше желание: что лучше трактор или самосвал?

Я по моему четко написал, что спрашиваю что лучше, и просил аргументировать свой ответ. Тем самым я искал то, что скорей всего пригодится мне в первую очередь для личных целей.

0

Сообщение от xTuMoHx Там сильно зациклено на физике в начале а то с моей училкой в школе, ой как не повезло...

У нас в основном была математика, ну и "информатика". А вообще все зависит от конкретного учебного заведения.

0

ИМХО - главное знать и уметь составлять алгоритмы и понимать, что происходит во время того или иного процесса, а язык - дело десятое. Чаще всего во время работы требуются определённые вещи, которые не выучишь, а придут они только с опытом. Хороший программист хорошо зарабатывает.
Что действительно нужно знать - английский, хотя бы на уровне чтения тех. документации, т.к. русскоязычные ресурсы не всегда помогают, потому что могут быть криво переведены или инфа будет просто отсутствовать.

1

Сообщение от tapinam ИМХО - главное знать и уметь составлять алгоритмы и понимать, что происходит во время того или иного процесса, а язык - дело десятое. Чаще всего во время работы требуются определённые вещи, которые не выучишь, а придут они только с опытом. Хороший программист хорошо зарабатывает. Что действительно нужно знать - английский, хотя бы на уровне чтения тех. документации, т.к. русскоязычные ресурсы не всегда помогают, потому что могут быть криво переведены или инфа будет просто отсутствовать.

Ну с документальным английским туговато, словарь маловат...

0

Сообщение от xTuMoHx Ну с документальным английским туговато, словарь маловат...

Старайся читать всю документацию на английском. msdn, например, тем более очень хороший ресурс есть stackoverflow там ОЧЕНЬ много инфы, сам понимаешь на каком языке. Быстро начнёшь ориентироваться что написано, т.к. всё более-менее одинаково, можешь использовать онлайн словарь Multitran, мне в своё время помогал в универе.

1

Сообщение от tapinam Старайся читать всю документацию на английском. msdn, например, тем более очень хороший ресурс есть stackoverflow там ОЧЕНЬ много инфы, сам понимаешь на каком языке. Быстро начнёшь ориентироваться что написано, т.к. всё более-менее одинаково, можешь использовать онлайн словарь Multitran, мне в своё время помогал в универе.

Пробежался по второму сайту, правильно ли я понял что это вариация ответом мэйл ру или гугл, только нацеленная на программистов и системщиков?

0

Вопрос может быть будет глупым, и олдфаги могу засмеяться, но можно ли при компиляции программы использовать мощность видеокарты. (вопрос больше теоретический чем практический)

0

Сообщение от xTuMoHx Пробежался по второму сайту, правильно ли я понял что это вариация ответом мэйл ру или гугл, только нацеленная на программистов и системщиков?

Ну что-то вроде того.

0

Сообщение от xTuMoHx использовать мощность видеокарты.

Нет, но можно использовать все ядра системы, или сеть компьютеров.

0

Сообщение от Dmitriy_M dremer, из какой пещеры вы вышли? Используя mono можно написать программу на C#, которая будет работать в Linux, Windows, Android, iOS.

ПРОФИ В ТРЕДЕ, ВСЕ В МАШИНУ!
Mono - OperSource реализация .NET, .NET - это платформа, которая реализует CLR/CIL, Моно - это _РЕАЛИЗАЦИЯ_ .NET. Скриптовым его используют опять же за счет Mono. Пожалуйста, уйдите отсюда, вы несете бред и абсолютно не разбираетесь в этом, уходите.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dmitriy_M Факт разработки ни о чем не говорит. Пример Си, который разрабатывался для Unix.

о боже, какую же вы бредятину несете. Unix - это старая ОС, вы сравнили VM и OS. Как можно быть настолько безграмотным?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Dmitriy_M Нет, но можно использовать все ядра системы, или сеть компьютеров.

Нет, ну вы серьезно все это несете? или шутите?

0

Сообщение от TakeOver .NET - это платформа

Патентованная технология, причем не вся стандартизированная, со всеми вытекающими последствиями. Стандарт ECMA-334 стандартизирует версию 2.0. Я опроверг утверждение, что C# & .Net только под Windows.

Сообщение от TakeOver о боже, какую же вы бредятину несете. Unix - это старая ОС, вы сравнили VM и OS. Как можно быть настолько безграмотным?

И что этого следует? Виртуальных машин для Java, C# достаточно много, отсюда C# получает вполне самостоятельную жизнь. И то, что он был разработан для .Net, еще ничего не значит.

Сообщение от TakeOver Нет, ну вы серьезно все это несете? или шутите?

Вполне. nmake/jom/gnu make могут компилировать программу в несколько потоков. distcc предоставляет возможность распределенной компиляции.

1

Сообщение от Dmitriy_M Вполне. nmake/jom/gnu make могут компилировать программу в несколько потоков. distcc предоставляет возможность распределенной компиляции.

Это то тут причем? Вы вообще понимаете, что несете просто поток умных слов? Идите курите про CUDA.

Сообщение от Dmitriy_M И что этого следует? Виртуальных машин для Java, C# достаточно много, отсюда C# получает вполне самостоятельную жизнь. И то, что он был разработан для .Net, еще ничего не значит.

Уйдите, пожалуйста, вы даже не понимаете, что несете. Unix - это OS, самостоятельная OS, C# был разработан для .NET и только для него. .NET и JVM - это виртуальные машины с JIT и GC. Вы совершено некомпетентны в данных вопросах, однако с умным лицом несете свой бред.

Сообщение от Dmitriy_M Патентованная технология, причем не вся стандартизированная, со всеми вытекающими последствиями. Стандарт ECMA-334 стандартизирует версию 2.0. Я опроверг утверждение, что C# & .Net только под Windows.

Стандарт ECMA стандартизирует CLR, CIL и стандартную библиотеку. Имплементация CIL от MS называется MSIL, какие вытекающие последствия? Приведите их мне с событиями на практике. Какой вы утверждение опровергли? Тут никто такого не говорил, тут сказали лишь, что C# для .NET, вы же стали кукарекать про Mono, который к вашему сведению, не более чем свободная имплементация .NET. Вы мне еще скажите, что Java не для JVM.

0

Сообщение от TakeOver Идите курите про CUDA.

и как мне ускорить сборку программы при помощи CUDA?

Сообщение от TakeOver Unix - это OS, самостоятельная OS, C# был разработан для .NET и только для него. .NET и JVM - это виртуальные машины с JIT и GC.

И что из этого следует? Описание языка C# не зависит от какой либо платформы, в следствие чего возможно создание альтернативы в виде mono, dotGnu.

Сообщение от TakeOver что Java не для JVM.

скажите это разработчикам Android и виртуальной машине Davlink, которая имеет отличную от Sun JVN архитектуру.

0

Сообщение от Dmitriy_M скажите это разработчикам Android и виртуальной машине Davlink, которая имеет отличную от Sun JVN архитектуру.

<censored> Dalvik тоже JVM.

Сообщение от Dmitriy_M И что из этого следует? Описание языка C# не зависит от какой либо платформы, в следствие чего возможно создание альтернативы в виде mono, dotGnu.

<censored> gotGNU и mono - тоже реализации .NET, сишарп прибит гвоздями к CLR.

Сообщение от Dmitriy_M и как мне ускорить сборку программы при помощи CUDA?

<censored> при чем тут сборка программ?


Уходите, пожалуйста, у меня нет желания спорить с <censored>. Я ушел и в этот тред не вернусь, адиос.

0

Сообщение от TakeOver Вы на самом деле такой тупой? при чем тут сборка программ?

Сообщение от xTuMoHx можно ли при компиляции программы использовать мощность видеокарты. (вопрос больше теоретический чем практический)

0

Сообщение от TakeOver Вы на самом деле такой тупой? при чем тут сборка программ?

Дело в том что я действительно спросил про сборку программа, а не повышение их производительности путем использования ядер КУДА, как это по моему сделано в рендере 3д и видео программ.

0

Сообщение от xTuMoHx Дело в том что я действительно спросил про сборку программа, а не повышение их производительности путем использования ядер КУДА, как это по моему сделано в рендере 3д и видео программ.

Тогда я не прав по данному пункту =) Просто ваш вопрос про сборку был нелогичен и вполне казалось, что вы имели ввиду вычисление на граф. процессоре.
По остальным пунктам я остаюсь при своем мнении.
По теме: С++ для разработки игр - миф - игры делают на скриптовых языках - на плюсах или сишке пишут движки, где тонны математики и этим занимаются чаще программисты-математики с ВО. Если хотите стабильную работу - то Java/C#. Я бы отдал предпочтение первому.

0

Сообщение от TakeOver Тогда я не прав по данному пункту =) Просто ваш вопрос про сборку был нелогичен и вполне казалось, что вы имели ввиду вычисление на граф. процессоре. По остальным пунктам я остаюсь при своем мнении. По теме: С++ для разработки игр - миф - игры делают на скриптовых языках - на плюсах или сишке пишут движки, где тонны математики и этим занимаются чаще программисты-математики с ВО. Если хотите стабильную работу - то Java/C#. Я бы отдал предпочтение первому.

Ну вычисления на граф процессоре это удел дизайнеров и видеомэкеров. Ну и игроделов, но там насколько я понял, все вычисления которые должны выполняться заложены в директикс или опенгл. Я решил изучать первым С++, вторым C#, а дальше чего по жизни хватать не будет. Под игро делом, я имел ввиду не только писание движков и скриптов, а те же боты и вспомогательные утилиты. На вышку я постараюсь попасть в Питер.

0

Сообщение от xTuMoHx Ну вычисления на граф процессоре это удел дизайнеров и видеомэкеров. Ну и игроделов, но там насколько я понял, все вычисления которые должны выполняться заложены в директикс или опенгл. Я решил изучать первым С++, вторым C#, а дальше чего по жизни хватать не будет. Под игро делом, я имел ввиду не только писание движков и скриптов, а те же боты и вспомогательные утилиты. На вышку я постараюсь попасть в Питер.

заблуждение насчет вычислений на граф.процессорах, дизайнеры там ничего не делают, есть различного рода видеокарты не для игр, грубо говоря, на них очень удобно и выгодно делать различного рода мат. вычисления, да и в наше время на них майнят биткоины.
А в питере единственное стоящее место, имхо, - матобес спбгу на матмехе.
И запомните одну важную вещь - любой язык, если человек способен к программированию, учится за неделю от силы, все остальное - это получение опыта написания на нем и осваивание библиотек. имхо. У 90% современных языков почти одинаковая семантика, отличается лишь синтаксис, ну и такие тонкие моменты, как управление памятью и натив/виртуальная машина. (ну лисп и хаскелл вы вряд ли будете учить =) ).
За тех же ботов вам никто особо платить не будет, а движками занимаются фирмы, которые уже давно свое теплое местечко заняли, в результате современный геймдев - это использование, по большему счету, уже готовых технологий, так что программисты там нужны в основном для скриптов, а это, имхо, не особо интересно =)

1