Поиск выигрышных ситуаций для крестиков-ноликов на неограниченном поле

@StartArd · Регистрация: 15.03.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Каким способом можно наиболее эффективно найти на игровом поле координаты всех ячеек, заполнение которых приведёт к выигрышу?

Соответственно возможны следующие варианты: XXX_, XX_X, X_XX, _XXX по горизонтали, аналогичные по вертикали и по обеим диагоналям. (X — занятая ячейка, _ — пустая)

Сначала я искал простым проходом всего массива: ставил на пустую клетку сначала X, затем O и каждый раз проверял некий checkWin(), есть ли победитель.

Однако, так как поле условно «неограниченно», этот вариант работает слишком медленно, нужно что-то более эффективное.

Как это можно сделать? Неужели единственный вариант — городить кучу if'ов и проверять каждую из шестнадцати возможных ситуаций?

@lemegeton · 16.03.2014, 18:36

Первое, что приходит в голову -- сделать стейт-машину.
Надо пройти массив два раза -- по горизонтали и по диагонали. Сложность O(n).

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .	Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.	Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .
Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .

@StartArd 0 / 0 / 0 Регистрация: 15.03.2014 Сообщений: 5

	Поиск выигрышных ситуаций для крестиков-ноликов на неограниченном поле 15.03.2014, 18:52. Показов 1123. Ответов 1 Метки нет (Все метки) Каким способом можно наиболее эффективно найти на игровом поле координаты всех ячеек, заполнение которых приведёт к выигрышу? Соответственно возможны следующие варианты: XXX_, XX_X, X_XX, _XXX по горизонтали, аналогичные по вертикали и по обеим диагоналям. (X — занятая ячейка, _ — пустая) Сначала я искал простым проходом всего массива: ставил на пустую клетку сначала X, затем O и каждый раз проверял некий checkWin(), есть ли победитель. Однако, так как поле условно «неограниченно», этот вариант работает слишком медленно, нужно что-то более эффективное. Как это можно сделать? Неужели единственный вариант — городить кучу if'ов и проверять каждую из шестнадцати возможных ситуаций? 0

@lemegeton 4903 / 2696 / 921 Регистрация: 29.11.2010 Сообщений: 5,783
	16.03.2014, 18:36
	Первое, что приходит в голову -- сделать стейт-машину. Надо пройти массив два раза -- по горизонтали и по диагонали. Сложность O(n). 0